https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505160133.aspx
0 ?( F+ b. F* a$ V( Qtvb now,tvbnow,bttvb（中央社布魯塞爾15日綜合外電報導）一份最新的智庫報告指出，歐洲若想完全不靠美軍支持與保護，得花25年才能做到自力更生，且須付出高達1兆美元（約新台幣30兆）代價。tvb now,tvbnow,bttvb4 }$ Y: Y: ?! b" Z# n
公仔箱論壇' p, l9 j% s! ]2 f
美國總統川普去年大選以來一些言論讓盟國顫慄，像是「很多情況下，我們的盟友比所謂的敵人更糟」，以及揚言北約成員「怠忽貢獻者」，不可能獲美國無條件保護免受俄國侵害。今年上任後川普祭出的關稅戰，也再次激起「歐洲當自強」呼聲。
9 l4 J+ Q) {& K: Y' p4 x1 ^2 Z/ Y% s
; J! z. x) w3 u; E0 ~7 l, _& Z政治新聞網Politico.eu報導，位於倫敦的智庫「國際戰略研究所」（IISS）今天發布一份研究發現，假若美軍完全撤出歐洲，歐陸的北約成員將難以應對俄國威脅，並須在如何填補龐大戰力缺口上做出艱難抉擇。tvb now,tvbnow,bttvb7 U- u/ |. U4 |6 R8 X9 d# I& S8 B1 T
8 ^5 C" Q6 s, g% Hos.tvboxnow.com研究指出，歐洲若要一對一替代美軍的裝備與人力，預估25年間將需投入約1兆美元。其中，單次裝備採購成本視購買品質而定，介於2260億至3440億美元之間，此外還需負擔維修保養、人員與後勤等相關額外支出。tvb now,tvbnow,bttvb, P& ]1 n. P2 p( O1 Z8 `
tvb now,tvbnow,bttvb; h) W+ w, j% L
這當中最燒錢的項目是400架戰術作戰飛機，其次是20艘驅逐艦和24套長程地對空飛彈系統。
& U7 U7 t( N5 o: K2 Bos.tvboxnow.com: e. J# t/ I9 j& i6 Y% Q, e7 r8 B
國際戰略研究所另估算，若發生大規模軍事行動以對抗俄羅斯攻擊，光是取代約12萬8000名美軍人員，就將耗資超過120億美元。公仔箱論壇5 Z5 r$ n5 ~2 q( A" Q# I
# _$ `" e% `" w8 e# e這項評估尚未涵蓋其他難以量化的重大戰力缺口，例如指揮管制、協同作戰、太空作戰能力、情報監偵，以及核武相關成本。
$ T8 h* s- N( x, G6 h; F1 S$ l+ nos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% V4 {& ^* w, D$ X! i( W* W
要填補美軍撤出歐洲後所留下的戰力缺口，除需要時間，還得仰賴長期穩固的政治承諾與更具雄心的投資計畫。
& b6 x+ Q$ |1 c& F7 ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( h% @% H- _( x& c; |' R
公仔箱論壇; i$ B# \- n+ `0 }# A$ J3 z
不過根據國際戰略研究所評估，即便擁有充足的政治意志與資金支持，短期內歐洲軍工產業仍難以滿足激增的需求。軍火製造商將面臨供應鏈瓶頸、技術工人短缺，以及融資與法規等層層限制。
) M/ L+ e: ^% O+ ttvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com" u+ y W d1 I' t4 k8 ?! x; c3 Q
像歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）力倡的「購買歐洲貨」，很可能在一段時間內都難以實現。即使陸軍領域的採購有所增加，海軍與航太等其他領域投資仍非常有限。一些領域像是多管火箭或匿蹤戰機，就很難考慮歐洲貨。（譯者：陳亦偉）1140516 |
發表於 2025-5-16 02:03 PM
| 