https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505160133.aspx
( ^! z( e6 e ?: i) [) S2 itvb now,tvbnow,bttvb（中央社布魯塞爾15日綜合外電報導）一份最新的智庫報告指出，歐洲若想完全不靠美軍支持與保護，得花25年才能做到自力更生，且須付出高達1兆美元（約新台幣30兆）代價。公仔箱論壇! W9 ?$ z: h% ^3 A& N# [
0 |5 p6 i, P6 U% W. B0 y' Z/ B美國總統川普去年大選以來一些言論讓盟國顫慄，像是「很多情況下，我們的盟友比所謂的敵人更糟」，以及揚言北約成員「怠忽貢獻者」，不可能獲美國無條件保護免受俄國侵害。今年上任後川普祭出的關稅戰，也再次激起「歐洲當自強」呼聲。tvb now,tvbnow,bttvb/ I( r# n" ^$ Q% l' ?6 g
os.tvboxnow.com2 _$ n" O f8 k. Y8 ~4 g# X
政治新聞網Politico.eu報導，位於倫敦的智庫「國際戰略研究所」（IISS）今天發布一份研究發現，假若美軍完全撤出歐洲，歐陸的北約成員將難以應對俄國威脅，並須在如何填補龐大戰力缺口上做出艱難抉擇。
2 V! g) S1 U) u7 @2 _) u: yos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! }; B# h8 n+ I7 D
研究指出，歐洲若要一對一替代美軍的裝備與人力，預估25年間將需投入約1兆美元。其中，單次裝備採購成本視購買品質而定，介於2260億至3440億美元之間，此外還需負擔維修保養、人員與後勤等相關額外支出。" F! W- N+ p D
7 L, @* U: c, o; Q這當中最燒錢的項目是400架戰術作戰飛機，其次是20艘驅逐艦和24套長程地對空飛彈系統。1 A5 N4 f1 N) h/ ?; K& A
5 X$ S8 I: P% a! G7 T- ?國際戰略研究所另估算，若發生大規模軍事行動以對抗俄羅斯攻擊，光是取代約12萬8000名美軍人員，就將耗資超過120億美元。
3 F7 w0 i5 M8 H" wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! ^% K5 J/ t# q+ O" E0 K9 F2 J
這項評估尚未涵蓋其他難以量化的重大戰力缺口，例如指揮管制、協同作戰、太空作戰能力、情報監偵，以及核武相關成本。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p2 O( n( K2 u
+ L% u3 K- |9 s3 M" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要填補美軍撤出歐洲後所留下的戰力缺口，除需要時間，還得仰賴長期穩固的政治承諾與更具雄心的投資計畫。
. M6 a" o, a2 h6 v( X7 J, {os.tvboxnow.com/ o# t! o6 A0 ^7 x" B9 g2 ^
os.tvboxnow.com$ g9 ^) R) Z( g) H2 r
不過根據國際戰略研究所評估，即便擁有充足的政治意志與資金支持，短期內歐洲軍工產業仍難以滿足激增的需求。軍火製造商將面臨供應鏈瓶頸、技術工人短缺，以及融資與法規等層層限制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B. U4 N/ r6 v& u6 s& Y
) P' R) ?, U ?# qtvb now,tvbnow,bttvb像歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）力倡的「購買歐洲貨」，很可能在一段時間內都難以實現。即使陸軍領域的採購有所增加，海軍與航太等其他領域投資仍非常有限。一些領域像是多管火箭或匿蹤戰機，就很難考慮歐洲貨。（譯者：陳亦偉）1140516 |
發表於 2025-5-16 02:03 PM
| 