返回列表 回復 發帖

[中國內地] 地鐵爭位悲劇!女童被阿婆擠開搶座 確診心理問題 法院咁判絕了!

本帖最後由 manyiu 於 2025-1-24 09:58 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^  B# J# R9 @, ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b3 Q9 t: C0 F# x
撰文:布萊恩出版:2025-01-24
8 X/ p+ b5 r. N) C$ b# [8 dos.tvboxnow.com
2 L" ^' M3 _" d/ u, M公仔箱論壇
0 U1 I7 ]4 U. c* ?, l# }3 _os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com& E# [$ o) |5 w# `4 }
乘搭地鐵「爭位」時有發生,但隨時鬧上法庭!內地1名12歲女孩乘搭地鐵時,與1名73歲婆婆爭座位,互不相讓,婆婆更「母子檔」持續辱罵女孩,導致女孩崩潰大哭,女孩父親報警,2人均拒絕道歉。
0 l- Q$ e7 q% U$ }) g3 @+ d' L  l$ z
. w% _" a' F% u% I" e9 Q3個月後,女孩被診斷患上心理病,認為是婆婆2人引致,遂把2人告上法院,要求賠償醫療費、精神損失撫慰金等共15,840人民幣(約1.7萬港元)。不過法官審議後,因1理由駁回申請。- G  Q5 s" J" D
tvb now,tvbnow,bttvb6 w7 Q* D" z+ ?1 W
os.tvboxnow.com6 G1 ^6 z# G- F0 X3 q
乘搭地鐵「爭位」時有發生,但隨時鬧上法庭。(示意圖)
( q  G0 r: l% R) L5 `6 j- i
5 I  m0 u0 f$ g/ s8 E女童被阿婆強行擠開搶位% x7 z" _# d) S( d! n. G: E
乘搭地鐵應互諒互讓。內地媒體報道,事發2023年12月7日晚上7時許,正值繁忙時間,上海地鐵2號線車廂內,12歲的小張(化名)與73歲的陳姓婆婆幾乎同時盯上1個空位,隨即上賴「爭奪戰」,雙方互不相讓,口角後矛盾激化。
% l( K4 R+ ?  N# t& p公仔箱論壇
( v! ]3 n, ?/ j公仔箱論壇小張父親指控,女兒在空位「正常」坐下時,被陳婆婆強行擠開搶位,他當下批評不應暴力與兒童搶位,但陳婆婆沒有道歉,還與兒子一同辱罵他們兩父女。
) c9 n' V4 M$ w0 @0 G$ d! ]9 C9 sos.tvboxnow.com
9 x9 y- {4 J: O+ i
/ i6 J$ A0 U. T! A2 V& E: |公仔箱論壇小張父親指控,女兒在空位「正常」坐下時,被陳婆婆強行擠開搶位,他當下批評不應暴力與兒童搶位,但陳婆婆沒有道歉,還與兒子一同辱罵他們兩父女。(影片截圖)
* E& S& H1 f" C& H. M0 Vtvb now,tvbnow,bttvb
1 v; @4 J% h+ J+ V" htvb now,tvbnow,bttvb
& }- ~1 U2 b  M$ G6 q* V. sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事發3個月後(2024年3月),小張到醫院尋求精神心理科醫生幫助,被診斷為「伴有焦慮的適應障礙」,需要接受心理治療。(影片截圖)
  Y5 f9 Y: M4 g! n. f0 O9 I) eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m+ [/ e0 [1 o; m- t3 w
陳婆婆兒子反駁,當天沒有強行及暴力搶座位,是小張父親先指摘陳婆婆,雙方才爭執,批評「眼見沒空位了,小張還一屁股坐到陳阿婆的腿上」。張先生則回應稱,他當時是做出「兩邊讓一讓」手勢後,讓小張在陳婆婆和另外1名乘客中間坐下。
4 j4 K1 i1 d; i/ Z3 o% bos.tvboxnow.com" z" w" F8 P' Z" m7 r
遭阿婆母子辱罵 女童崩潰大哭數小時
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v0 p, o1 S/ B8 W3 u7 R5 H0 x
報道指,雙方對峙間,小張父親突然拿出手機對準陳婆婆拍攝,陳婆婆兒子見狀怒意爆發,試圖搶奪手機刪除已拍攝影片。場面瞬間失控,小張父親稱,陳婆婆母子持續辱駡小張,導致小張崩潰大哭數小時,小張父親隨後報警,陳婆婆母子拒絕道歉。tvb now,tvbnow,bttvb! X3 ^7 z" @1 E' W6 @1 [! V
! G% ~- J0 I: }6 S- ^. k1 {+ u" Q

7 f3 k5 U) `% ltvb now,tvbnow,bttvb(示意圖)7 {, E, h# ]: a# _: s0 \

' X. u  z; ?8 e+ g) Etvb now,tvbnow,bttvb告上法座索賠tvb now,tvbnow,bttvb  l* n/ i3 h+ x2 e" b. c) |4 O1 u1 Q
不過事件仍未結束,事發3個月後(2024年3月),小張到醫院尋求精神心理科醫生幫助,被診斷為「伴有焦慮的適應障礙」,需要接受心理治療。小張父親認為,小張的心理問題是因為這次「地鐵爭位」導致,至今仍處於恐懼和陰影中,例如夜晚難以入睡容易驚醒、不敢獨自進入公共場所、不敢與陌生人交流,以及在家變得沉默寡言等,遂把陳婆婆母子告上法院,要求賠償醫療費840人民幣(約920港元)、精神損失撫慰金10,000元(約1.1萬港元)、律師費5,000元(約5,500港元),合共15,840元(約1.7萬港元)。5 m" ^. B1 c: T$ G

, R! a0 I7 m7 A$ I9 j0 |+ H6 stvb now,tvbnow,bttvb
$ k7 [2 ~4 }6 ?) m6 oos.tvboxnow.com法院駁回訴訟請求。(影片截圖)tvb now,tvbnow,bttvb! q. l6 F4 h) U- k3 }1 |2 @

$ z8 X$ {& C: a5 ros.tvboxnow.com法院駁回訴訟申請
, r8 X. o8 w) @- y4 E9 R; L+ W
至今年1月,法院指出,小張就診時間與事發時間相隔數月,其提供的就診紀錄中對於病情的描述,只是小張「自述」,醫院診斷結果亦是基於小張自述,認為僅憑就診紀錄,難以證明小張訴稱的精神損害,與陳婆婆母子行為間存在因果關係,故駁回訴訟請求。
返回列表