撰文：歐陽德浩出版：2025-01-15 tvb now,tvbnow,bttvb& q9 F/ u- c, n! I# M( g+ e
os.tvboxnow.com' \" D$ M7 p) \3 A7 N* M+ L
+ n' t, W \. Z7 j! t% [9 f" etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }- y) r; U# d
電動車市場佔有率不斷上升，但充電設施不足及服務爭議等問題隨之而來。消委會今日（15日）提醒業界須向消費者清晰講解細節，並應做好設施管理，確保充電位數量和供電穩定可靠。消委會接獲車主投訴在商場充電站使用一小時充電服務，惟停泊不足兩小時被索價166.2元，其中150元為閒置費用，但充電站無張貼相關收費告示，然而消委會協助交涉後，涉事公司堅持拒絕退款。0 b4 S6 X' `. P+ z- N$ t4 `
! B/ n9 E4 G; l: Q5 C6 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , V$ U6 j. R( I, l
本港充電設施不足及服務爭議等問題不斷。（資料圖片）
D* f- @' _4 c公仔箱論壇
" ?; E2 l5 T- @, V公仔箱論壇個案一︰充電站每分鐘閒置費收$5 惟現場無張貼告示公仔箱論壇6 F, N, Z" |& D q
投訴人梁小姐駕駛電動車，到某間購物商場內的中速充電站充電，充電前下載APP及綁定付款信用卡，購買一小時充電服務，在下午2時17分開始充電。其後她在下午3時57分駛離停車場時，發現收費為166.2元，當中16.2元為一小時充電費。系統錄得車主閒置設施達40分鐘，故收取每分鐘5元的閒置費，收費達上限的150元。不過她回想充電站並無張貼有關閒置費的收費告示。公仔箱論壇% N; y& C, c! k
tvb now,tvbnow,bttvb' y2 ?' T$ S9 W
此外，事主在APP填寫資料時，已明確標明其電動車屬C品牌，理應可享有C公司自家品牌的充電優惠。根據收費表資料，一小時充電收費應為14.6元，非一般會員價的16.2元。她懷疑C公司濫收費用，要求C公司退還多收的費用但不果，最終向消委會求助。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w! H2 k7 @" E n/ D5 \
* K' P& ~4 v: S" X公仔箱論壇涉事公司拒退款 消委會籲諮詢法律意見& U+ L# h1 u$ v0 u
C公司向消委會解釋，APP已列明充電費和閒置費的收費安排。至於品牌優惠方面，客戶需要先輸入特定的「充電邀請碼」接受驗證，方可享有優惠。事主不滿意解釋，重申張貼於充電站的收費表中，沒有列明閒置費，亦不滿閒置費收費過高。$ c, @: A3 s( F* r% }1 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e, h7 S( C( y, o; n0 {. U
消委會再次調停，促請C公司考慮其APP與充電站收費表的資訊差異，惟該公司堅持拒絕退款，消委會建議梁小姐可考慮諮詢法律意見。
# c1 U5 |0 g! x# k) {os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( B% P1 K! g$ R" E
* D2 b. L, J* w1 cos.tvboxnow.com消委會提醒業界須向消費者清晰講解細節。（Reuters）
- X# {* {0 ~4 p$ H* Ios.tvboxnow.com
+ S; r9 c% } y9 ?' V. Ctvb now,tvbnow,bttvb個案二︰月租車位用戶專用充電車位被時租車霸佔4 m4 |$ k1 M0 a* H9 q1 s- p: s5 ~
B公司與停車場合作向月租車位用戶，推出輕量充電月費計劃，提供中速7kW充電器，每月提供電量為180kWh，合約為期36個月，月費680元，廣告更稱充電車位與用戶的比例是一比一。投訴人張先生參加此計劃，卻在兩個月內兩次遇到無空置充電車位的窘境。當時事主即時向停車場職員求助但不果，事後他亦未能聯絡上客服。
- I2 z& n6 y. L4 E Q公仔箱論壇' `- U+ c5 }+ b% i% L& b, F
事主質疑充電車位和月費用戶比例，並非廣告所述的一比一，有超賣之嫌，認為B公司無積極跟進。他向消委會投訴要求商戶能夠兌現廣告的承諾，以及追討相關損失。
9 R2 V" ?4 z6 e7 N7 q
C. ]$ H$ {1 Z4 A. G! Btvb now,tvbnow,bttvb涉事公司︰在每個充電車位張貼告示及加強監察
& a9 k& G; T5 P3 d+ f1 X( b公仔箱論壇B公司回應消委會指，該停車場共有21名月租用戶參加計劃，因此已在停車場的21個車位上安裝充電樁，比例與承諾相符。B公司已就事件與停車場管理公司跟進，並得悉由於新安裝的充電樁缺乏明確標示，以致部分時租車輛誤泊在充電車位上。管理公司其後在每個充電車位張貼告示，並安排職員加強監察和跟進。
( K8 }7 \0 K8 k5 S9 ?) Z# v, kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j. L* b& `& {. T7 a) J W- I6 K7 c
 os.tvboxnow.com' j2 m, r$ s! P/ x5 @ e" O
消委會提醒業界應做好設施管理，確保充電位數量充足和供電穩定可靠。（Reuters）
- `3 ~* C6 T+ |2 l6 A3 o0 K, i公仔箱論壇
& X1 R' M3 [: j個案三︰通宵充電量不足 公司願退還多收費用、改善設施
- E. Z6 c7 M. R. c" p+ b" v投訴人王先生習慣晚上為電動車充電，早上拔除充電線，故選用所住屋苑停車場的充電站，並購買A公司過夜12小時的中速充電服務，收費約125元。惟他翌日早上醒來透過APP發現充電樁半夜突然停止充電，需要他手動重啟充電。他查閱紀錄後發現5月中旬充電667分鐘共44kWh；5月下旬充電719分鐘，最終只得41.1kWh。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M ` K: N9 z
! I. X, f* s" k# C- A; |4 Q9 _$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。A公司的收費方式為按時及按量收費，宣稱每小時可提供最高6kW的電力，若按事主購買的計劃，每12小時50kWh計算，約8小時理應達到50kWh。然而，充電不足的問題屢次出現，事主不只蒙受金錢損失，更難以配合安排行程，因此消委會投訴追討損失。os.tvboxnow.com# m& O/ q% D. Z
! }/ S0 D2 A; g( K' a& @公仔箱論壇涉事公司︰致歉及退款 更新系統和設施
' E2 R4 {2 Q2 v) K( b \3 M! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。A公司回覆消委會指，該充電站因受設備限制，系統在電力驟降時，會觸發停止充電保護，導致充電不足。A公司向事主表示歉意，同意退還因充電不足所多收的款項。最終事主接受退款安排；而A公司在6月上旬完成系統和設施的更新，以提供更穩定的充電服務。 |
發表於 2025-1-16 05:19 AM
| 
