撰文：歐陽德浩出版：2025-01-15 tvb now,tvbnow,bttvb9 k9 V3 R& o6 ^( o' B( E" e5 m
& X0 c( p5 }5 G8 c9 rtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d7 e( F3 \9 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {2 R$ A' R1 E1 g1 J: t
電動車市場佔有率不斷上升，但充電設施不足及服務爭議等問題隨之而來。消委會今日（15日）提醒業界須向消費者清晰講解細節，並應做好設施管理，確保充電位數量和供電穩定可靠。消委會接獲車主投訴在商場充電站使用一小時充電服務，惟停泊不足兩小時被索價166.2元，其中150元為閒置費用，但充電站無張貼相關收費告示，然而消委會協助交涉後，涉事公司堅持拒絕退款。
: Y0 D, ?: D" v# f* s( `- u5 u; x m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W6 Z/ L$ v; D. v/ g3 w5 Z# H' O& D
& M3 S4 X9 A: I& O: iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本港充電設施不足及服務爭議等問題不斷。（資料圖片）
+ q: R5 z- G/ ], m) ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f- \4 \# H6 Q/ r% K
個案一︰充電站每分鐘閒置費收$5 惟現場無張貼告示tvb now,tvbnow,bttvb/ I0 }% |; m: M# p9 E9 f6 W
投訴人梁小姐駕駛電動車，到某間購物商場內的中速充電站充電，充電前下載APP及綁定付款信用卡，購買一小時充電服務，在下午2時17分開始充電。其後她在下午3時57分駛離停車場時，發現收費為166.2元，當中16.2元為一小時充電費。系統錄得車主閒置設施達40分鐘，故收取每分鐘5元的閒置費，收費達上限的150元。不過她回想充電站並無張貼有關閒置費的收費告示。公仔箱論壇0 {( n3 }" Q4 z6 r9 G. l, K8 Q
7 X! k( A8 U E8 b, ~& P fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，事主在APP填寫資料時，已明確標明其電動車屬C品牌，理應可享有C公司自家品牌的充電優惠。根據收費表資料，一小時充電收費應為14.6元，非一般會員價的16.2元。她懷疑C公司濫收費用，要求C公司退還多收的費用但不果，最終向消委會求助。
& ?* _+ f) _9 L" Z
: t% p) ~4 S) V$ I3 z7 a( w公仔箱論壇涉事公司拒退款 消委會籲諮詢法律意見公仔箱論壇4 k+ Z5 U5 `/ k, g' j! m
C公司向消委會解釋，APP已列明充電費和閒置費的收費安排。至於品牌優惠方面，客戶需要先輸入特定的「充電邀請碼」接受驗證，方可享有優惠。事主不滿意解釋，重申張貼於充電站的收費表中，沒有列明閒置費，亦不滿閒置費收費過高。
6 F- R6 y3 P1 Cos.tvboxnow.com: Z" M1 {) T4 u: z4 @4 L# I
消委會再次調停，促請C公司考慮其APP與充電站收費表的資訊差異，惟該公司堅持拒絕退款，消委會建議梁小姐可考慮諮詢法律意見。公仔箱論壇0 \& N7 `5 z; d
) ~- v, D5 p" w9 `: ?0 {tvb now,tvbnow,bttvb 3 b y( C, R5 |/ {0 f
消委會提醒業界須向消費者清晰講解細節。（Reuters）公仔箱論壇. N# J6 b$ L: Z# f6 z5 i
( P! L3 S0 r3 `& K9 B, a5 f3 ~ n
個案二︰月租車位用戶專用充電車位被時租車霸佔tvb now,tvbnow,bttvb& Q4 p* B) g0 V B: s
B公司與停車場合作向月租車位用戶，推出輕量充電月費計劃，提供中速7kW充電器，每月提供電量為180kWh，合約為期36個月，月費680元，廣告更稱充電車位與用戶的比例是一比一。投訴人張先生參加此計劃，卻在兩個月內兩次遇到無空置充電車位的窘境。當時事主即時向停車場職員求助但不果，事後他亦未能聯絡上客服。1 c: m& F: G3 D4 G, L S
2 j# a1 R* M4 |; U! b8 k+ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主質疑充電車位和月費用戶比例，並非廣告所述的一比一，有超賣之嫌，認為B公司無積極跟進。他向消委會投訴要求商戶能夠兌現廣告的承諾，以及追討相關損失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n" p, g ]* H1 P( \* B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k1 v0 ?# ?2 a; m5 i/ X* o
涉事公司︰在每個充電車位張貼告示及加強監察
: I/ ], B7 H. i, gB公司回應消委會指，該停車場共有21名月租用戶參加計劃，因此已在停車場的21個車位上安裝充電樁，比例與承諾相符。B公司已就事件與停車場管理公司跟進，並得悉由於新安裝的充電樁缺乏明確標示，以致部分時租車輛誤泊在充電車位上。管理公司其後在每個充電車位張貼告示，並安排職員加強監察和跟進。
. m& Z) m; R. c# C0 o2 a' yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s- s4 Z/ F# e, \7 k: X; C
 ) W' e5 D4 n) s* R. |7 k
消委會提醒業界應做好設施管理，確保充電位數量充足和供電穩定可靠。（Reuters）
$ }( G, e& G: ]# Y: ftvb now,tvbnow,bttvb
; ?, A" Y4 W5 P* q3 ~個案三︰通宵充電量不足 公司願退還多收費用、改善設施公仔箱論壇4 {2 n5 _ D+ e) f0 p0 z( J
投訴人王先生習慣晚上為電動車充電，早上拔除充電線，故選用所住屋苑停車場的充電站，並購買A公司過夜12小時的中速充電服務，收費約125元。惟他翌日早上醒來透過APP發現充電樁半夜突然停止充電，需要他手動重啟充電。他查閱紀錄後發現5月中旬充電667分鐘共44kWh；5月下旬充電719分鐘，最終只得41.1kWh。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _" W& }& e# T$ ~& {( z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @/ ~' @' @5 t$ @/ w* B
A公司的收費方式為按時及按量收費，宣稱每小時可提供最高6kW的電力，若按事主購買的計劃，每12小時50kWh計算，約8小時理應達到50kWh。然而，充電不足的問題屢次出現，事主不只蒙受金錢損失，更難以配合安排行程，因此消委會投訴追討損失。
( O. b, H( @! P; i9 B% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d% z5 U% v5 a; x
涉事公司︰致歉及退款 更新系統和設施
3 Y. s4 ^5 u8 W1 M( s: z1 pA公司回覆消委會指，該充電站因受設備限制，系統在電力驟降時，會觸發停止充電保護，導致充電不足。A公司向事主表示歉意，同意退還因充電不足所多收的款項。最終事主接受退款安排；而A公司在6月上旬完成系統和設施的更新，以提供更穩定的充電服務。 |
發表於 2025-1-16 05:19 AM
| 
