返回列表 回復 發帖

[時事討論] 印度法院裁定Burger King為印度品牌 裁決恐掀跨國企業商標糾紛!

2024年08月22日
' c" Q* ~4 O/ J( N  [5 R; M公仔箱論壇深喉  O3 u- q6 }; v# ?8 o2 [

& s$ e! ]8 r* A8 o1 L* {! I/ h- ktvb now,tvbnow,bttvb印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院駁回美國快餐連鎖品牌「漢堡王」(Burger King)對印度當地同名餐廳的一項長達13年的侵權訴訟,宣佈「漢堡王」屬於印度品牌。
3 S4 b. ?& U0 G& C; d4 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 K4 g) j$ u  d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R; G- y& c4 n- A: v# T" L
印度法院裁決Burger King 「漢堡王」為印度品牌。
5 C* N2 t1 U% Y3 c7 k) UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( P& W: ]% d6 z" [  q' L+ ~1 m; G美國Burger King於2011年向印度浦那的一家名為「漢堡王」的本地餐館提出訴訟,指控後者侵犯其商標權,並要求法院頒發永久禁令,禁止該餐館繼續使用「漢堡王」名稱,並要求作出賠償。公仔箱論壇1 h" D$ R  W5 e0 U
. V0 k* S) ], I
惟浦那地方法院指出,美國漢堡王公司成立於1953年,並於1959年在美國登記更名為「漢堡王」,2014年11月進軍印度市場。而浦那的「漢堡王」自1991年以來,便一直以此名稱經營,早於美國漢堡王進入印度市場的時間。3 V0 y# ?6 a- v' T1 \$ W
法院裁決亦指,無發現任何證據證明被告的店面使用「漢堡王」會誤導顧客,且原告亦未能證明因涉嫌侵權行為而造成任何實際經濟損失。
7 _7 g8 N% V% |$ N* E; n5 |( s
1 |0 P' }6 m* JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J1 c" C0 ]6 R. M9 `
印度當地傳媒報道。tvb now,tvbnow,bttvb* o1 ~5 c4 c$ u: B- V8 v0 o. G* ]

; C5 L! |8 v. g/ ]公仔箱論壇《印度時報》指,印度法院的裁決,有可能影響此後涉及印度本地公司和跨國企業的商標糾紛案件。- [# L. _9 ~! A8 N* [5 l
os.tvboxnow.com; m* u2 N/ ~6 q
據報,美國Burger King早於2013年聯合私人股本和地產集團Everstone Group成立一家合資企業,共同制定其在印度開設餐廳的發展戰略。Everstone是由兩名來自高盛集團的資深印度員工於2006年成立的,美國Burger King看中Everstone的歷史、商業頭腦及對印度覆雜市場的掌控能力而找其作合作夥伴。
# l# h/ l# L. d, O3 s7 f0 W( z, y. wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q' P: S" @9 D2 M7 L* Y* Q
美國Burger King進軍印度市場時,印度快餐市場估值超過120億美元,其中大部分為當地印度餐廳,外國品牌僅佔約5%,麥當勞、肯德基等都已打開印度市場。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q1 h  Y. h; `* @4 j

: C! v) u' @1 ]( r' \  @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次裁決對美國Burger King來說無疑是一次沉重打擊,畢竟印度是一個人口眾多、市場潛力巨大的國家,失去在印度市場的商標權,意味失去了巨大商業利益,還可能面臨更多法律糾紛。
2 W/ ?8 B" d; utvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com$ L" G# e8 i+ T
此外,這一判決還可能引發其他國家效仿,美國漢堡王公司在全球的商標權都將可能受威脅。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K- Y; B2 x) I4 r' k
9 h, z' v: _+ m2 H6 a8 A
事實上,在印度市場做生意,必須尊重當地法律和市場規則,不得隨意侵犯本土品牌的權益,中國企業也嚐過苦頭了。據報道,2022年印度政府以小米違反《外匯管理法》為由,凍結了小米 555.1 億盧比的資金,即約 48.2 億人民幣;2023年中,印度又要求小米必須把在印公司的CEO、首席財務官、首席運營官等實際掌權職位,讓印度人擔任。公仔箱論壇) V& h9 [. `7 H" e1 z: c
! n' m! f1 @$ Z) }0 j8 d$ v0 f
今次訴訟是否真正完結,還看美國Burger King會否繼續上訴或採取其他法律手段來維護自己的權益。
% v3 M% Y9 q1 jos.tvboxnow.com
; A+ z7 @) g% N# e: _$ }os.tvboxnow.com深喉
返回列表