法庭線
- v6 S' U8 i! C5 l, m3 y: M+ d& H* B公仔箱論壇2024年8月1日週四
1 s1 x" ` C$ ~) l9 tos.tvboxnow.com
( b5 o d H- L5 B, n% iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇+ k/ M8 I/ ]% Q. j# K
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
% r8 V) e. L. J8 @2 `+ V0 c5 \os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com) ^: J0 v3 r6 _
2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。: A& j3 L5 r7 k& g$ B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m+ l# C) ]. K8 T4 z: G; d# F, E3 B
暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。
+ M8 x' M% v( `4 p4 B8 q2 }- a* p公仔箱論壇
3 O i( o9 L1 g/ }) [0 X* J7 Tos.tvboxnow.com被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。
2 J8 p$ ]2 W3 ?% N4 yos.tvboxnow.com
$ g1 J; v3 }; P! ttvb now,tvbnow,bttvb事主：被告知悉往元朗後公仔箱論壇/ I3 d7 j- L( \$ X: r( T9 s
指身體不適著改乘「綠的」公仔箱論壇+ G6 k' x+ g, a! L
涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N4 r0 E& O( S: h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S" L' e8 x2 p' A! ]; h- w4 C
劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。公仔箱論壇6 s6 [, }$ w5 U
- v8 h" w- I) g5 F9 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主：登「綠的」後遭被告擋路
0 w6 L3 U1 i+ l劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。tvb now,tvbnow,bttvb9 A7 G8 U: N% o8 y, U3 ]
9 E- e* g" n, S/ Uos.tvboxnow.com被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。
U. x! \& h" J& cos.tvboxnow.com公仔箱論壇$ }1 G( J) r9 i9 t& ?5 I2 S
被告供稱不適
, E, @+ p6 j: |& e' m2 J「無法揸住 5 條人命冒險」
+ [9 h6 _7 L( ]! s" F% U* h4 @tvb now,tvbnow,bttvb暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。
% K8 H( Y" n4 W' ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d( z8 D! C0 r5 ?
被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。
. O6 ?3 _0 N+ T
" S; N, a1 t* x. s9 T( {$ ?被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」
' | I2 j1 E" O: a3 x' u Tos.tvboxnow.com
* P* z9 ?1 s9 Y8 p0 I* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官指被告不適應一早離開os.tvboxnow.com \5 | d6 X1 n5 O0 I
阻事主去路態度惡劣5 P( p0 G: D {( y1 n
朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。
+ s) n# C' I4 H: u) Q3 W( E4 t- v& B$ z" J# c, q7 P N! N# \9 l, h
朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。0 f2 Z. `) u2 X' F
公仔箱論壇, b5 t/ M* ~& |6 E( {$ K
被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
