返回列表 回復 發帖

[香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

本帖最後由 manyiu 於 2024-7-9 06:21 AM 編輯 os.tvboxnow.com; T8 l2 W6 Y) _  \! E$ g

' |1 i( m# z" ^; _6 D法庭線
% c# W9 K( q1 K% I! U公仔箱論壇2024年7月8日週一* [2 Z+ B4 h% {
. s* i+ X/ m1 r; Q+ v5 n6 ~

: M; A$ X# s6 L4 ?2 Y菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴
! V4 b7 O+ J% j" u) xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Z' Y* t, f0 {( }- e5 O. k2 ios.tvboxnow.com一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指在家安裝閉路電視,及稱呼她為「瘟神」,菲傭及後被解僱,返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院,指僱主違反《殘疾歧視條例》,索償逾 58 萬元。
5 `6 U5 b& X, n' b# R& p7 n" N
# g0 A- H# J) f5 f; @" h( C法官周昭雯周一(8 日)頒判詞指,接納僱主不滿意事主工作表現,就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布,背景為僱主住所的性感照,是「最後一根稻草」。tvb now,tvbnow,bttvb7 B2 B0 V' ^+ [# S

& `9 A& j& f! e官又指,僱主在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又指觀察到僱主生氣時,會說出「冒犯性稱呼」,例如稱丈夫是「白癡」,因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G: ~- ?- X* V9 N9 V
tvb now,tvbnow,bttvb6 [) a: T& I% Y3 ~; n0 h- \* Q9 q
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote,由大律師 Denise Souza 代表;答辯人為蔡昭儀(音譯),由大律師陳業禧代表,案件由法官周昭雯審理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R; w- E3 q" M; Y" U9 g

" Z+ R% E& K0 i4 v9 v3 O公仔箱論壇申索方指事主患癌後
. w2 `( J+ n" n/ t# S7 K- Mtvb now,tvbnow,bttvb在家中安裝閉路電視

! K9 w2 O' O# M0 n# i- Vos.tvboxnow.com判詞引述庭上內容指,事主於 2015 年受僱於蔡,照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日,事主確診子宮頸癌,獲批當日至 4 月 28 日的病假,事主於 3 月 31 日出院。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K1 B- D$ ]# }8 k7 I+ O1 B( O% d
tvb now,tvbnow,bttvb% M  D5 ^! O- Y
事主其後遭僱主不合理對待,包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄,拒絕向事主提供足夠食物或津貼,事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。
0 Z: l6 f$ k! c7 f. c+ |, ^$ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 W5 I) [+ J4 @5 R% `公仔箱論壇事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱,2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指,僱主違反《殘疾歧視條例》,就醫療開支、非法解僱等,索償逾 58 萬元。4 y4 L  S$ V% F* u! H1 d* J0 y. z

7 G* g" E2 X9 L4 p; Q1 zos.tvboxnow.com答辯方否認上述指控,指事主在 2017 年初,不願面對面與僱主溝通,致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook,發布背景為其住所的性感照,為防止她穿得性感,帶不明人士到家中,以及監視狗隻,故在客廳安裝閉路電視。
( x7 K: h9 u* K* h0 ~2 N公仔箱論壇7 {: a. M! W( X1 P2 ]" _1 Z6 B& @
僱主認以「瘟神」形容事主
9 y8 e8 F& A) ^+ E4 t% h# `8 |5 H稱僅發洩情緒
9 Z3 c* l% T; q% x
法官周昭雯指,本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外,主要依賴傳聞證據,因事主友人並非住在涉案地址,亦不是直接知道事主所遭受的對待,所以她們的供詞對本案的協助有限。tvb now,tvbnow,bttvb/ m& ?" o: `( o( N7 i- G

. N8 @& h4 E6 O/ ?- n1 H/ B: JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於僱主蔡昭儀供稱,事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」,例如事主在私家車駕駛座上,放了一張髒地毯,下雨仍把衣服晾在屋外,法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s" x/ K  R6 m7 c& P6 }+ `

  w1 i+ X) I8 ^7 W0 S& z, b! A. CWhatsApp 對話顯示,蔡讚賞事主努力工作,又感謝對方包容其壞脾氣,她庭上解釋,若女傭做得好會讚賞她。判詞指,這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主,蔡稱她只是在家人面前發洩情緒,否認不歡迎對方。os.tvboxnow.com4 R. A- A/ y5 K5 G4 S$ R: B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c) U7 K$ T( ~2 O
答辯方質疑僱主拍片假裝關心
. H6 M( c5 C/ H! B4 dos.tvboxnow.com官:僱主無法預知投訴細節
公仔箱論壇/ y# n, S+ |2 v8 l0 p9 l
判詞提到,蔡曾就事主拍性感照一事,在 WhatsApp 詢問家人意見,終決定旅遊後解僱事主,又稱「提醒你們,要警惕邪靈(evil spirit)或誘惑(temptations)留在我們家」,蔡的丈夫回覆她,「補錢計足,就當僱主提出解僱,簽足文件,以免日後法律麻煩,無需因小失大」。tvb now,tvbnow,bttvb' q$ K* c! u& o* w) G

( r8 F5 o3 |  X公仔箱論壇蔡又提供兩條片段,顯示蔡敲門詢問事主她是否還好,以及事主在廚房洗米。申索方指,蔡故意製作影片,讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意,指蔡無法預知事主對她的投訴細節,又指根據蔡與家人的對話,她在解僱事主一事上非常謹慎,甚至向勞工處徵詢意見,認為她拍片是保障自己。
' p# r1 j4 @, ]公仔箱論壇
; Q, {1 j. q: uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官稱觀察到僱主生氣時tvb now,tvbnow,bttvb: S$ T8 n# v5 ]9 [) w2 U0 ?
會說出冒犯性稱呼

& Q  j: f5 K* s3 U) X! @. b! Ktvb now,tvbnow,bttvb法官指,蔡早在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼(offensive names)」,例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」,「在此情況下,我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』,而得出任何歧視的推論(In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫(瘟)神”)」。
; G. D8 j+ R8 }: |! oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; e" ^( E0 s) pos.tvboxnow.com總括而言,法官接納蔡的供詞,即她不滿意事主工作表現,發現其性感照,則是「最後一根稻草」,無法推斷事主被解僱與歧視有關,裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》,指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方,須各自負擔其訟費。
' \* Q1 @- W; R( I2 z: g7 z, t" Fos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com1 z. {, k) r/ t- H3 x
DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)
(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝 被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」 否認因病解僱
: ?. ^2 u4 l* I! B3 Y+ ?& x; g" z- Etvb now,tvbnow,bttvb
9 o0 _( S0 G( }" h9 ~6 @' o  w$ wtvb now,tvbnow,bttvb

2024.02.22

公仔箱論壇/ @1 L5 Q" e' Q, h6 Y0 j$ P+ A- d. A
os.tvboxnow.com3 o) N5 M" |* ~1 b$ Q9 A3 [

' W" U2 w% l9 Q
5 b0 w: n& w* M4 y; ~; s菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指沒提供足夠食物,更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴,但雙方未能達成協議,她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院,指女僱主違反《殘疾歧視條例》,索償 58.7 萬元並要求對方道歉。
+ z5 Y# {) u& q7 v" m) r/ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* W6 i& J) I2 I6 B/ X; t0 J; Ptvb now,tvbnow,bttvb案件周四(22 日)續審。僱主出庭作供,稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照,背景為其家中,遂決定會解僱她,直言「呢個就係我個導火線」,又稱與家人討論後定於一個月後解僱。
# [& a3 F* W0 g- W, f  r: v2 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ x. t3 S2 G% g1 T4 ^6 [
僱主承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。
0 Q+ N8 w! L+ ?% }5 @' XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) r. C- K! D' h$ o6 K! G# ~3 {

, y# h+ V& ^: K  w" {3 t  Z( PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote(中)。事主友人 Lydia Encia Dellomas(左)及 Teresa Dalisay Braos(右),兩人日前均有作供。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u( ~1 r$ m# ?* E, X) ]

- S8 T0 ]: S8 ?+ B# G  {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。僱主稱事主工作表現一般TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m7 \6 m- K6 S& |" X6 m/ P* ~/ i
發現家中拍性感照為「導火線」
公仔箱論壇" z& y5 ^( \  S4 u" j9 j) [
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote;答辯人為蔡昭儀(音譯)。申索方指,事主由 2015 年 1 月 31 日受僱,至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱;另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌,同月 31日出院,其後遭到僱主不合理對待。tvb now,tvbnow,bttvb$ K* h0 @0 U" V. x% t6 E& s
. J' l. _/ j9 Q" f% g# j8 |) w
被申索方蔡昭儀為家庭主婦,她供稱,事主工作表現一般,「習慣性講完唔記得」。蔡指,2016 年與事主續約,當時已不情願,但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧,以及找新家傭需要心力,遂與她續約,但她指事主的表現轉差,她曾多次提醒甚至警告。
% S6 m/ G( b" _2 l8 S6 N( g% N
* A# [# J# K% X' @0 ]% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡指,她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照,背景為其家中,其中一張更顯示家中相架,遂決定解僱她,直言「呢個就係我個導火線」。
: m$ h5 J& y, o1 L, n7 O8 A& F$ N+ J) V5 `0 N; k' {
申索方盤問時指,此為事主的個人 Facebook。蔡同意,但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相,我覺得我接受唔到。」os.tvboxnow.com" Q# \0 t7 P; p

' o& K8 R: R9 Xtvb now,tvbnow,bttvb僱主:因計劃旅行等os.tvboxnow.com3 L5 ^& w- k+ @0 A5 g) ~) D
當時決定一個月後解僱
! `* P4 [4 D* I0 ?: {8 K
申索方又指,相片沒透露個人資料,且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意,「唔好意思,我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問,蔡有否與事主提及此事?蔡同意兩人沒有就此事溝通,但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙,故預期事主知道。
: F9 W! Q3 P& ?: J2 S1 Gtvb now,tvbnow,bttvb2 n* ?  `7 p4 `" ~
蔡續稱,由於家人已計劃去歐洲旅行,其兒子即將要考大學試,家中需要有人煮飯,另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等,故決定一個月後解僱。os.tvboxnow.com4 ]: g  x; f, s6 w- l% R/ W

* v5 L3 K! w  Wtvb now,tvbnow,bttvb僱主認曾稱事主「瘟神」os.tvboxnow.com3 c# Q7 v% Y4 j. |
稱因會做「好多蠱惑行為」

: f( R: M9 \( w0 q' gtvb now,tvbnow,bttvb蔡承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋,事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。
8 x& d& @+ k7 i; N公仔箱論壇
7 b# d' b4 v9 k/ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方問,是否同意此稱呼屬於冒犯?蔡稱僅在家中群組提過,不會直接稱呼。申索方又指,蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」?蔡稱不同意,並指曾經背後稱事主為「evil spirit(邪靈)」,意思與「瘟神」相似,強調並非在事主患癌後才如此稱呼。' @$ p  L9 ?6 n" i- ]. [5 p0 ^
公仔箱論壇( V1 k! n1 o# h8 j7 j# }9 @+ C4 X5 _
僱主指事主曾大力嘭門、) x- G7 m) T$ N7 p4 \
向他人要求住寄宿住房等

8 d) C: p, c. Htvb now,tvbnow,bttvb僱主一方代表覆問時,就在家庭 WhatsApp 群組中,蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息,問事主作出過何事。蔡稱,事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。
4 i1 Z/ d! y) J4 {% j$ wos.tvboxnow.com# C; E! y0 ]$ S3 W" M' e. b
蔡續稱,事主於 2017 年 3 月住院期間,「佢問醫生護士,問(我)老公問個仔,『我要住 boarding house(寄宿住房)』」,期間亦從沒向蔡發訊息,認為做法是不尊重她,「所以佢呢啲咁嘅行為,令到我突然間又谷一谷氣,我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」
' w8 ]. j; R; Y" A* lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇  ]5 I) L% {6 r
蔡又指,有次在房內靈修,「佢(事主)好大力嘭門,嚇到我同甘仔唔知發生咩事,覺得俾佢咁樣嚇一嚇,有時真係覺得,唉,唔知點樣囉。」os.tvboxnow.com) W  z9 A; e  u7 Y- t* A
公仔箱論壇4 X& H0 P' w- z
蔡另稱,事主出院後曾向她出示一疊醫生紙,指間中需要出外覆診,「其實好混亂,有時候話要 3 點出去,有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢,買下麵包,買下啲菜」。她重申,有容許事主自由出入。
" D# `) m$ a# ]; xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: a$ J2 z- C1 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 O4 |- R* F; G7 x" H公仔箱論壇被申索方、僱主蔡昭儀(音譯)周四作供後離開區院。tvb now,tvbnow,bttvb2 x- v2 h( w+ v% k  w

) t- h3 ]; v( x& _# ~2 p僱主否認在事主患癌後
6 r( u3 I) D, j! `' W, k公仔箱論壇稱對方「瘟神」及解僱

) Z+ I/ Y/ ^1 K  ~申索方另指出,蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開,做法並不人道。蔡稱,她曾多次致電勞工處詢問,指對方曾建議她於晚間時分解僱,較能保障僱主,並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。
4 |  z- N" R8 H9 p% n) Y7 m' R* J6 k8 R) h- Y: V+ V
申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段,顯示蔡及其家人曾與事主對話,蔡執拾事主東西時曾戴上手套。
2 h6 O$ c3 }( p1 ?" {
! s: n. [8 \9 @% n+ v, Otvb now,tvbnow,bttvb申索方指,當時蔡與事主對話是施壓,其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意,指「佢有好多一盒二盒,多到我哋唔 expect 咁多,所以我哋喺屋企搵大袋,臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」
5 l1 a2 U# l& V  h0 e/ b公仔箱論壇! G& N1 Z) T3 {- `& n  |
申索方又指,片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱,「佢自己搬咗啲嘢出嚟,跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby,我先生同個女就幫佢搬嘢」。
2 c+ w9 Y. ^/ l
. K0 h1 @  S$ T% r7 Z2 }% r, a0 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方其後向蔡指出案情,指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主,並非確切的決定,直至事主患癌後稱她為「瘟神」,以及對她作出解僱,蔡均否認。案件周五續審。
返回列表