[香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

manyiu

( o+ w# F: J- m

( }, Y1 G1 g4 j% f* W+ Ctvb now,tvbnow,bttvb法庭線
% P& }) O3 ~- p% Y& m# I( f, X# W$ z公仔箱論壇2024年7月8日週一
( w0 ?2 ~; `( V- C" k0 v% G* u! {+ F1 ^( \' _$ q& a7 P9 w

% l* o8 ^0 K" v/ k8 p. N1 K4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴; @# J; B4 _) r; y: @: F
公仔箱論壇! E7 W; {* K) r" m) _
一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指在家安裝閉路電視，及稱呼她為「瘟神」，菲傭及後被解僱，返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院，指僱主違反《殘疾歧視條例》，索償逾 58 萬元。
) P  s* d  K1 t. Z; l
. m- [, z) D! y4 \- ?法官周昭雯周一（8 日）頒判詞指，接納僱主不滿意事主工作表現，就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布，背景為僱主住所的性感照，是「最後一根稻草」。公仔箱論壇1 B* Z: o, P& J2 O' C1 v+ V  b/ {

' G9 H! t+ t4 Q& p2 V$ g1 ^4 o9 Vtvb now,tvbnow,bttvb官又指，僱主在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又指觀察到僱主生氣時，會說出「冒犯性稱呼」，例如稱丈夫是「白癡」，因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p( I7 b4 O2 U, A# F5 {
公仔箱論壇( Y2 V1 v& {/ O2 h/ U: Q8 }
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote，由大律師 Denise Souza 代表；答辯人為蔡昭儀（音譯），由大律師陳業禧代表，案件由法官周昭雯審理。
4 p5 o, G$ o9 @+ M+ ^6 D
& v, V2 j7 ?( a0 A* M申索方指事主患癌後
% h/ u4 S; Z& f6 d3 x! ios.tvboxnow.com在家中安裝閉路電視
# v& L2 Y" j- C# x$ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞引述庭上內容指，事主於 2015 年受僱於蔡，照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日，事主確診子宮頸癌，獲批當日至 4 月 28 日的病假，事主於 3 月 31 日出院。公仔箱論壇8 g5 P) S0 y" z  n, ~8 h$ b. m

. r' L4 x+ W" z) Q5 [, m事主其後遭僱主不合理對待，包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄，拒絕向事主提供足夠食物或津貼，事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。' n# ?; e, m! R& V) ?1 g. v

5 j: l5 a- S7 U公仔箱論壇事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱，2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指，僱主違反《殘疾歧視條例》，就醫療開支、非法解僱等，索償逾 58 萬元。# `+ V5 W& e6 O0 J
tvb now,tvbnow,bttvb$ b0 Q6 X( h/ Y/ ^- K9 H% G
答辯方否認上述指控，指事主在 2017 年初，不願面對面與僱主溝通，致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook，發布背景為其住所的性感照，為防止她穿得性感，帶不明人士到家中，以及監視狗隻，故在客廳安裝閉路電視。
3 G7 X/ g: v: X1 F
! D& k# e- X( |1 ~* A/ Y( {os.tvboxnow.com僱主認以「瘟神」形容事主
1 A" `; w3 e% C$ n7 H! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱僅發洩情緒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }! M5 M8 \9 B/ J
法官周昭雯指，本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外，主要依賴傳聞證據，因事主友人並非住在涉案地址，亦不是直接知道事主所遭受的對待，所以她們的供詞對本案的協助有限。tvb now,tvbnow,bttvb7 y6 O, a1 M  l' L
) |  ~5 J. V0 `; _
至於僱主蔡昭儀供稱，事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」，例如事主在私家車駕駛座上，放了一張髒地毯，下雨仍把衣服晾在屋外，法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。$ z( ?' h2 R+ A

( N  z! w6 \$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。WhatsApp 對話顯示，蔡讚賞事主努力工作，又感謝對方包容其壞脾氣，她庭上解釋，若女傭做得好會讚賞她。判詞指，這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主，蔡稱她只是在家人面前發洩情緒，否認不歡迎對方。
( P. G, V- P0 b4 Mos.tvboxnow.com
" S& _: R/ X/ x  ~1 W答辯方質疑僱主拍片假裝關心/ B2 t7 F' R" z. e$ _! e
官：僱主無法預知投訴細節1 J3 T  T8 H4 Z9 w7 t
判詞提到，蔡曾就事主拍性感照一事，在 WhatsApp 詢問家人意見，終決定旅遊後解僱事主，又稱「提醒你們，要警惕邪靈（evil spirit）或誘惑（temptations）留在我們家」，蔡的丈夫回覆她，「補錢計足，就當僱主提出解僱，簽足文件，以免日後法律麻煩，無需因小失大」。
3 O# i, f  k( _7 {$ Qtvb now,tvbnow,bttvb
, l7 k) x) R# |3 }蔡又提供兩條片段，顯示蔡敲門詢問事主她是否還好，以及事主在廚房洗米。申索方指，蔡故意製作影片，讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意，指蔡無法預知事主對她的投訴細節，又指根據蔡與家人的對話，她在解僱事主一事上非常謹慎，甚至向勞工處徵詢意見，認為她拍片是保障自己。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p9 T8 J8 U4 }
! Q' a8 b, Z: U2 t( f0 Y% T
官稱觀察到僱主生氣時
' P0 `' w' S$ Q1 d$ E7 Z* mtvb now,tvbnow,bttvb會說出冒犯性稱呼
2 Y+ q, `& |( [3 N* Q' a公仔箱論壇法官指，蔡早在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼（offensive names）」，例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」，「在此情況下，我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』，而得出任何歧視的推論（In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫（瘟）神”）」。
" c% L9 [4 `3 B4 Q  y$ L
9 P$ k& m( p. J* d5 Hos.tvboxnow.com總括而言，法官接納蔡的供詞，即她不滿意事主工作表現，發現其性感照，則是「最後一根稻草」，無法推斷事主被解僱與歧視有關，裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》，指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方，須各自負擔其訟費。
+ Q3 D, F/ R! t1 c$ [公仔箱論壇
- B  l, j1 i5 e9 W4 q) g# q( a( ctvb now,tvbnow,bttvbDCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)

manyiu

(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝　被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」　否認因病解僱
: @" ]' F# v* v8 v3 ~2 ^! q6 ^8 H/ W
" k$ @: E, x: E2 f& V% R

2024.02.22

0 v/ I8 N: n) w" m! J5 A
4 }2 c( B- Z- Z* j- V! Xtvb now,tvbnow,bttvb
1 ~% f9 O$ A+ i  u0 K# v1 x 公仔箱論壇" H- `5 v5 U" T% F: K
菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指沒提供足夠食物，更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴，但雙方未能達成協議，她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院，指女僱主違反《殘疾歧視條例》，索償 58.7 萬元並要求對方道歉。os.tvboxnow.com3 Z* k8 i5 j0 [1 Z3 O; i" t9 {, a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b9 t+ a( ?8 m4 _6 n2 K7 L7 X
案件周四（22 日）續審。僱主出庭作供，稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照，背景為其家中，遂決定會解僱她，直言「呢個就係我個導火線」，又稱與家人討論後定於一個月後解僱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y' y& p& V9 m) j5 Q
& t8 z( P* b+ z4 x  m7 ^: d- i
僱主承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。* ]" l; @' d; j" X

6 s* k3 b' N% I+ x5 z公仔箱論壇4 L" v7 a5 @% y, d# l
申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote（中）。事主友人 Lydia Encia Dellomas（左）及 Teresa Dalisay Braos（右），兩人日前均有作供。（資料圖片）
6 Z* d, J9 t$ I5 y4 |- D! k' U
: d+ L$ \3 m3 W* B; n+ B! e僱主稱事主工作表現一般% z- B3 K5 W2 U% P
發現家中拍性感照為「導火線」
2 _1 U* [0 A3 S* n4 zos.tvboxnow.com申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote；答辯人為蔡昭儀（音譯）。申索方指，事主由 2015 年 1 月 31 日受僱，至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱；另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌，同月 31日出院，其後遭到僱主不合理對待。
  J# T; P$ L% o% |- O7 p4 C$ k公仔箱論壇5 B) o: }2 g1 R( j: s
被申索方蔡昭儀為家庭主婦，她供稱，事主工作表現一般，「習慣性講完唔記得」。蔡指，2016 年與事主續約，當時已不情願，但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧，以及找新家傭需要心力，遂與她續約，但她指事主的表現轉差，她曾多次提醒甚至警告。tvb now,tvbnow,bttvb$ Y$ |8 j$ o+ ^( E7 T- U1 @

, z0 O/ V( m  m: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡指，她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照，背景為其家中，其中一張更顯示家中相架，遂決定解僱她，直言「呢個就係我個導火線」。
0 f' x" y: y+ ~% B$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* v! k" t! a8 e! y1 }tvb now,tvbnow,bttvb申索方盤問時指，此為事主的個人 Facebook。蔡同意，但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相，我覺得我接受唔到。」os.tvboxnow.com* v* a+ O) q8 s, W) O
os.tvboxnow.com; D+ H) }* c. w: Y
僱主：因計劃旅行等
5 u( L% S- O- B  Q/ y/ B7 j當時決定一個月後解僱TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P7 {% V3 d, P0 r
申索方又指，相片沒透露個人資料，且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意，「唔好意思，我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問，蔡有否與事主提及此事？蔡同意兩人沒有就此事溝通，但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙，故預期事主知道。
5 H8 E, ]) A" B& F0 i) T
: t6 T* J/ K* `: L# [9 e% Q; P/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡續稱，由於家人已計劃去歐洲旅行，其兒子即將要考大學試，家中需要有人煮飯，另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等，故決定一個月後解僱。* e, _5 u% m2 q2 Y& ~3 G9 W
6 m. t6 x5 z+ x$ G# Q4 ]1 N
僱主認曾稱事主「瘟神」
0 c% t  L+ S9 }8 }+ h  uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱因會做「好多蠱惑行為」
6 a6 i6 Z' w% p2 B  C蔡承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋，事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。公仔箱論壇! f# ^2 a1 E7 E3 e

: m% n1 b; l$ ]1 G3 Y* W9 k+ y8 L公仔箱論壇申索方問，是否同意此稱呼屬於冒犯？蔡稱僅在家中群組提過，不會直接稱呼。申索方又指，蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」？蔡稱不同意，並指曾經背後稱事主為「evil spirit（邪靈）」，意思與「瘟神」相似，強調並非在事主患癌後才如此稱呼。) [9 ^3 U6 t2 t3 n3 l- S
tvb now,tvbnow,bttvb: X; w. r- ?$ Z1 n
僱主指事主曾大力嘭門、
6 @: M9 C& T( |, x: Q: ]向他人要求住寄宿住房等# i- X2 L# u4 s: k5 ?9 m) p2 N
僱主一方代表覆問時，就在家庭 WhatsApp 群組中，蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息，問事主作出過何事。蔡稱，事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w0 E+ p% u, t4 O/ `$ {  W
公仔箱論壇9 y( H% @: t. q/ D! n1 W
蔡續稱，事主於 2017 年 3 月住院期間，「佢問醫生護士，問（我）老公問個仔，『我要住 boarding house（寄宿住房）』」，期間亦從沒向蔡發訊息，認為做法是不尊重她，「所以佢呢啲咁嘅行為，令到我突然間又谷一谷氣，我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」
8 P* c# g  ?2 i4 F' |3 r5 i- fos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) M& s! l1 R; b6 I% m1 ~$ E/ j
蔡又指，有次在房內靈修，「佢（事主）好大力嘭門，嚇到我同甘仔唔知發生咩事，覺得俾佢咁樣嚇一嚇，有時真係覺得，唉，唔知點樣囉。」
" i9 v8 W2 P6 m. P8 f+ ~
3 N7 @3 L! R& q  k公仔箱論壇蔡另稱，事主出院後曾向她出示一疊醫生紙，指間中需要出外覆診，「其實好混亂，有時候話要 3 點出去，有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢，買下麵包，買下啲菜」。她重申，有容許事主自由出入。
; A: r; b/ A2 D1 i: a2 q4 s3 n; nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P: @; O8 ^! ]2 W, G5 w, m

" c! Y9 h5 u- l9 O公仔箱論壇被申索方、僱主蔡昭儀（音譯）周四作供後離開區院。
5 f+ G3 L$ V3 [公仔箱論壇
  s1 Z8 L0 K3 `+ {$ e+ l, F" A% ^: S僱主否認在事主患癌後* H, j4 K- E- C
稱對方「瘟神」及解僱公仔箱論壇# B/ T2 o& T: r, e% r
申索方另指出，蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開，做法並不人道。蔡稱，她曾多次致電勞工處詢問，指對方曾建議她於晚間時分解僱，較能保障僱主，並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。
8 n# \7 i, T% p. F# m, Uos.tvboxnow.com
6 K$ U1 ]7 O3 u4 w; B: |公仔箱論壇申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段，顯示蔡及其家人曾與事主對話，蔡執拾事主東西時曾戴上手套。
6 M9 v! ^5 W4 l" @
1 b# P+ P7 S* s7 Y5 qos.tvboxnow.com申索方指，當時蔡與事主對話是施壓，其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意，指「佢有好多一盒二盒，多到我哋唔 expect 咁多，所以我哋喺屋企搵大袋，臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」
/ h5 L; S9 g  Qtvb now,tvbnow,bttvb5 i/ f: ~: {7 K$ s5 t
申索方又指，片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱，「佢自己搬咗啲嘢出嚟，跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby，我先生同個女就幫佢搬嘢」。2 G3 {3 N0 R( c, e6 c* v9 B: ]

; t) r7 o: f8 z  Stvb now,tvbnow,bttvb申索方其後向蔡指出案情，指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主，並非確切的決定，直至事主患癌後稱她為「瘟神」，以及對她作出解僱，蔡均否認。案件周五續審。