[香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

manyiu

1 H( X$ K5 v! m  s5 ^
" [$ B* ?; [! W" p: a- F+ o, A法庭線
* E0 U$ H, B) T" c' Oos.tvboxnow.com2024年7月8日週一, d4 t( L9 d0 w
os.tvboxnow.com8 r/ C" S+ V( J% o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m  H6 V$ e1 f5 s; p$ g
菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴公仔箱論壇) d4 q; b/ c. N
( O/ A5 [! E8 s& p
一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指在家安裝閉路電視，及稱呼她為「瘟神」，菲傭及後被解僱，返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院，指僱主違反《殘疾歧視條例》，索償逾 58 萬元。
3 x9 a0 H  B1 N) Z4 [) \  R; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 {! H/ n# ]# ~3 J公仔箱論壇法官周昭雯周一（8 日）頒判詞指，接納僱主不滿意事主工作表現，就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布，背景為僱主住所的性感照，是「最後一根稻草」。
( r; }  e# Z- n: @公仔箱論壇
- D, I; }7 I. i' ~# z. d: |2 [* d公仔箱論壇官又指，僱主在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又指觀察到僱主生氣時，會說出「冒犯性稱呼」，例如稱丈夫是「白癡」，因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。
4 J! w1 N8 m2 |4 z6 r8 @3 W4 I) b. p) i; |7 P0 T
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote，由大律師 Denise Souza 代表；答辯人為蔡昭儀（音譯），由大律師陳業禧代表，案件由法官周昭雯審理。
) b" C5 S4 _4 K4 |# }; q+ y2 G2 a公仔箱論壇  e7 Q% T. R& x; H
申索方指事主患癌後) o' K+ ^1 Q% \9 S% F- l) |
在家中安裝閉路電視os.tvboxnow.com$ Z0 a2 h" O8 d
判詞引述庭上內容指，事主於 2015 年受僱於蔡，照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日，事主確診子宮頸癌，獲批當日至 4 月 28 日的病假，事主於 3 月 31 日出院。tvb now,tvbnow,bttvb, R# x, B" Z" g) B

4 f3 w) ]' y+ O; A" [6 C7 L! gtvb now,tvbnow,bttvb事主其後遭僱主不合理對待，包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄，拒絕向事主提供足夠食物或津貼，事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。
) V2 Q: y+ f9 ]3 w4 _* X# o( M& n! H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! R( D: J& `- ?; W' ~. G% q& w
事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱，2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指，僱主違反《殘疾歧視條例》，就醫療開支、非法解僱等，索償逾 58 萬元。
9 q$ ?" k$ |, v公仔箱論壇
! b8 a) `. ^7 t; b- I$ o7 E" k% x( mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答辯方否認上述指控，指事主在 2017 年初，不願面對面與僱主溝通，致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook，發布背景為其住所的性感照，為防止她穿得性感，帶不明人士到家中，以及監視狗隻，故在客廳安裝閉路電視。4 |& X, ^) _' ?- }$ z

( Q8 y- |( O3 D7 u4 k5 E- R( o! ]tvb now,tvbnow,bttvb僱主認以「瘟神」形容事主公仔箱論壇6 f6 K2 u- `) |! G# C
稱僅發洩情緒公仔箱論壇4 t- h# K6 I  u; }/ m- M; }
法官周昭雯指，本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外，主要依賴傳聞證據，因事主友人並非住在涉案地址，亦不是直接知道事主所遭受的對待，所以她們的供詞對本案的協助有限。7 i: n6 I0 n3 ?  a
tvb now,tvbnow,bttvb  ?% q: o4 |" c# V( u
至於僱主蔡昭儀供稱，事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」，例如事主在私家車駕駛座上，放了一張髒地毯，下雨仍把衣服晾在屋外，法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。公仔箱論壇6 w' L* {) P% ^, @) P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }) y% B% F/ ]
WhatsApp 對話顯示，蔡讚賞事主努力工作，又感謝對方包容其壞脾氣，她庭上解釋，若女傭做得好會讚賞她。判詞指，這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主，蔡稱她只是在家人面前發洩情緒，否認不歡迎對方。公仔箱論壇1 y' \8 j, `( P. d

) i) M: i: y! K/ j8 E答辯方質疑僱主拍片假裝關心
8 p2 ]2 \; @/ S) r& d# h官：僱主無法預知投訴細節公仔箱論壇. [4 d4 S! r& N+ G0 x
判詞提到，蔡曾就事主拍性感照一事，在 WhatsApp 詢問家人意見，終決定旅遊後解僱事主，又稱「提醒你們，要警惕邪靈（evil spirit）或誘惑（temptations）留在我們家」，蔡的丈夫回覆她，「補錢計足，就當僱主提出解僱，簽足文件，以免日後法律麻煩，無需因小失大」。os.tvboxnow.com3 k, ]; ~! b0 Z1 q
tvb now,tvbnow,bttvb: y8 }- `3 Z5 N; `1 H
蔡又提供兩條片段，顯示蔡敲門詢問事主她是否還好，以及事主在廚房洗米。申索方指，蔡故意製作影片，讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意，指蔡無法預知事主對她的投訴細節，又指根據蔡與家人的對話，她在解僱事主一事上非常謹慎，甚至向勞工處徵詢意見，認為她拍片是保障自己。os.tvboxnow.com$ Z: m% B! v0 m8 g7 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i8 D2 k, l& L' W7 C. j" B9 x% a6 D) K
官稱觀察到僱主生氣時
  W9 `6 k& c0 _- E% g( g) fos.tvboxnow.com會說出冒犯性稱呼4 l' e# s  M2 r
法官指，蔡早在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼（offensive names）」，例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」，「在此情況下，我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』，而得出任何歧視的推論（In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫（瘟）神”）」。tvb now,tvbnow,bttvb4 T. [: D: t* j

3 M# g; x5 @9 d9 o: ?9 Bos.tvboxnow.com總括而言，法官接納蔡的供詞，即她不滿意事主工作表現，發現其性感照，則是「最後一根稻草」，無法推斷事主被解僱與歧視有關，裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》，指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方，須各自負擔其訟費。
1 c0 w* M, T+ j8 {# w; |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~% C8 L  N2 I% Q; M( k
DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)

manyiu

(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝　被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」　否認因病解僱
2 w2 I+ t9 W. r( u* {9 C7 w9 g, y) M3 ?

2024.02.22

* D5 j# p$ G8 Y6 t! |! Y

7 s! d  v% G8 m: n4 T& g
. E' m  }" T, q
# M) F- ]* x+ o3 i% jos.tvboxnow.com菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指沒提供足夠食物，更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴，但雙方未能達成協議，她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院，指女僱主違反《殘疾歧視條例》，索償 58.7 萬元並要求對方道歉。
$ P# `: j7 A6 C公仔箱論壇
* z& |% s* X6 h1 d3 W/ aos.tvboxnow.com案件周四（22 日）續審。僱主出庭作供，稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照，背景為其家中，遂決定會解僱她，直言「呢個就係我個導火線」，又稱與家人討論後定於一個月後解僱。os.tvboxnow.com! `% R& h$ S5 g
tvb now,tvbnow,bttvb/ l1 F. n0 a  X8 w/ U
僱主承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。
! u3 r( K0 S& C1 d9 W* n0 M1 X( d
8 D7 ^% [  d2 j5 q- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W  C# q# k+ m3 Z# ]# o5 ?
申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote（中）。事主友人 Lydia Encia Dellomas（左）及 Teresa Dalisay Braos（右），兩人日前均有作供。（資料圖片）公仔箱論壇) ~* Y" u; |- [3 S

0 c0 u; N* |; d; q$ X1 c, jtvb now,tvbnow,bttvb僱主稱事主工作表現一般TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \# Q7 {% r' S" z$ ]) R3 {4 J
發現家中拍性感照為「導火線」' [/ ^* S, @8 Y. ~1 X
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote；答辯人為蔡昭儀（音譯）。申索方指，事主由 2015 年 1 月 31 日受僱，至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱；另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌，同月 31日出院，其後遭到僱主不合理對待。
$ D+ M6 T' y) f1 N* V
: m# P4 q! G. S0 Q( X5 F7 X4 L; ]被申索方蔡昭儀為家庭主婦，她供稱，事主工作表現一般，「習慣性講完唔記得」。蔡指，2016 年與事主續約，當時已不情願，但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧，以及找新家傭需要心力，遂與她續約，但她指事主的表現轉差，她曾多次提醒甚至警告。
& l3 r$ h# C4 q9 ktvb now,tvbnow,bttvb( h' Q- g) e+ i/ R
蔡指，她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照，背景為其家中，其中一張更顯示家中相架，遂決定解僱她，直言「呢個就係我個導火線」。os.tvboxnow.com$ F0 M3 d6 {# W5 S( E. G

; z# ~" z+ A* L% t3 z2 Q3 K申索方盤問時指，此為事主的個人 Facebook。蔡同意，但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相，我覺得我接受唔到。」
9 x( l  f9 L" v4 U3 {tvb now,tvbnow,bttvb+ L: |5 w. `. {8 D* q
僱主：因計劃旅行等TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m. F5 [5 H  g* l
當時決定一個月後解僱# h6 T* E- J: l' _0 X
申索方又指，相片沒透露個人資料，且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意，「唔好意思，我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問，蔡有否與事主提及此事？蔡同意兩人沒有就此事溝通，但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙，故預期事主知道。os.tvboxnow.com; Q/ H, L; P, Q8 A6 ?6 \
公仔箱論壇+ T% c7 q* ^) O( O, I4 l! q
蔡續稱，由於家人已計劃去歐洲旅行，其兒子即將要考大學試，家中需要有人煮飯，另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等，故決定一個月後解僱。
& m0 }+ l0 ~) @- }, Itvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com. h* S7 {5 ~" d7 O6 x  O
僱主認曾稱事主「瘟神」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a+ T$ h* X4 G
稱因會做「好多蠱惑行為」os.tvboxnow.com7 l: X7 ]' U! ~/ l. T
蔡承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋，事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。# Z0 h5 c& R% `2 K( u9 ]1 r
tvb now,tvbnow,bttvb- U  B- y8 h) w# x; c
申索方問，是否同意此稱呼屬於冒犯？蔡稱僅在家中群組提過，不會直接稱呼。申索方又指，蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」？蔡稱不同意，並指曾經背後稱事主為「evil spirit（邪靈）」，意思與「瘟神」相似，強調並非在事主患癌後才如此稱呼。公仔箱論壇# T& Z5 Y; S% \+ W

' P* q5 Q+ y2 z3 W3 \僱主指事主曾大力嘭門、
2 M! s9 B* k' o4 V7 yos.tvboxnow.com向他人要求住寄宿住房等
9 o( e; f  w" m- _tvb now,tvbnow,bttvb僱主一方代表覆問時，就在家庭 WhatsApp 群組中，蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息，問事主作出過何事。蔡稱，事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。os.tvboxnow.com4 }7 N, J+ A& N7 M5 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A* P* T$ T; K1 k/ E6 q9 [/ I% I
蔡續稱，事主於 2017 年 3 月住院期間，「佢問醫生護士，問（我）老公問個仔，『我要住 boarding house（寄宿住房）』」，期間亦從沒向蔡發訊息，認為做法是不尊重她，「所以佢呢啲咁嘅行為，令到我突然間又谷一谷氣，我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」
. o/ p3 n; D% j: R8 B) i公仔箱論壇  I; d$ J; ]" C# Y8 M7 V- ?) t4 y
蔡又指，有次在房內靈修，「佢（事主）好大力嘭門，嚇到我同甘仔唔知發生咩事，覺得俾佢咁樣嚇一嚇，有時真係覺得，唉，唔知點樣囉。」
9 k& t/ F! _, z/ G" i9 ?) J公仔箱論壇5 `. \  Z# o$ p; e5 l
蔡另稱，事主出院後曾向她出示一疊醫生紙，指間中需要出外覆診，「其實好混亂，有時候話要 3 點出去，有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢，買下麵包，買下啲菜」。她重申，有容許事主自由出入。7 R4 j; G1 e; K
1 V5 S/ g5 U8 E9 T- q* z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^  J" ?8 ^7 X7 d
被申索方、僱主蔡昭儀（音譯）周四作供後離開區院。os.tvboxnow.com- l' r5 V7 {3 O0 n
& }2 a0 j1 v& P& a: I* C. i1 Z
僱主否認在事主患癌後公仔箱論壇3 P7 I' \, s6 t6 k  B2 w, S, V1 B. z
稱對方「瘟神」及解僱
) H' I6 v1 y& x' U# @8 c- p; h( c8 [# L申索方另指出，蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開，做法並不人道。蔡稱，她曾多次致電勞工處詢問，指對方曾建議她於晚間時分解僱，較能保障僱主，並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。- C! t5 l* ]  _8 w2 B! O& H- d

+ t7 Z7 f/ n4 N( m公仔箱論壇申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段，顯示蔡及其家人曾與事主對話，蔡執拾事主東西時曾戴上手套。) v( n- ~) d9 {

! L0 n8 n- S) M- Q/ `2 K: q公仔箱論壇申索方指，當時蔡與事主對話是施壓，其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意，指「佢有好多一盒二盒，多到我哋唔 expect 咁多，所以我哋喺屋企搵大袋，臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」
4 l" H: a. k6 B6 Z; otvb now,tvbnow,bttvb
9 x6 z& n2 B( m( \9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方又指，片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱，「佢自己搬咗啲嘢出嚟，跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby，我先生同個女就幫佢搬嘢」。
! W9 m6 o- x7 @& |3 e
& H: `: U; ?. F: E) J+ h" \2 t+ _. G& `申索方其後向蔡指出案情，指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主，並非確切的決定，直至事主患癌後稱她為「瘟神」，以及對她作出解僱，蔡均否認。案件周五續審。