返回列表 回復 發帖

[香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

本帖最後由 manyiu 於 2024-7-9 06:21 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb' k4 n& v! ^. C7 X$ G+ e! N

* `3 x1 B5 ~5 U1 f9 \9 _3 Utvb now,tvbnow,bttvb法庭線
2 y& d. X! j9 _; ~公仔箱論壇2024年7月8日週一公仔箱論壇( O* v6 F6 \7 ]2 Q5 Q
os.tvboxnow.com" R' n! b! q# @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q0 z! y5 _0 m3 e7 h$ h
菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴tvb now,tvbnow,bttvb. J# D% C1 _9 F% s
tvb now,tvbnow,bttvb$ s: d  ]1 M! J6 q1 p
一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指在家安裝閉路電視,及稱呼她為「瘟神」,菲傭及後被解僱,返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院,指僱主違反《殘疾歧視條例》,索償逾 58 萬元。
1 D8 d. p! T" U. Z公仔箱論壇公仔箱論壇) o. d4 h0 S: P, P& i/ A
法官周昭雯周一(8 日)頒判詞指,接納僱主不滿意事主工作表現,就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布,背景為僱主住所的性感照,是「最後一根稻草」。
, R7 Z: t0 T2 T, T; p5 otvb now,tvbnow,bttvb
  E8 s, k3 h3 f! U5 D; yos.tvboxnow.com官又指,僱主在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又指觀察到僱主生氣時,會說出「冒犯性稱呼」,例如稱丈夫是「白癡」,因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。
  p: Y/ u" `$ X0 y- x1 i3 Ios.tvboxnow.com
; k+ N8 j2 `& v- o+ Q) Ltvb now,tvbnow,bttvb申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote,由大律師 Denise Souza 代表;答辯人為蔡昭儀(音譯),由大律師陳業禧代表,案件由法官周昭雯審理。
2 M4 u& G; g3 d6 o3 d$ w! w% n- W+ A  t/ E
申索方指事主患癌後
2 S3 B7 A3 ~) L2 ]. ]9 c公仔箱論壇在家中安裝閉路電視

% z7 a5 M5 {5 h6 |' M5 Z" d' _公仔箱論壇判詞引述庭上內容指,事主於 2015 年受僱於蔡,照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日,事主確診子宮頸癌,獲批當日至 4 月 28 日的病假,事主於 3 月 31 日出院。
& o' v, [, I* j) r8 Vos.tvboxnow.com# S. g, E$ r& \$ h& k, @# p& v
事主其後遭僱主不合理對待,包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄,拒絕向事主提供足夠食物或津貼,事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。0 U8 i7 z" W+ d" a" w+ u8 r
公仔箱論壇8 `) b1 J/ Y& |( |
事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱,2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指,僱主違反《殘疾歧視條例》,就醫療開支、非法解僱等,索償逾 58 萬元。tvb now,tvbnow,bttvb* |5 N2 u+ {9 ~( N6 D" c% j
$ y# H# f; r& }5 c. v
答辯方否認上述指控,指事主在 2017 年初,不願面對面與僱主溝通,致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook,發布背景為其住所的性感照,為防止她穿得性感,帶不明人士到家中,以及監視狗隻,故在客廳安裝閉路電視。tvb now,tvbnow,bttvb' f( q0 Z8 `3 ~& [( Q% g- ?

4 j& r; P# a9 `僱主認以「瘟神」形容事主
  n7 o8 G+ a4 P4 p' htvb now,tvbnow,bttvb稱僅發洩情緒

7 P  e7 H( K) @9 S法官周昭雯指,本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外,主要依賴傳聞證據,因事主友人並非住在涉案地址,亦不是直接知道事主所遭受的對待,所以她們的供詞對本案的協助有限。
& o) X' y+ }5 ttvb now,tvbnow,bttvb; |, V; Q/ B6 W4 }5 @3 b8 u( u
至於僱主蔡昭儀供稱,事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」,例如事主在私家車駕駛座上,放了一張髒地毯,下雨仍把衣服晾在屋外,法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。
. o0 m. U3 S! X# _os.tvboxnow.com
  V6 h/ s. v" n8 n$ MWhatsApp 對話顯示,蔡讚賞事主努力工作,又感謝對方包容其壞脾氣,她庭上解釋,若女傭做得好會讚賞她。判詞指,這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主,蔡稱她只是在家人面前發洩情緒,否認不歡迎對方。
% Z  J" c7 U- k4 o& DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n/ S; d+ b5 G
答辯方質疑僱主拍片假裝關心
+ @+ [$ I9 t* N. D官:僱主無法預知投訴細節

6 Q3 ]2 Z, z0 k: B# T# q0 v公仔箱論壇判詞提到,蔡曾就事主拍性感照一事,在 WhatsApp 詢問家人意見,終決定旅遊後解僱事主,又稱「提醒你們,要警惕邪靈(evil spirit)或誘惑(temptations)留在我們家」,蔡的丈夫回覆她,「補錢計足,就當僱主提出解僱,簽足文件,以免日後法律麻煩,無需因小失大」。
3 Z) h2 ^8 {2 M2 B  e公仔箱論壇: o7 {8 T$ d! p, s, J; v7 l. U
蔡又提供兩條片段,顯示蔡敲門詢問事主她是否還好,以及事主在廚房洗米。申索方指,蔡故意製作影片,讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意,指蔡無法預知事主對她的投訴細節,又指根據蔡與家人的對話,她在解僱事主一事上非常謹慎,甚至向勞工處徵詢意見,認為她拍片是保障自己。os.tvboxnow.com8 \, r! r; t9 q: u5 W9 [

- `  q: {! W  @- a% k公仔箱論壇官稱觀察到僱主生氣時
8 o' L: t  W5 n公仔箱論壇會說出冒犯性稱呼

$ \+ A' ^) A) J, I1 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官指,蔡早在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼(offensive names)」,例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」,「在此情況下,我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』,而得出任何歧視的推論(In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫(瘟)神”)」。
; a" `( z& q$ x8 ^! g4 n' rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, [- M8 a% d1 u公仔箱論壇總括而言,法官接納蔡的供詞,即她不滿意事主工作表現,發現其性感照,則是「最後一根稻草」,無法推斷事主被解僱與歧視有關,裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》,指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方,須各自負擔其訟費。
7 h: s+ L9 T# z4 Z9 T
8 A. q! T. L4 Q1 @% k2 \tvb now,tvbnow,bttvbDCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)
(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝 被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」 否認因病解僱TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v8 l0 u. u* g; [3 C" C

" Q4 E1 ?# Q7 x, x

2024.02.22

公仔箱論壇" \$ K3 l, v& |! L

9 W4 N) @0 a& Z! \) zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j$ N  f& Q2 k' \
os.tvboxnow.com# H! B9 _* k8 ]1 d% X/ T
菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指沒提供足夠食物,更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴,但雙方未能達成協議,她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院,指女僱主違反《殘疾歧視條例》,索償 58.7 萬元並要求對方道歉。os.tvboxnow.com0 a1 n0 W3 L* p; \  f. _+ v

7 w* U7 J7 A( [案件周四(22 日)續審。僱主出庭作供,稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照,背景為其家中,遂決定會解僱她,直言「呢個就係我個導火線」,又稱與家人討論後定於一個月後解僱。
3 R7 ^+ j2 p. o8 t8 i公仔箱論壇公仔箱論壇6 v& P& g. r4 T) ~+ _3 G: ^
僱主承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。
7 Q" T9 @) @, _; ~' k. D% \
- X6 c2 B  h/ ~% m& w; k公仔箱論壇公仔箱論壇4 ~7 M* G. }: r5 S  _% T
申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote(中)。事主友人 Lydia Encia Dellomas(左)及 Teresa Dalisay Braos(右),兩人日前均有作供。(資料圖片)
& v1 K8 z. n4 p
# u% J4 L7 f; b8 T. `9 K僱主稱事主工作表現一般os.tvboxnow.com: H# ^5 A/ }$ `, v5 M
發現家中拍性感照為「導火線」

# _; }7 B) H& N7 C1 Mtvb now,tvbnow,bttvb申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote;答辯人為蔡昭儀(音譯)。申索方指,事主由 2015 年 1 月 31 日受僱,至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱;另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌,同月 31日出院,其後遭到僱主不合理對待。0 H) ^5 x+ w% c7 j1 t  G

; F  D5 b8 }9 B公仔箱論壇被申索方蔡昭儀為家庭主婦,她供稱,事主工作表現一般,「習慣性講完唔記得」。蔡指,2016 年與事主續約,當時已不情願,但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧,以及找新家傭需要心力,遂與她續約,但她指事主的表現轉差,她曾多次提醒甚至警告。os.tvboxnow.com* X2 d1 L- A; C
tvb now,tvbnow,bttvb) v3 C6 O4 U/ o+ z) J
蔡指,她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照,背景為其家中,其中一張更顯示家中相架,遂決定解僱她,直言「呢個就係我個導火線」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |6 M- J  ^* f9 w4 j1 r

4 W" w( X& j% G! ~* v. VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方盤問時指,此為事主的個人 Facebook。蔡同意,但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相,我覺得我接受唔到。」
' o+ f8 Z2 `  n2 ]0 G0 Tos.tvboxnow.com
8 I6 ~  K: O: H9 I( f公仔箱論壇僱主:因計劃旅行等$ U, Y" V" j' t8 j
當時決定一個月後解僱

7 n  p' u- ^) E2 W: k+ M申索方又指,相片沒透露個人資料,且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意,「唔好意思,我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問,蔡有否與事主提及此事?蔡同意兩人沒有就此事溝通,但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙,故預期事主知道。
3 U. T9 H# J6 utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 i+ A& c4 n& M6 U0 @
蔡續稱,由於家人已計劃去歐洲旅行,其兒子即將要考大學試,家中需要有人煮飯,另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等,故決定一個月後解僱。公仔箱論壇) {6 z% c6 H8 y" X# e7 k6 F' L& t
9 d* G8 A- n, P6 v9 [6 V
僱主認曾稱事主「瘟神」
/ N# h1 e. H' B- [' f4 w8 otvb now,tvbnow,bttvb稱因會做「好多蠱惑行為」
# H: K. D% X% o; I8 s
蔡承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋,事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。" j; t6 y2 L2 [9 k0 }

$ q- v! Z3 t' i1 n* dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方問,是否同意此稱呼屬於冒犯?蔡稱僅在家中群組提過,不會直接稱呼。申索方又指,蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」?蔡稱不同意,並指曾經背後稱事主為「evil spirit(邪靈)」,意思與「瘟神」相似,強調並非在事主患癌後才如此稱呼。
1 b) H# S; e- f, z) F5 A. S- G, j3 H" }
僱主指事主曾大力嘭門、TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B  \8 Y6 E0 ]" B: y" A
向他人要求住寄宿住房等

& G; v+ h3 x& q; M4 Ptvb now,tvbnow,bttvb僱主一方代表覆問時,就在家庭 WhatsApp 群組中,蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息,問事主作出過何事。蔡稱,事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。
' y6 T: }' d! S# L3 e$ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com" C, q  z' J/ }4 s7 `
蔡續稱,事主於 2017 年 3 月住院期間,「佢問醫生護士,問(我)老公問個仔,『我要住 boarding house(寄宿住房)』」,期間亦從沒向蔡發訊息,認為做法是不尊重她,「所以佢呢啲咁嘅行為,令到我突然間又谷一谷氣,我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y& C7 |2 N$ Q; ?- e) [& n

! W0 I* w1 ?8 _: S, G. r( Z$ k, u& Jtvb now,tvbnow,bttvb蔡又指,有次在房內靈修,「佢(事主)好大力嘭門,嚇到我同甘仔唔知發生咩事,覺得俾佢咁樣嚇一嚇,有時真係覺得,唉,唔知點樣囉。」
1 ]4 p$ \$ }- m% o' ^
5 g  J+ ]4 w" F1 c; P0 \4 Btvb now,tvbnow,bttvb蔡另稱,事主出院後曾向她出示一疊醫生紙,指間中需要出外覆診,「其實好混亂,有時候話要 3 點出去,有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢,買下麵包,買下啲菜」。她重申,有容許事主自由出入。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r4 z9 H9 @+ [% u# S
" A  Q; H' V: i/ u, B( s9 I0 r
tvb now,tvbnow,bttvb. y( x4 y, s  E5 w  k3 n
被申索方、僱主蔡昭儀(音譯)周四作供後離開區院。! N/ @6 S% y6 H$ u7 H; ]2 Y
公仔箱論壇6 @( S0 S& Z$ i+ E5 z
僱主否認在事主患癌後
: V' S- l7 B, O2 G- E4 h- ?) e稱對方「瘟神」及解僱
os.tvboxnow.com, S. }! ]6 g  w2 i: f3 n
申索方另指出,蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開,做法並不人道。蔡稱,她曾多次致電勞工處詢問,指對方曾建議她於晚間時分解僱,較能保障僱主,並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。
% @7 t  o! e9 k2 w7 j% }tvb now,tvbnow,bttvb
- r: X4 @$ q6 @& U& Y0 }os.tvboxnow.com申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段,顯示蔡及其家人曾與事主對話,蔡執拾事主東西時曾戴上手套。
* c% a; H  l# n2 F# kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a9 ]( j! D& ?
申索方指,當時蔡與事主對話是施壓,其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意,指「佢有好多一盒二盒,多到我哋唔 expect 咁多,所以我哋喺屋企搵大袋,臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」
+ N! J5 M7 g5 v3 X公仔箱論壇
; V+ u# \' I3 K" v, g' S申索方又指,片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱,「佢自己搬咗啲嘢出嚟,跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby,我先生同個女就幫佢搬嘢」。tvb now,tvbnow,bttvb3 r/ \# d& S  l; T2 s- o% J  Q
tvb now,tvbnow,bttvb; \) O4 \% x/ n! M. K( u( _# U
申索方其後向蔡指出案情,指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主,並非確切的決定,直至事主患癌後稱她為「瘟神」,以及對她作出解僱,蔡均否認。案件周五續審。
返回列表