返回列表 回復 發帖

[香港] 女保鑣槍殺姨舅案 精神失常減責舉證爭議失敗 終極上訴被駁回!

撰文:朱棨新出版:2024-06-12
. r# R5 X8 m( P2 z8 ]: z9 M
- t5 `/ l- o  a! ]/ _( h* K3 `
2 y( }( S' G1 @% u6 Q3 K0 uos.tvboxnow.com' ]! u. q' g& J: d4 i4 C+ ^
女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園,突向姨舅開槍,釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成,被判囚終身。詹提出終極上訴,稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求,辯方提出精神失常減責的舉證責任,詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時,只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後,今(12日)頒判辭駁回其上訴。os.tvboxnow.com8 z& e3 ~* m' i% w: ^
tvb now,tvbnow,bttvb: l' {5 M  m& k, J! _
上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬(80歲)、四舅父詹鎮基(62歲),及在同日射傷二舅父詹前駒(事發時72歲)和三姨詹小慧(事發時60歲),意圖致他們身體受嚴重傷害。os.tvboxnow.com* [& U' V+ {( f

' p  R& F! r; j: Q公仔箱論壇案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)
. u! {: B* W: Q
公仔箱論壇2 M! A  b2 v. R/ {* x
tvb now,tvbnow,bttvb+ g6 s! S' f0 K3 B
被告詹心桀(47歲)被控兩項謀殺,及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)
, o, B+ T# x3 P6 O! q, e( o9 wtvb now,tvbnow,bttvb" q0 g6 |9 {9 O+ u' `7 V- M
二舅父詹前駒供稱,被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們,但在午飯時大部份時間一言不發,只低頭說了一句:「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)' l6 W) x, i* j7 E

5 `5 t' s0 c; k& G& v- Q( `三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間,曾去信向她致歉,又說不會再向她補槍,及說「我愛你」。(李慧娜攝)
# D# F; e+ U) f1 o( r3 _: j2 C
9 G3 a$ x" b0 Uos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com8 b1 k' A' h+ n' _; j5 }" [
被告兄長魏敬東指,其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)tvb now,tvbnow,bttvb1 V7 g( V) I& E) y/ D* D, G! n9 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U( M- `! v) o  v7 b4 l" S
tvb now,tvbnow,bttvb+ F5 l5 g0 K0 f
證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後,神情冷靜,並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)6 \/ p" M) _+ i! l# G3 u: U

5 Y# h* }; f+ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3(2)款,精神失常減責(diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方,詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。
' _* d* r4 N, b5 t0 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com# v" g1 L% L! G9 ]& {3 o; }8 }
官指條文沒有觸及損害無罪推定權利
% P4 I5 K$ s; k; _9 i& P公仔箱論壇終院法官在判辭指,該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利,並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後,被告才提出精神失常減責。終院法官指,這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素,而它是一個減輕罪責的因素,避免被告被裁定謀殺罪成時,需依例判囚終身。終院法官強調,被告提出精神失常減責作辯護理由前,控方需證明謀殺罪的元素,被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時,已經不再被推定為無罪。
. S' t# c) d- _8 C$ vos.tvboxnow.com0 _' |5 r6 p$ V* \  S8 z
條文正要避免控方負上不切實際的責任

2 Y9 y% ]' i* O9 U  STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。終院法官亦指,被告是否精神失常,是個人事宜,要求控方證明被告沒有精神失常,將可能面對不少實際困難,如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為,該條文正是要避免控方負上不切實際的責任,同時平衡被告無罪推定的權利。
, `! D1 r" T* j1 \8 ros.tvboxnow.com8 ]+ G9 X7 q$ b( l' k' ~3 ?
案件編號:FACC 1/2024
(有關舊新聞) 女保鑣槍殺槍傷姨舅囚終身
+ m/ I1 W8 d' X( A7 _os.tvboxnow.com聞判稱「可幫阿媽報仇好開心」 官斥冷血無恥
tvb now,tvbnow,bttvb8 P1 C/ M7 S* O9 O5 k( ]" F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w, D$ J. R* d. s
[2021.07.16]
- V1 ]+ ?2 o9 {. {4 m" n% Oos.tvboxnow.com
7 w$ p$ W! B" ~" T0 S  G0 F( `
圖為被告詹心桀案發時所用的手槍。根據法官判辭,被告案發當日帶備手槍及50發子彈,相約姨舅在酒家午膳。(蘇智鑫攝)tvb now,tvbnow,bttvb+ r2 H- S' a' s

& m  R; Q) w& Z, `% z! Kos.tvboxnow.com
8 E1 }/ X. B  ?& v) S% kos.tvboxnow.com
& T1 o# F8 {. {. l/ l+ @0 W【明報專訊】女保鑣涉於2018年在鰂魚涌公園向其4名姨舅開槍,導致兩死兩傷,她否認控罪,7名全女陪審團昨日在高等法院退庭商議約5小時後,一致裁定被告兩項謀殺、一項有意圖而射擊罪名成立,另一項有意圖而射擊罪則以6比1大多數裁定罪成,法官潘敏琦依例判處被告終身監禁。潘官判刑時提到傷亡的姨舅及被告兄長如何善待被告,直斥被告行為「無恥」,形容本案為「冷血殘酷的殺人事件」。被告聞判後喃喃自語「可以幫阿媽報仇,好開心啊」,在法官離庭之際更拋一句「去死呀你」。
" u& e( ?' b* ^% _2 g: a* i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f6 e& `8 r8 w3 n* |; o2 }
被告詹心桀(現年47歲)被裁定謀殺及有意圖而射擊共4罪罪成,事件導致其四舅父詹鎮基(終年62歲)及二姨詹少芬(終年80歲)死亡;二舅父詹前駒(現年74歲)及三姨詹小慧(現年63歲)受傷。公仔箱論壇) l3 G. ?4 F! c8 u

" F6 {% J5 t# y( ptvb now,tvbnow,bttvb求情稱母去世致打擊 本性好人
, K2 z1 q& e+ _
辯方在被告罪成後求情稱,被告1990年代從天津來港後嘗試努力生活,一直心懷建築師夢,因在港未能讀大學,向親戚尋求資助到外國留學,最終未能如願,位處低下階層的被告更礙於學歷低,只能打散工。被告深愛母親,母親入住老人院後每日探訪,母親去世令她大受打擊,其本性仍是一個好人,雖然陪審團不接納被告以精神問題作辯護理由,但望法庭判刑時考慮被告的情緒問題及個人經歷。
1 u1 W( F) h+ y0 _
  A/ T, G2 n. `% N# w$ o+ ]& h- \# g) \法官潘敏琦判刑時稱,被告以答謝為由相約姨舅到酒家午膳,帶備致命武器、即手槍及50發子彈到場,相處數小時後在鰂魚涌公園向4名姨舅逐一近距離開槍,其中兩人頭部中槍致死。二舅父詹前駒身體側面中槍,子彈射入其胸膛及肋骨,年過七十的他雖大難不死,但需在庭上憶起當日的可怕經歷,他形容被告開槍時表情冷酷、毫無情緒時,更淚灑當場。os.tvboxnow.com  i6 o, [1 N' _- p6 g) I# B

# Y: _) ?- y# q函三姨指槍膛尚有9子彈不補槍os.tvboxnow.com; T& z% C/ u( k( G7 s
潘官續稱,三姨詹小慧雖僅被子彈擦傷肩膊,但事後不敢再看有槍擊畫面的戲及行近案發現場,而被告在被捕後一個月無恥地去信三姨,表面關心,更無恥地稱當時槍膛有9顆子彈,永遠不會對三姨補槍;另被告曾舉槍指向兄長魏敬東,雖沒開槍,但還押時仍厚顏無恥地要求兄長為她送衣物零食及課程資料,兄長依然盡力滿足其所求。法官又斥被告不懂感恩,她不僅沒完成獲死者資助修讀的電腦課程,更開槍射殺他們,種種行為已可反映其為人。
8 C& y1 K/ U# @$ S) M- o2 Btvb now,tvbnow,bttvb1 E( s5 t: Y3 O9 J
潘官形容本案為「冷血殘酷的殺人事件」,刑事司法制度重要之處在於保護人命,基於案件嚴重,須判處相等刑罰,依例判處她終身監禁,明言即使有酌情權都不會用;而兩項有意圖而射擊罪,法官不同意辯方指兩名傷者傷勢不一,應判處不同刑期,認為三姨詹小慧受輕傷純屬僥倖,兩罪最終判監禁18年,4罪刑期同期執行。$ t. d( T0 i0 U0 N) I

7 M; i; X6 {# {" `! |2 _  J離庭向官稱「去死呀你」

8 y. a* M. W* V1 m+ stvb now,tvbnow,bttvb法官宣讀判刑期間,被告多次表現激動,身旁多名懲教人員不斷阻止。被告聞判後不斷喃喃自語「可以幫阿媽報仇,好開心啊」、「我唔要錢,我要阿媽」,更在法官離庭時舉起手指稱「去死呀你」。3 ^, ?5 ^1 g7 F- ?1 l$ n

# Y; ?, y# t: J4 f4 a" oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方開案陳辭提到,被告曾埋怨姨舅沒有在被告母親生前處理外婆遺產,又怪責姨舅沒好好照顧母親。被告在審訊其期間大多表現冷靜,昨在裁決時眉頭緊鎖,一度情緒激動,被法官要求保持安靜。os.tvboxnow.com2 t# O+ L! g& ]* V: U# |
" w, h( u6 _3 D2 M
【案件編號:HCCC 272/19】
返回列表