2024年01月23日
$ @8 P' C1 V6 I' H3 q1 l/ s/ w2 a# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. V( v5 c9 U4 a( Y9 G
 " ~" e+ `+ ^$ {- N* i
% @7 O/ @6 I" e, Q0 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。
2 q& L& ?: g& F$ A3 U
+ b+ \: c9 r8 k2 e% ?$ M公仔箱論壇綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。os.tvboxnow.com& j4 i2 e9 J1 E- M& c7 B- r
* P4 ~9 U. q$ }4 C' I3 K辣條檢測沒有問題公仔箱論壇3 o3 q z8 b5 S! h! i
經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。os.tvboxnow.com2 {' r. h7 B1 n3 |
% a3 W5 Q: W# l7 F) i$ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- |; Y1 I! T `1 ~: |: u法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。
. h; @+ x. [) A( N 公仔箱論壇6 x8 Q4 {9 K& b
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \" D: \ x. }' V) M
辣條是內地大熱的學生零食。os.tvboxnow.com* d& e7 ~! p$ T" f% P
* F0 k) l0 Y( G' o6 Y$ p0 |tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇; K5 |! M$ I. C# ?# c( s
內地有林林總總的辣條推出。
% R- z4 V6 N* I' F* p! w H; U ]& U5 ?( S4 X
 os.tvboxnow.com& j _% c& K2 f6 T
辣條是內地大熱的學生零食。
' e. Z" W+ ~9 x; _9 |' ?) Nos.tvboxnow.com 公仔箱論壇" G9 _, T5 j) @3 H& t- J
法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。% F* M3 A+ H x. O( t; m
" I+ X2 v( _4 l3 S/ t& a( ~ e# oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辣條與死亡不存因果關係
, C$ e' f" y: y% L. w; E2 Z+ Y. K第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。
2 j+ f) B+ c" c& S3 U& H0 S
4 h9 c4 i& [! o第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。
& `% j% c* U9 {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C5 V i* w- _+ |; k% Q
因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
