Jan-6-2024
7 ]/ X: X$ Z9 h. L3 O公仔箱論壇
. Y' W. A# ^: m8 z0 S! s2 q- Jos.tvboxnow.com
7 S! m, i" A& |6 k# a9 qos.tvboxnow.com . B/ L4 ?8 r5 h: D9 g
早前審計報告揭示食環署處理新食物業牌照申請有延遲。
* G% S ?- s6 ]. M# F* t3 Q1 T1 T$ m8 jtvb now,tvbnow,bttvb
- Q: m6 @ |* e% gtvb now,tvbnow,bttvb匯報表現出茅招 未達標自誇達標
A; P; o- O+ j食物環境衞生署處理新食物業牌照申請延遲、服務表現不濟遭審計報告狠批，立法會政府帳目委員會昨日再次召開公開聆訊，成員討論審計報告指食環署相關服務表現匯報未完全反映實況，如審計署審查50宗新食物業牌照申請及10宗新設置露天座位的許可申請，發現衡量該署服務表現的部分準則不達標，惟食環署卻在《管制人員報告》或網站匯報為百分百達標。食環署「死撐」或存在未理解指標兼有手民之誤，又承認向審計署的解說未必清楚。議員指審計報告揭示食環署出現懷疑失實或搬龍門情況不理想，對回應感失望，批評是「口講口賠」，促當局責成嚴肅處理。公仔箱論壇2 j) |7 G# g: o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f& a/ F: ~1 f7 e; f3 k8 d
食環署處理食物業處所發牌申請個案常有拖延現象，新一份審計報告披露，該署審查了50宗2021及2022年收到、處理時間偏長的個案，發現30宗食肆牌照申請中，食環署向其他政策局或部門作出首次轉介共89次，當中28次（31%）所用時間超過3個工作天內轉介之限；另外20宗非食肆牌照申請則涉及43次轉介，當中15次（35%）有延遲，整體平均延遲19個工作天，曾有部門無收到署方轉介。而2018年起計5年間，「申請審查小組會議」預定開會近9,000次，結果僅有不足1%的會議如期召開。
7 |' m2 t, U9 C Y% w* `- L) l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 \. `9 Z2 ?$ M& @
質疑有失實 議員促嚴肅處理
/ M6 U, _$ k, A1 t, ]立法會政府帳目委員會昨日聆訊時，議員簡慧敏認為食環署表現疑有失實或搬龍門的情況，實屬不理想，促請當局責成嚴肅處理。會計界議員黃俊碩則關注，食環署在識別無牌食物處所後，把個案轉交分區環境衞生辦事處跟進，並在去年6月、7月分別作出檢控，惟審計報告卻指截至2023年8月都沒有報告顯示署方曾將個案轉介至分區環衞辦，希望了解箇中因由。: T6 P4 E' u4 L0 a/ ~8 `
6 Z- U4 q, q" z; Y, t9 @/ h3 I公仔箱論壇對於議員質疑，環境及生態局局長謝展寰指當局十分重視有關問題，會確保《管制人員報告》資料準確，食環署會作深入調查，若發現有人蓄意犯錯，必會有紀律行動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x0 \- m! L6 Y- ?2 ^" C, H4 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u4 T3 Z& v& k( c! U1 D- E: e+ h
食署稱手民之誤 會加強培訓os.tvboxnow.com& E/ d0 ~. n- s& ` J5 D
食環署署長楊碧筠則稱正全面檢視及覆檢中，因涉及個案及人員眾多需時處理。她指綜合觀察發現，問題或出於人員未全面掌握及理解指標，以為大致完成工作便達標，又或有手民之誤、記錄不齊全等，希望透過新的電腦系統處理，確保程序等資料準確無誤；日後會加強員工培訓、內部指引及不同層面的監察。
7 Z0 D0 u0 [; u( }5 n! \3 E% stvb now,tvbnow,bttvb
3 q. Y8 w! b, c$ s# ]公仔箱論壇該署又指當一名申請人申請食物處所牌照時，牌照辦事處會同步知會各區環衞辦，把相關申請納入監察範圍中，因此有關處所是否無牌經營或是否涉違規，並非由牌照辦主動查核再告知環衞辦，而是兩個辦事處同步進行各自之工作，若發現有違規情況，環衞辦會作出檢控。她又指，為加強兩個辦事處間的溝通，署方有設立內部指引，如牌照辦在巡查過程中發現違規，會即時通知環衞辦跟進，惟強調不論是否有轉介，均不會影響環衞辦的監察及檢控行動。
1 e" [+ {7 _& x3 \. ~; z7 C5 Wtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com, q& E" V" V+ o) Q
工作欠協調 官員認解釋不清tvb now,tvbnow,bttvb! v7 g3 ^. S0 \1 J
黃俊碩進一步質疑，環衞辦隸屬食環署，若內容工作不協調，為何無向審計署解釋？楊碧筠承認當時向審計署的解釋或不太清楚，導致出現目前的情況。當時負責與審計署聯絡的食環署高級總監（衞生）溫智舜表示，當時反映情況後，審計署認為牌照組人員都應該要將違規個案再轉介至環衞辦。黃對署方的回應感失望，表示若署方認為審計署的建議或說法不合適，應將有關安排清楚列明於審計報告中並提出意見。
( g9 U) n5 d- x7 l$ d( L公仔箱論壇& v! N% Z& j8 n* E7 @
審計署署長林智遠則回應指，按照正常程序在正式文件公布前，報告最少兩次交給相關部門檢視，部門認為沒有問題才會公布，「同埋口頭佢哋可能講到天花龍鳳，我唔知，但實際上有冇文件先係重要」，強調署方是沒有看到有文件。
. L# s2 B5 R( @9 g; r, I( h$ N9 Z. {( l
# s/ Q% Y' W, F, F: G9 B/ _2 O1 J! N5 S$ rtvb now,tvbnow,bttvb政府帳目委員會成員質疑食環署內有員工表現不理想。
+ s2 G4 `' h6 I) p, G( ios.tvboxnow.com1 M: D* ]( N3 {. o7 g* n# l
 tvb now,tvbnow,bttvb9 g+ F, K4 G- j$ ?
飲食業界促食環署精簡發牌程序及時間。 |
發表於 2024-1-6 11:05 AM
| 
