Jan-6-2024
. i+ p# o: ?+ D% Q. i. c tvb now,tvbnow,bttvb$ i' H1 U/ b5 I9 i7 B6 @# q; S
tvb now,tvbnow,bttvb7 S9 J9 @4 _0 _; R
公仔箱論壇2 Q9 U# b8 @( X+ `1 u* V
早前審計報告揭示食環署處理新食物業牌照申請有延遲。公仔箱論壇1 u- @' C/ u! g& H1 q6 i7 f" i
/ x& X; k& Q" n. S! B: o$ E* k
匯報表現出茅招 未達標自誇達標
& h8 }* Y- }' Q7 v( g公仔箱論壇食物環境衞生署處理新食物業牌照申請延遲、服務表現不濟遭審計報告狠批,立法會政府帳目委員會昨日再次召開公開聆訊,成員討論審計報告指食環署相關服務表現匯報未完全反映實況,如審計署審查50宗新食物業牌照申請及10宗新設置露天座位的許可申請,發現衡量該署服務表現的部分準則不達標,惟食環署卻在《管制人員報告》或網站匯報為百分百達標。食環署「死撐」或存在未理解指標兼有手民之誤,又承認向審計署的解說未必清楚。議員指審計報告揭示食環署出現懷疑失實或搬龍門情況不理想,對回應感失望,批評是「口講口賠」,促當局責成嚴肅處理。
" t2 f" w: E; g4 m; y" s- }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" c; z& I9 {7 y; A公仔箱論壇食環署處理食物業處所發牌申請個案常有拖延現象,新一份審計報告披露,該署審查了50宗2021及2022年收到、處理時間偏長的個案,發現30宗食肆牌照申請中,食環署向其他政策局或部門作出首次轉介共89次,當中28次(31%)所用時間超過3個工作天內轉介之限;另外20宗非食肆牌照申請則涉及43次轉介,當中15次(35%)有延遲,整體平均延遲19個工作天,曾有部門無收到署方轉介。而2018年起計5年間,「申請審查小組會議」預定開會近9,000次,結果僅有不足1%的會議如期召開。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O {' s, n# t
os.tvboxnow.com5 Y/ [9 B- s/ H; I& @- `
質疑有失實 議員促嚴肅處理tvb now,tvbnow,bttvb3 ^' N: p* R, A
立法會政府帳目委員會昨日聆訊時,議員簡慧敏認為食環署表現疑有失實或搬龍門的情況,實屬不理想,促請當局責成嚴肅處理。會計界議員黃俊碩則關注,食環署在識別無牌食物處所後,把個案轉交分區環境衞生辦事處跟進,並在去年6月、7月分別作出檢控,惟審計報告卻指截至2023年8月都沒有報告顯示署方曾將個案轉介至分區環衞辦,希望了解箇中因由。
8 i4 v! q& C w3 _5 A2 f7 ^. fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G& B# O8 L- e: C; l% a
對於議員質疑,環境及生態局局長謝展寰指當局十分重視有關問題,會確保《管制人員報告》資料準確,食環署會作深入調查,若發現有人蓄意犯錯,必會有紀律行動。' r, H P& f/ Q- c: W
$ ` T: Z. M6 ^' | ^+ R/ o4 ^" Hos.tvboxnow.com食署稱手民之誤 會加強培訓) F4 r: s5 Q) D
食環署署長楊碧筠則稱正全面檢視及覆檢中,因涉及個案及人員眾多需時處理。她指綜合觀察發現,問題或出於人員未全面掌握及理解指標,以為大致完成工作便達標,又或有手民之誤、記錄不齊全等,希望透過新的電腦系統處理,確保程序等資料準確無誤;日後會加強員工培訓、內部指引及不同層面的監察。; i+ T6 j) ?; g2 e- J }+ z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {7 u3 |6 W% N
該署又指當一名申請人申請食物處所牌照時,牌照辦事處會同步知會各區環衞辦,把相關申請納入監察範圍中,因此有關處所是否無牌經營或是否涉違規,並非由牌照辦主動查核再告知環衞辦,而是兩個辦事處同步進行各自之工作,若發現有違規情況,環衞辦會作出檢控。她又指,為加強兩個辦事處間的溝通,署方有設立內部指引,如牌照辦在巡查過程中發現違規,會即時通知環衞辦跟進,惟強調不論是否有轉介,均不會影響環衞辦的監察及檢控行動。
, Q5 e) C7 }$ @) W# {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j$ t" R; S2 A
工作欠協調 官員認解釋不清公仔箱論壇0 ]5 H$ B$ k1 B; C" p
黃俊碩進一步質疑,環衞辦隸屬食環署,若內容工作不協調,為何無向審計署解釋?楊碧筠承認當時向審計署的解釋或不太清楚,導致出現目前的情況。當時負責與審計署聯絡的食環署高級總監(衞生)溫智舜表示,當時反映情況後,審計署認為牌照組人員都應該要將違規個案再轉介至環衞辦。黃對署方的回應感失望,表示若署方認為審計署的建議或說法不合適,應將有關安排清楚列明於審計報告中並提出意見。
3 g" @9 |" |# \. N% x0 o$ z' w$ ^公仔箱論壇
( d* F/ T1 f) f- G+ w7 ros.tvboxnow.com審計署署長林智遠則回應指,按照正常程序在正式文件公布前,報告最少兩次交給相關部門檢視,部門認為沒有問題才會公布,「同埋口頭佢哋可能講到天花龍鳳,我唔知,但實際上有冇文件先係重要」,強調署方是沒有看到有文件。
+ u7 F0 C4 |, Y i ^8 f1 U q( E
+ t. A n$ g% M/ [2 v公仔箱論壇 $ {) b% ^% I' i1 W& a7 e6 N1 m
政府帳目委員會成員質疑食環署內有員工表現不理想。公仔箱論壇 g8 n4 J1 u3 d5 z \
4 G/ U3 H; d$ @3 v" [' }3 _

6 f. e+ j& K8 R5 [, H. l; j3 E3 b公仔箱論壇飲食業界促食環署精簡發牌程序及時間。 |