本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯
4 J5 R o h4 ?! ^# t$ N+ q
; {; Q* G" Q2 Z+ J0 L) [0 G撰文：凌子淇出版：2023-11-24 tvb now,tvbnow,bttvb- c; C; }& ^$ j: X; C4 L6 C! W: x
tvb now,tvbnow,bttvb3 r; x& [2 E7 C$ _* F! K
 os.tvboxnow.com& x7 ]. M+ }. L6 t6 `* e
- U1 T* I6 q: J. |' j+ d/ j
外籍律師乘過海巴士時，疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡，遭司機阻止，之後與司機爭執，期間涉向司機箍頸揮拳，早前在裁判法院被裁定襲擊罪成，判囚8星期。該律師不服裁決，今（24日）向高等法院提出上訴，指車長阻他下車才揮拳，強調是想擺脫車長才出手，且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動，為免影響駕駛才停車，他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。公仔箱論壇. [& J5 Z4 O0 q2 ], o$ [( C
os.tvboxnow.com1 M ]% W- C# C$ s9 A& \3 p( R
車資降至6.6才拿出八達通
' d4 W0 b. U4 G2 I+ q6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴人Clement Richard Mark（60歲，律師），中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴，但未有即時支付車資，直至巴士越過海底隧道，車資從10.9元降至6.6元，他才拿出八達通付款。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _; m; P& G3 J; Y
7 N' |4 n* {/ |
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K* \+ d7 r: p3 o' s# [- f2 Z
上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)公仔箱論壇8 {# V! Q1 J, W6 E8 P4 I* M
. y+ |! T: s4 C! e6 t6 o司機被拳打臉8至10次
' v: L! e9 A4 `. t公仔箱論壇巴士司機伸手阻止，祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱，惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客，但阻止祈落車。其後祈向車長施襲，抓他背部2至3下、箍頸，及拳打他臉部9至10次。
, b0 C, z9 I. b; o) j' [
& d+ P6 {3 C5 o# l1 B3 x公仔箱論壇指車長因祈沒戴口罩才發生口角
7 |: J3 N9 Q8 V% E( N6 W9 J2 Tos.tvboxnow.com上訴方指，當日祈甫登上巴士，車長已指住他，說他沒有戴口罩，雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通，但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止，祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢，祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈，並一直攔住祈不讓他離開，直至接駁巴士到達，其他乘客已經下車，車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下，但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部，巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。; d, Z' ^9 x* C9 t2 J0 `) l% Z
( U; s, h$ ?7 B7 c: [ ?% l公仔箱論壇指車長不合理阻撓才揮拳os.tvboxnow.com h' h3 M# B- Y
上訴方強調，祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他，而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車，但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序，故此裁定祈罪成。上訴方重申，祈嘗試擺脫車長而出手打他，在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛& h8 T" `5 t/ H& [, T8 i9 H
$ I0 u6 u5 h; H2 _ Q# k% F5 }2 |
律政司代表回應指，車長曾嘗試阻止祈拍卡，因為當時車資已經自動下降，但祈仍強行拍卡，並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛，影響其他乘客安危，所以把車停下，並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客，但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面公仔箱論壇' q2 T# }! w; [! Q1 h" p' ^& o
1 _/ X6 M! R2 B, S法官指出，控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊，控方同意，但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心，及後祈又拳打他，車長遂阻止他下車。此外，閉路電視鏡頭因有盲點，沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面，但這不代表祈沒作這些行為，原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。: E! B5 @- h D) _ \
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?; u/ v0 k0 p1 ^+ M
案件編號：HCMA445/2022 |
發表於 2023-11-25 07:24 AM
| 
