2023年11月04日 ' ~2 O4 Z K, v! A6 r, B# u
8 u9 k3 Z! i' u3 U& O3 e! d' ? z, a* r TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {; h+ Z; C* g0 o1 f
/ v3 E' i( G8 p- w4 ?8 Ntvb now,tvbnow,bttvb
: ^2 g% a( q2 g7 | J公仔箱論壇2 V! D5 _3 ^7 N3 @3 Y# v' @* K
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T# a" X' k2 m7 A1 _) r) {# J
tvb now,tvbnow,bttvb' |3 ]6 p$ K, ~3 m9 y
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
% L6 g, ~) _# P" ] C* S! x6 `公仔箱論壇
- y' {/ t1 n- W, R古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
; q6 C7 s- G D# z L; I8 @+ kos.tvboxnow.com& L+ }) z9 b: O" C l* X
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
9 r* Q2 N* T8 ?# W5 }( W( b {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# c4 Y$ `% ]& s4 Z3 s/ g但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。tvb now,tvbnow,bttvb" ?$ [ }9 N C: n. E, R! x* }7 C
9 y' N$ G8 h' r3 f2 Z但檢察官認為冰雪必須全都清除。
3 r. b( h( f2 h# y4 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com0 x! L0 R4 E" B( e
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」tvb now,tvbnow,bttvb, `! ~( m; K, j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u$ j. m+ `3 E
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _ ?* A& H3 }, Q4 i
" U3 B6 i; q- R9 hos.tvboxnow.com檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。os.tvboxnow.com! \0 l% S Z: |8 x! {
, y2 ]/ V7 q \* T- ^
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」os.tvboxnow.com$ W% ~/ f* ?3 r+ \7 c2 e
* f' _* u" e4 o, c+ `「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。公仔箱論壇4 Q: x: J( P7 F$ X7 U% g
! D. S8 M; w" C& p& a/ `. v& Q& V% m公仔箱論壇溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
