返回列表 回復 發帖

[美洲] 人行道剷雪不是「清除」 溫哥華屋主打贏城市附例訴訟!

2023年11月04日
; L+ p5 W: T; J; oos.tvboxnow.com( }  X4 ?; N8 H$ N0 W4 _% T4 k
tvb now,tvbnow,bttvb$ y5 ?! Y+ |' p$ I: `% A

. S9 u# E# `" D8 }- q' D4 [7 j, w& B0 o$ F1 }; i4 C

9 n4 n- A$ S! C, l【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭,但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
( m$ g5 C# R9 ?* f& f& @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g3 z6 O( O, @: T
據《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)報道,事發2022年1月9日,當時一名簡稱為吉爾(Gill)的城市建築工地檢查員,被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街(W 16th Ave)的家,以回應311投訴,指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O  I# n3 P4 B4 l$ N
tvb now,tvbnow,bttvb7 o% ?4 k0 B) x+ z1 u2 q8 Q
古托維奇被指控違反城市附例(bylaw),該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。公仔箱論壇& _. a/ p1 ]% J/ K( z* u

4 z: L8 h) b2 `; c, X- x0 yos.tvboxnow.com古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決,據法庭文件,檢察官針對他的證據,包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
# W1 R# |. _, H. Y: N6 u8 [公仔箱論壇公仔箱論壇9 x# k3 v3 q  `3 J5 x# t
但法官指出,附例規定必須「清除」冰雪,而不是一定要清除,因此駁回了指控。她說,照片顯示人行道並未完全清理乾淨,但部分積雪已被清除。tvb now,tvbnow,bttvb/ O. J& T0 t% J1 v: O5 v

" Y8 ~2 g* R, i但檢察官認為冰雪必須全都清除。tvb now,tvbnow,bttvb6 L  K: Q! I* U
tvb now,tvbnow,bttvb  O1 G  _0 h" G
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」,並指「它(附例)只是說,『除雪和冰』……很明顯,雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
6 o* y9 m1 F' S5 y$ G公仔箱論壇
# e, [: j  {& Y' _" dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屋主古托維奇當天並未出席審判,但被判無罪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q4 C" k. o) r# `3 X8 x
. M0 m6 ^$ O" P* S. ~
檢察官其後提出上訴,但遭卑詩最高法院(B.C. Supreme Court)法官布萊克(Lauren Blake)駁回。; O$ J9 V; g, s2 K4 g' B. A

, p; J/ G$ {- T( _法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由:「雖然我承認該附例的目的是公眾安全,但我不能接受該附例的(所謂)正確解釋,是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」公仔箱論壇! n& {, d0 z! H$ j$ s
公仔箱論壇0 i7 V1 e8 H  R  p' Y; p; z& u( y
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全,」她說。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c. A' A' w. U7 t

- V8 h/ h  d8 o/ \. o8 P3 c溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。
冬天剷自己車路的雪已經半死, 還要剷街道的雪, 市政府一年收那麼多地稅, 不包括照顧道路, 把責任推給市民! 西區的房屋, 平均4千CAD 一年, 錢往那裡去?
返回列表