2023年11月04日
% P# U, H, M1 u8 l' xos.tvboxnow.com公仔箱論壇1 S5 _6 ~* h/ t# f
7 w5 E: Q/ ?6 O9 |6 ~! r: D& I公仔箱論壇公仔箱論壇: s+ K- N# Y5 h" K' T% x0 \& q
 tvb now,tvbnow,bttvb4 u# v/ \( V5 Z: m. i
4 W: _/ X, G( a/ d3 r【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。tvb now,tvbnow,bttvb$ }4 |: B8 e; l5 t1 K. d
& q8 S4 e' B8 ~: w4 E* @! K( Y8 [) |os.tvboxnow.com據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
" p6 z5 Q5 z. H$ c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 @0 ^/ R# G9 q( I7 R% C% W
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。7 A" R$ g z! N2 a2 F
公仔箱論壇% j" Z- V% \) r
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。: D0 [2 ?: X' F% [8 G0 G* e
tvb now,tvbnow,bttvb ^3 |+ B( z5 p! x' L& k
但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。/ q$ t2 e# i: a$ Y: c" j$ W6 R- h
9 g3 ]8 @6 p, R0 b7 _/ o1 o0 K6 F' _tvb now,tvbnow,bttvb但檢察官認為冰雪必須全都清除。
, P2 W2 B! G0 V! B" Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; I, w" y7 s& `; [# t" E5 [8 A
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」公仔箱論壇4 C9 f8 `/ C( s, v
$ F% e1 J: O" A' yos.tvboxnow.com屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。公仔箱論壇+ |. p# \- N3 O
7 w# m- r9 t4 c7 otvb now,tvbnow,bttvb檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。+ u2 |% O* g0 t+ [6 Z1 Z6 D7 d3 e
" n" L/ K; v2 |) z! Btvb now,tvbnow,bttvb法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」tvb now,tvbnow,bttvb: @- t9 d6 r2 O7 n' C
9 ]6 F% \* R& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。公仔箱論壇6 Q0 ^5 L1 C7 v% ?8 H. B, A/ W# b+ ^
0 S$ A) [% S& B9 ] w% r& I溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
