2023年11月04日
1 {0 f4 a1 m4 Y公仔箱論壇
+ J1 U4 q) ]1 J0 c9 x 5 G. c% @# U1 H5 h
# t3 C$ H5 W3 ?9 J A3 o. W l
# v7 e" I8 K5 d# ]: `/ O0 M' u! j- k5 C- r+ v- x
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。os.tvboxnow.com7 [+ R0 r# X3 t, J/ P
8 ^+ k9 s' \' y( ]$ Z3 R
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。 i+ Y5 [- F9 j. Y" K; V& h, N
; P* v: h, Q. e( j g( O8 m9 r
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i( p4 |) F" \0 o1 c
7 e( ], U' _% [% J. T2 z古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。! i; Y& T: s, p
/ F$ G. A X B0 F/ i2 H- h
但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
9 F5 I V5 r! {5 e
' B! c6 K! K( w6 r+ y! |* P$ T& a公仔箱論壇但檢察官認為冰雪必須全都清除。( ^ j) Q1 x5 @! M0 H& H
% t# u; c( x3 J8 bos.tvboxnow.com法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
3 B; R6 l, z$ i& Y4 E2 wos.tvboxnow.com
5 w* G4 g1 M. X" _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。: e& T7 C5 i7 R
( d0 M) j' M/ v4 ]: [1 }/ @公仔箱論壇檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
- M) N0 ]5 I! m/ M9 zos.tvboxnow.com公仔箱論壇- q5 |. \% q; ^2 }
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」3 Q& Z5 R( U: D: S u; ]! g; e
8 D- l# q3 _" M R2 i& @* \9 ptvb now,tvbnow,bttvb「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
0 f8 ^/ l$ D1 u7 F9 |8 X
6 ~: f1 r2 j6 Z2 r7 v5 a8 zos.tvboxnow.com溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
