2023年11月04日
; J! Q' \- _ [5 a M. E- n3 V公仔箱論壇9 Y8 D- \9 \! _2 x3 N
" ~1 x v3 }1 }' B9 r( N( v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 ?& T9 V3 K6 L7 b3 S. A. [, u
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v% G/ G: P0 a" y8 Z v: e! ]. l2 P
$ o1 @7 h% e4 |, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
7 q# c* X3 B vos.tvboxnow.com/ ~, V" Y+ b5 o+ }9 [
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
6 ~% ?1 ? H* k7 W: H2 D1 {4 |' gos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d8 D' A: s# N7 n/ w
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。 g% E, S0 _1 t4 R) u
os.tvboxnow.com: P( s' K6 x+ i! t
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
0 i0 }( T$ f8 @; Q7 v( r; K+ {" q* I1 H
但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。公仔箱論壇. \9 B. N3 N8 R
+ y) v ]( j4 W" D$ Q9 F
但檢察官認為冰雪必須全都清除。
) L8 k0 H% P' ]# @/ o3 btvb now,tvbnow,bttvb6 s: [, R' h( o3 Q
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
: i ~+ ^ S/ k: X5 otvb now,tvbnow,bttvb; n1 l- b a: @% W; N5 q
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
1 i1 @! L1 b- p" P. w7 w* a# u, D
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
# X) T% z( M9 i& J6 q. s' z6 b1 B; R
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」公仔箱論壇; ^" V9 n7 m$ F3 Z/ H
公仔箱論壇" K) T! ^0 [1 V
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。' n4 j$ L2 P# a0 U8 d
& `' ?* Y% e( U
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
