撰文：凌子淇出版：2023-10-13
1 D8 x+ V6 I; Z0 o& @6 f) o' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 u" v: |1 G. K8 r% d5 K8 f公仔箱論壇
c0 E0 j( w: w/ \7 `! v: O/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& t6 m$ j: X$ j. Y" u$ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無業男與同居女友誕下兒女後，涉多番虐待女友與前夫所生的8歲兒子，包括在男童默書串錯字時用皮帶打他20次，又會無故用衣架或直接拳打男童致他身上多處瘀傷。男童後來搬到祖母家，被發現身上多處傷痕才被揭發，他協助調查時並向警員稱：「都無乜大驚小怪，反正都打慣咗。」無業男否認5項虐兒罪，案件今（13日）在九龍城法院裁決，裁判官認為即使被告為教導男童而打他，其襲擊方式已超出合理範圍，部份襲擊更是沒有教導空間，裁定被告全部罪成，把他還押至10月27日判刑，以待索取其背景報告。
% t0 F( n) J9 s% oos.tvboxnow.com
. n8 v0 h- K8 e" g) j4 mtvb now,tvbnow,bttvb男被告CJH（33歲）否認5項虐兒罪，指他於2020至2022年間，分別在太子及旺角的家中5度襲擊男童Y（當時介乎8至10歲）。根據證供，Y是其母與前夫所生的兒子，與被告無血緣關係。+ U5 k' j9 y* h, _7 e% m I) z/ Z
tvb now,tvbnow,bttvb# t" ` h p* n, l, h4 d' F
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {* a" j k0 S* O# \1 A& E: s- v
被告CJH在九龍城法被裁定5項虐兒罪成。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb' _( X2 T3 _( o/ [' Z: x
" c6 d$ L% c3 k9 k
Y默書串錯字遭被告用皮帶毒打
# o5 |+ X7 o) |% oos.tvboxnow.com控方案情指，Y的母親和被告案發時為同居情侶，並與Y及Y的胞姊同住，其後Y母先後為被告誕下一對子女。被告的兒子出生後，便開始用不同方式襲擊Y，例如替Y溫習英文默書時，他不滿Y串錯字，便會用皮帶打Y的手、肩及腳約20下；又曾在Y玩積木時，突然用衣架打他的背部15下，令Y痛不欲生。
1 _! S y' b4 U& fos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb, s; Q: R+ f8 b- Q% ~
祖母發現Y滿身傷痕% i3 i. |& `! @7 ^; Z! r: x
控方亦指，被告某日外出回家時，見Y在客廳玩iPad後，拾起衣架打他大腿2、3下，Y立即回到睡房；某次Y與被告子女在房內玩耍，Y走出房間看到被告，隨即回房鎖門，被告強行開門，無故拳打Y的腹部、肩膀等致其瘀傷；又於Y在客廳進食時打其胸口，使Y哭著回房。及至2022年5月，Y及胞姊搬到祖母家，祖母察覺Y的傷痕才揭發事件。% a$ a- [$ Z5 T" d* p) p) u
os.tvboxnow.com: {3 {) U9 T! _ J
被打次數說法有異不影響證供可靠性os.tvboxnow.com' f! l; W( j- e6 X6 l
裁判官裁決時指，辯方投訴Y不可靠的多項指控並不成立，例如：辯方指Y對於被告用皮帶打他的次數有不同說法，但裁判官指Y提到他在3年間多次遭被告打，亦說過被告有時會「重手啲」，有時「輕手啲」，所以不一定每次襲擊都會留有傷痕，而且Y作為一名受害者，要他完美無暇地估算被打次數非常困難，故其說法可以理解，不影響其可靠性。
$ ?( J9 Q" t; U7 T0 L8 J: e7 ^
# a) b4 x, B, t* x. ^7 \os.tvboxnow.com官指襲擊情節並非意外或疏忽( y Z0 s0 y' D' C4 ~' Y5 x ]7 z
相反，裁判官拒絕信納被告供詞，並指他替警方錄口供的說法與其庭上作供大相徑庭，他錄口供時承認負責照顧Y，卻在庭上極力撇清與Y的關係，甚至否認他是Y的照顧者。裁判官認為，從襲擊情節而言，被告並非意外或疏忽，而是出於故意。7 L8 _- Q+ ?# k6 ~" W- g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A6 B" i9 x6 Z/ r
Y曾向警稱被打到慣咗
: a: G' ]- Z5 x: s裁判官又指，縱使Y曾向警方透露：「（被打後）都無乜大驚小怪，反正都打慣咗。」被告襲擊方式必然令Y感到苦楚。即使被告不滿Y默書串錯字，為想教Y而打他，其襲擊程度已超出合理範圍，更何況及後數次襲擊根本沒有教導空間，因此裁定被告罪成。
7 P4 g) `0 ?9 ]; [* utvb now,tvbnow,bttvb
% q, V, y: {9 ]# P4 f公仔箱論壇案件編號：KCCC1585/2022 |
發表於 2023-10-16 04:59 AM
| 
