May-25-2023os.tvboxnow.com2 Y5 g& d9 B% `& Z/ h! b4 d
) L' j1 O' @1 @
* i. |/ Z; Y' Y5 F* k* Hos.tvboxnow.com# l, w5 W" N @; G3 ^8 X
公仔箱論壇: A6 J g' R) j( K, ^) o
os.tvboxnow.com g1 d9 r7 G/ A
鮮芋仙低消惹熱議！想起煙煙韌韌的芋圓就會立即冒出「鮮芋仙」！台灣過江龍鮮芋仙，自2019打入香港以來，短短幾年已在香港開了多間分店。日前，有港媽發帖文指她們一行3大1小到鮮芋仙食1個甜品，卻被額外收取最低消費抵銷之費用，港媽認為餐廳「連1歲BB仔都計」低消實在令人太失望！欲於網上圍爐更遭網民反插「西客」！
$ D2 s% ~7 ~6 d( U' H' w3 Uos.tvboxnow.com- G( n0 W" |9 \6 e3 I5 ?( A, D
港媽不滿1歲B都有低消$25 大言對鮮芋仙太失望
* _( A" z+ [: b$ M4 ?# l+ x芋圓愛好者一定對台灣甜品品牌「鮮芋仙」耳熟能詳，該品牌以手工製作的芋圓、仙草、麻糬等台式甜品為主打，「鮮芋仙」幾乎成為芋圓的代名詞！不過，日前就有港媽在鮮芋仙遇到一個不愉快情況。港媽在Facebook群組「香港茶餐廳及美食關注組」發帖文分享，當日她們三位成人、一位1歲嬰兒到鮮芋仙吃甜品，結帳時才發現單據上被多收了最低消費抵銷$22。不解下，港媽向店員查詢為何有此收費，店員則表示「每位最低消費$25 ，BB仔都計」。公仔箱論壇" l6 D* A7 O) I a
tvb now,tvbnow,bttvb& v+ p- V- c7 q1 `! ?
品牌以手工製作的芋圓、仙草、麻糬等台式甜品為主打，「鮮芋仙」幾乎成為芋圓的代名詞. 從港媽上載的單據圖片可見，他們只叫了一項甜品：布丁Q麻薯牛奶冰（$62），配料另加芋頭、抺茶、布丁（$16），一共$78。單據最後有「最低消費抵銷（$22）」，全單$100，即則好合乎4人的最低消費價格。
6 [% }* l+ S. Z8 H公仔箱論壇
# W# P" m# e% q7 q% @os.tvboxnow.com
; u/ e2 U: o* O& O. @ x. ?從港媽上載的單據圖片可見，他們只叫了一項甜品（圖片來源：FB@香港茶餐廳及美食關注組）tvb now,tvbnow,bttvb- z& h& ]9 S1 L( b1 E" d% h
& B8 O( H6 Z* K- P# p
港媽圍爐失敗反被插 網民反應超兩極
) V- H' v( }5 K) Q* V3 _' G7 K7 u鮮芋仙採取最低消費$25的政策令港媽不滿，帖文亦隨即在半天內引來逾二千回覆及讚好。網民就此事熱議，欲網上圍爐訴苦的港媽更反遭網民攻擊！
- r; ]; |* O {9 |; H
0 v( l7 g) _% q$ {+ T公仔箱論壇
9 T$ c# O- z+ c2 H# Cos.tvboxnow.com鮮芋仙採取最低消費$25的政策令港媽不滿（圖片來源：FB@Meet Fresh 鮮芋仙香港）
3 e; x* K- d: Q( s公仔箱論壇
9 f: H* X, @) _& y, K3 X" ptvb now,tvbnow,bttvb反對港媽派：西客！
# A( q; F2 Y* ?6 Btvb now,tvbnow,bttvb不少網民發現事主3成人1嬰兒佔堂食座位卻只吃1個甜品，認為港媽「食咁少野霸張4人枱仲好意思理直氣壯」、「3大食一碗，你都好意思，好多地方都係至少一人叫一樣」、「人哋都有成本舖租，3大1B 叫得2樣真係太小，人地有人均消費唔出奇。如果覺得大份咪叫嘢飲。」至於嬰兒是否應該收取低消的問題，大多網民認為嬰兒即使未能食用餐品也會佔據座位空間，理應收費，「話囇個BB 都係人，無理由我地唔當佢係人咁睇？」、「去酒樓bb佔位都計茶錢」、「學你咁計我幫襯二百蚊咪可以坐八個人？人地唔使做生意？唔係有細路仔就大哂」。; e" }% {+ p" G4 n% r
; a: w5 [: d# O' a
 : P3 V* U. F) A, [' E
反對事主的網民直接反斥港媽是西客（圖片來源：TVB《愛回家》劇照）
4 t* n9 z+ s3 _) c: S6 ]: _公仔箱論壇% m" y) L4 ^+ U" B5 K6 o, Q
反對事主的網民直接反斥港媽是西客，指「啲西客從來都係唔覺得自己西」、「應該要改寫(每位最少一份甜品/配料不當一份甜品) 咁先搞得掂你呢類西客」！ 4 ^1 R6 ]/ S# ]* {5 P" e
" U& R/ }) F5 T! N! }os.tvboxnow.com支持港媽派：正西店，1歲都收！
: K& k4 _" I* f# N6 z. }1 `+ G. G8 rtvb now,tvbnow,bttvb 有反對聲音的同時亦有支持聲音，也有少數網民留言大撐港媽，認為「個人覺得BB又不佔座位，真係唔應該計最低消費」、「正西店，1歲喎都收」、「人地睇唔過睇先BB都收最低消費姐」。也有網友吃過類似甜品，指甜品份量多，其實是2-3人份量：「佢個甜品$80都幾大兜，可以計3個人」。
! t# B9 L# ^4 A4 C4 B) P1 A# fos.tvboxnow.com8 r* Y4 R' C" d; k
: _1 Z- B( u- I6 _也有少數網民留言大撐港媽，認為1歲嬰唔應該被收取低消（圖片來源：《孩子別哭》劇照）
1 d6 a4 A3 l4 n2 q公仔箱論壇1 c3 O3 X# a8 \8 L
同時，亦有持平分折事件的網民表示「由於呢間店有寫明堂食既每人最低消費，所以我覺得收係道理唔收係人情，收亦無錯。問題係，佢出單時有無提一提客人，或乜都唔講就出張單收錢。如果無提一提客人(尤其係手抱bb case的話)，咁店方做法就唔多理想。」 |
發表於 2023-5-25 09:16 AM
| 
