May-25-2023公仔箱論壇# i" {( ^) x9 T, U+ @4 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k {, H8 d7 K3 ~; P3 t# \
 os.tvboxnow.com) h2 ^7 F( l3 I- E
tvb now,tvbnow,bttvb6 N. h* V0 `: m9 S p1 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J) N: l1 T7 I
7 k7 }+ A" ^! q3 B2 ^3 S$ x鮮芋仙低消惹熱議！想起煙煙韌韌的芋圓就會立即冒出「鮮芋仙」！台灣過江龍鮮芋仙，自2019打入香港以來，短短幾年已在香港開了多間分店。日前，有港媽發帖文指她們一行3大1小到鮮芋仙食1個甜品，卻被額外收取最低消費抵銷之費用，港媽認為餐廳「連1歲BB仔都計」低消實在令人太失望！欲於網上圍爐更遭網民反插「西客」！ L) Z9 H2 H3 `3 C B; r- D2 X/ e
9 t. g0 W0 G- v# V: k; u- x公仔箱論壇港媽不滿1歲B都有低消$25 大言對鮮芋仙太失望 tvb now,tvbnow,bttvb" E5 N( l* c4 v+ y
芋圓愛好者一定對台灣甜品品牌「鮮芋仙」耳熟能詳，該品牌以手工製作的芋圓、仙草、麻糬等台式甜品為主打，「鮮芋仙」幾乎成為芋圓的代名詞！不過，日前就有港媽在鮮芋仙遇到一個不愉快情況。港媽在Facebook群組「香港茶餐廳及美食關注組」發帖文分享，當日她們三位成人、一位1歲嬰兒到鮮芋仙吃甜品，結帳時才發現單據上被多收了最低消費抵銷$22。不解下，港媽向店員查詢為何有此收費，店員則表示「每位最低消費$25 ，BB仔都計」。公仔箱論壇6 k$ u2 k6 K+ O" e# g
F2 I; H+ V( {# Z3 y5 t/ \品牌以手工製作的芋圓、仙草、麻糬等台式甜品為主打，「鮮芋仙」幾乎成為芋圓的代名詞. 從港媽上載的單據圖片可見，他們只叫了一項甜品：布丁Q麻薯牛奶冰（$62），配料另加芋頭、抺茶、布丁（$16），一共$78。單據最後有「最低消費抵銷（$22）」，全單$100，即則好合乎4人的最低消費價格。tvb now,tvbnow,bttvb4 F/ T. K6 Y, W2 O- G
os.tvboxnow.com t, e, E6 L8 Q$ e# O+ a$ ], ?
 tvb now,tvbnow,bttvb) A$ p. z5 f+ f
從港媽上載的單據圖片可見，他們只叫了一項甜品（圖片來源：FB@香港茶餐廳及美食關注組）
. D4 [5 z, q+ |0 i& U' o& {. F6 y. W# u) I/ m
港媽圍爐失敗反被插 網民反應超兩極 " {% p. q4 k; U9 K
鮮芋仙採取最低消費$25的政策令港媽不滿，帖文亦隨即在半天內引來逾二千回覆及讚好。網民就此事熱議，欲網上圍爐訴苦的港媽更反遭網民攻擊！
: y1 M8 k& s. Utvb now,tvbnow,bttvb8 {. X0 s" T7 o2 J
% t5 u- w/ w; M5 ?5 {7 Yos.tvboxnow.com鮮芋仙採取最低消費$25的政策令港媽不滿（圖片來源：FB@Meet Fresh 鮮芋仙香港）
6 F% h6 P* X4 a8 a5 n' d
& M* S- `6 u0 E, t# Tos.tvboxnow.com反對港媽派：西客！
7 ~1 U, K% K9 I( J/ C, r1 S公仔箱論壇不少網民發現事主3成人1嬰兒佔堂食座位卻只吃1個甜品，認為港媽「食咁少野霸張4人枱仲好意思理直氣壯」、「3大食一碗，你都好意思，好多地方都係至少一人叫一樣」、「人哋都有成本舖租，3大1B 叫得2樣真係太小，人地有人均消費唔出奇。如果覺得大份咪叫嘢飲。」至於嬰兒是否應該收取低消的問題，大多網民認為嬰兒即使未能食用餐品也會佔據座位空間，理應收費，「話囇個BB 都係人，無理由我地唔當佢係人咁睇？」、「去酒樓bb佔位都計茶錢」、「學你咁計我幫襯二百蚊咪可以坐八個人？人地唔使做生意？唔係有細路仔就大哂」。
2 i: h+ w2 x* i; O! U$ W公仔箱論壇
A) C) G$ Z4 Y7 s# U. R- V) Xtvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com. l- v0 x7 P% h; g4 G j$ g% B# t
反對事主的網民直接反斥港媽是西客（圖片來源：TVB《愛回家》劇照）
, i: M3 Q# ^+ ^- k5 _tvb now,tvbnow,bttvb1 O2 Y) L) f( b3 [; N7 A
反對事主的網民直接反斥港媽是西客，指「啲西客從來都係唔覺得自己西」、「應該要改寫(每位最少一份甜品/配料不當一份甜品) 咁先搞得掂你呢類西客」！
' S2 V4 t, z% K: }7 f5 atvb now,tvbnow,bttvb# I+ H1 c+ q5 M" w9 l; i
支持港媽派：正西店，1歲都收！! C3 l, O2 w5 Q1 G) ~: {
有反對聲音的同時亦有支持聲音，也有少數網民留言大撐港媽，認為「個人覺得BB又不佔座位，真係唔應該計最低消費」、「正西店，1歲喎都收」、「人地睇唔過睇先BB都收最低消費姐」。也有網友吃過類似甜品，指甜品份量多，其實是2-3人份量：「佢個甜品$80都幾大兜，可以計3個人」。
2 v. {) l3 Z& kos.tvboxnow.com3 Y% H/ `1 M, D9 g+ V
 ! t2 H% W) l5 h( h5 W) r! {6 K' A
也有少數網民留言大撐港媽，認為1歲嬰唔應該被收取低消（圖片來源：《孩子別哭》劇照） os.tvboxnow.com+ M% W5 m8 i; w/ ?+ [$ y
4 Y. U$ s# N$ ]8 m3 b* U2 t同時，亦有持平分折事件的網民表示「由於呢間店有寫明堂食既每人最低消費，所以我覺得收係道理唔收係人情，收亦無錯。問題係，佢出單時有無提一提客人，或乜都唔講就出張單收錢。如果無提一提客人(尤其係手抱bb case的話)，咁店方做法就唔多理想。」 |
發表於 2023-5-25 09:16 AM
| 
