2023年03月17日tvb now,tvbnow,bttvb# i# v) ]! [# R) @7 b4 T3 D
4 G+ @# [% p5 z+ C! A* o* z! r深喉
( J$ Q# o( o( ros.tvboxnow.com有40年歷史的矽谷銀行(SVB)在短短兩天內倒閉引發市場震撼及恐慌,一度觸動全球銀行股重挫。許多投資人可能看得一霧水,就連曾任職SVB將近30年,其中十年擔任矽谷銀行CEO的考克斯(Ken Wilcox),看著這家令他引以為傲的銀行轟然垮台也是目瞪口呆。
/ @2 A3 H1 o; b0 G
% \* B' Y1 s" t, M8 L/ e7 S2 R
I9 Z k4 [3 T1 T矽谷銀行前CEO考克斯(Ken Wilcox)。os.tvboxnow.com, ?7 e/ x+ R- V$ c5 n& j$ ?0 s: c+ ?
- ]/ D+ C; L X' |在2001年至2011年期間掌舵的前矽谷銀行CEO考克斯日前投書華爾街日報(WSJ)說,SVB是他的「驕傲和喜悅」,但9日(上周四)看新聞得知SVB發行股票增資,股票卻乏人問津時,他「嚇一大跳」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a$ ?3 T) \ r$ w5 R S
os.tvboxnow.com$ }' r$ b3 M5 ~5 x. u$ }
( c, p8 O0 \; @
華爾街日報截圖。
0 L. G0 `0 Q' o1 L& L w1 etvb now,tvbnow,bttvb. ^) Z' W" C. K( {4 Q }$ x
考克斯指出,SVB是「美國規模最大也最成功的銀行之一」,「我無法想像為什麼要售股,又為什麼投資人不願買」。隨後報導傳出,幾位創投業者鼓勵旗下的公司把存款從SVB領出,他就覺得大事不妙,顯然一波銀行擠兌潮正高漲。次日(10日)早晨,情勢明朗化,監管當局宣布接管。os.tvboxnow.com5 [' P- M( D; w( L
8 `/ Z: M5 P: k( E公仔箱論壇考克斯表示,他花了一整天的時間,試著理解究竟發生何事。公仔箱論壇6 F; j. k( `+ H# r& ]# v' s
6 R# C; A- _/ a: A8 E5 G6 C% k' los.tvboxnow.com數年前,美國創投市場景氣熱得冒泡,SVB的客戶把新近募集到的巨額現金存進該銀行,海量的存款使SVB存款水位在短短數年內升高到原先的四倍。同時,SVB無法把那麼多的資金放貸出去,但存款未動用仍須支付利息,那將壓縮報酬,於是SVB必須想辦法給存款找個停泊的去處。
: B: Q& S. y% O) I( uos.tvboxnow.com公仔箱論壇3 U A) z3 I8 h4 v( t7 d' ]
就是這一步鑄下大錯:SVB並不是把過剩的資金統統投入低孶息的短期投資工具,反而決定把一大部分資金停泊在收益率較高的美國長期國債。; W- y4 r7 a2 i5 {1 T( P. U' F& g
os.tvboxnow.com z7 N2 S; T8 U$ Y. L* K
然而,創投市況起了變化,變得不再那麼熱絡,創投業者旗下的公司需要領回一些存款。但那些錢已鎖在較長期證券,不巧的是,美聯儲已啟動一連串升息,觸動美債價格下挫,降低了SVB投資的價值。賣掉這些投資,意味會導致大約18億美元損失——不致造成癱瘓性的影響,卻升高投資人焦慮。SVB需要售股增資,再用籌措的現金因應儲戶提款,但該行9日宣布此事時,在創投圈引發一陣驚慌。os.tvboxnow.com9 {4 h* n6 g, ?& b) ]6 P, M9 Y n
2 d" w+ t* n/ o4 cos.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb' d, M7 h3 {1 r, L
公仔箱論壇) J/ P7 c2 U9 E; l
於是,擠兌潮愈演愈烈。銀行擠兌往往一發不可收拾,是無可逆轉的致命打擊。主管官員必須火速行動,他們確實這麼做了。美國聯邦存款保險公司(FDIC)10日關閉並接管SVB。也就是說,在SVB發布措詞不當的18億美元損失聲明後,從擠兌、關閉到被接管,一切都在24小時內發生。
% \8 }9 }8 r l( @! H$ ]tvb now,tvbnow,bttvb
* T; m; E( I/ \% A; P公仔箱論壇考克斯說,這起銀行倒閉案衝擊巨大:即使儲戶可全額領回存款,新創公司也可能死於信用緊俏;成千上萬名員工可能失業;社會大眾也許會對美國銀行業失去信心,終致對美國經濟喪失信心;此事件甚至可能挫傷美國科技領先優勢,乃至於美國的國際地位。
. K- h; f$ m0 c5 |' j$ Y: ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 {, o( L7 k( X0 u% }" v
考克斯強調,釐清SVB崩潰的原因很重要。過去40年來,這家銀行一直支持科技公司,放款給新創公司助長創新。導致SVB崩垮的原因不是承作高風險貸款,而是因為「對如何處理過剩存款做出糟糕的決定」,終致悲劇收場。考克斯說,SVB千不該萬不該,把資金投入長期證券。
: K1 U0 V9 I, d) o$ {os.tvboxnow.com) n4 G, Y1 Z c/ B
到12日(周日)時,已有300家創投業者聯名請願,表示歡迎SVB重返市場,且願意恢復與該行往來。考克斯說,基於科技業在經濟和政治上扮演重要地位,美國需要有人提供債務融資支持,一如SVB過去40年所做的一般。
, I7 O7 E/ F$ A/ m0 T0 ~
# S+ o6 V$ E; f v公仔箱論壇深喉 |