[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

manyiu

3 `$ C' X9 q# `4 ?3 ntvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com: f7 f  z/ Q# r4 ^8 |4 c1 @0 p
2022-12月2日 tvb now,tvbnow,bttvb8 b1 S+ D/ T: |" Z7 z& a( h8 h
公仔箱論壇8 y8 m$ v9 W6 `2 Z2 K/ d7 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n) J0 a8 h; w+ R; P- h* E
公仔箱論壇) k! P8 N, Z' d" k9 D3 b# x7 f5 C: y, V
tvb now,tvbnow,bttvb$ N" a; x- `; a. w! j
去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出，導致變種病毒入關並於社區擴散。
; s' F3 ]3 b( atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 n1 {  o1 I, D4 b$ f
2021 年 11 月，政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後，在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等，及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例，原擬認罪，但官指求情內容屬抗辯理由，拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立，還押至周四（12 月 1 日）在東區裁判法院被各判囚 8 周。
( T! ?  b" e5 w
. M& ]4 {3 L2 ?3 l( ]7 y0 H5 o裁判官王證瑜指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動，如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，考慮案例，若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑，遂減刑一周至判 8 周。
) x3 v, x5 y9 G$ m+ c# b! O. a- Zos.tvboxnow.com& {; v8 s9 N1 s$ D/ I
求情指及早認罪惟法庭不接納　望可酌情減刑再遭官拒
+ I, j' J: O+ M8 ^8 q0 P  q  T代表兩被告黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲）的大律師 James McGowan 求情指，被告在案件早期便願認罪，惟法庭拒絕接納答辯，望裁判官考慮被告也算及早認罪，酌情減刑。4 x! G4 s# N, r
公仔箱論壇, m1 b, v8 N' Q. V2 b# R
裁判官王證瑜質疑，兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由，法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確，何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指，二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引，確是有錯，但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素，因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。
0 u4 y8 H5 i0 u% ]公仔箱論壇- U# z* }* j1 R4 D1 o: Z4 X. N
辯方求情：因案難重操故業　控方質疑：是否真有悔意TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @; M* a4 T, b: p' X# l
McGowan 求情時續指，二人望對受感染者致歉。另引案例稱，案發相若時間，獲豁免檢疫空姐醫學監察期間，違例外出打工，認罪判罰款 2,500 元；另一機師則違例外出買外賣，認罪判監 5 日，故望法庭可參考案例，刑罰上考慮一致性輕判。: L; p  P3 O1 r+ J0 x# n# T  q

6 A; \2 l+ K" [; sos.tvboxnow.comMcGowan 亦重申，兩被告當時每日有量體溫、做快測，當時體溫正常，行為不算魯莽（reckless）。另二人因本案失去國泰工作，日後亦難在行業立足，有案例指此屬有效減刑因素。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X4 f0 @# e7 g- Q

0 t, ]0 w. F. J* l. |2 H0 Ktvb now,tvbnow,bttvb控方反駁指，McGowan 所引案例，被告均是認罪，且自身沒受感染或沒感染他人，其中機師比起兩被告更有外出必要，因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意，因報告指二人認為自己也算受害者（partial victim）、無辜（innocent）。  R0 K, ^- Y4 a+ @. G' \8 o
公仔箱論壇% ?6 L4 h4 q' z) A. _3 [" Q2 c' _
官：控罪嚴重　致 9 人染疫
8 h8 L+ h# {1 y6 T2 N% ]公仔箱論壇裁判官王證瑜判刑時指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素，酌情減刑 1 周至判囚 8 周。8 |; \/ q1 c' l" K& J9 ^3 J
公仔箱論壇: M, y5 j* n7 S3 Z7 L( u7 K6 N
裁判官特別指，法庭先前為兩被告索取背景報告，見二人在保釋期間另犯他案，表明對二人感失望，尤其是在二人在干犯本案之後。
" @) q: ~: R. Q- G% X. M- P5 C
) l- r, Z. s6 N, W! J( g9 h控方案情：被告警誡下稱不認為違反要求
$ y/ v: b- Y( T% a  r公仔箱論壇控方案情指，黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他警誡下稱，不認為自己違反要求，亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。
) b! d9 Y  w7 B
$ ]2 F3 @6 z: z% uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方案情續指，劉諾宏同月 28 日確診，他被捕後警誡下指，抵港時收到醫學監察通知書，但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
( }7 q, d) B, p5 i4 F+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q+ l9 H3 h0 X2 \
二人一度擬認罪遭官拒絕& u0 @3 [2 K. ~6 ]) z3 Y3 `" K3 i+ s
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
7 l; @) Q- T/ i( m/ Dtvb now,tvbnow,bttvb
4 j5 E! |) \# Q4 c0 r" @os.tvboxnow.com黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。5 d# p' G! m! w3 K  e5 Y! N

, ?' R- ?# {+ H- L1 Y7 o4 f( Yos.tvboxnow.com劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
; Z) e6 h# x- m公仔箱論壇
; x/ r. ^7 Z' h  w1 Btvb now,tvbnow,bttvb2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。
* {! P) v. l. X; |, Gtvb now,tvbnow,bttvb. |* |/ B  i2 M( j  m; m2 F
翻查資料，政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引，限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察，即每日最多離家兩小時，以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。9 g5 v- N) z( _# r: D& W2 G" N# X
公仔箱論壇3 Z# K+ v; N1 j4 ~; V9 C
本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人，在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳，他翌日確診。政府 12 月 31 日公布，該食肆另一名 34 歲食客確診，是首宗本地傳播 Omicron 個案。tvb now,tvbnow,bttvb/ s$ {* k8 R# m

+ w& V! I2 g# K8 C! r2 G2 F! r9 Gtvb now,tvbnow,bttvb根據衞生防護中心資料，政府的第 5 波疫情確診數據，由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示，於 2021 年 12 月下旬，Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株，本港亦出現社區傳播。
( P; p% K4 c0 K( B+ D6 {公仔箱論壇* x$ g& E& j3 [  s# g  d& e
tvb now,tvbnow,bttvb; x5 N; }4 X: p' M5 s7 C9 f& U
被告黃昱龍（左）及劉諾宏（右）昨日均被判囚8星期。

manyiu

國泰兩前空少涉違防疫規例　3 }2 M) W( r8 U! J. P' e0 j+ f
被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
7 C" |; N7 r- `5 H! M4 e7 c) V; N0 u0 h" l
2022-12月2日 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N6 f4 i! s5 |

4 z# F) |: G! p; n7 V公仔箱論壇3 t/ v' z: N* j4 i
+ F3 |1 v& M) ^# p% p0 q: B
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。os.tvboxnow.com- c$ N5 G4 V  k& Y  u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S: F9 Z" r# w! N
黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
4 Q$ a2 `3 D  CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' o  k. N) j, Y- Z另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。: v% U6 V0 Q: x9 M. C
tvb now,tvbnow,bttvb3 `0 u2 Z; U% A* C
控方：二人除「必要活動」外　須留指定居所
2 X1 s( G; n' B. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。
, y: T9 F& c2 i3 ~8 j
" ~  P! I7 }4 `0 b根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。
, D3 B, _2 I$ R" Q5 D) }+ `tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com& g, ?+ |& q3 |* w
控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」公仔箱論壇& `' \+ M. `4 j  }, I
控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。
" B% C6 `- b7 N" Q! Etvb now,tvbnow,bttvb
( O. x, d' Y# W5 a. j% W* W4 |公仔箱論壇而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K! Q/ A6 n5 b$ F8 ~  p

1 [# J! P5 w5 |, P  aos.tvboxnow.com控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。0 W* X( x. [+ |) f

& D) @7 C  I  T: e/ I公仔箱論壇被告：已遵從國泰指示　不知違反規定- A+ v4 j* h* e2 U  \
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A% z2 w: Q9 J3 O0 k" j
tvb now,tvbnow,bttvb4 @3 q4 J9 B! X# h5 Z' d
劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。8 d0 {' k6 Y2 s! t

+ y: ]" [  m" o- G6 h  O6 j劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。
. q+ }' M7 Q' W1 mos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 W2 u9 ?# x2 M7 }. d
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P) e# K5 r( B! a, r3 R7 }& ~  {
控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。, i9 }& w+ S( U1 o
公仔箱論壇$ R, l6 d# f! {5 H  Q$ c
被告：電郵無列受禁行為　不知違規2 C. g- J, [% N' Z$ O
裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
' ?# m6 E. P# Tos.tvboxnow.com
/ s8 M0 o! ]0 o黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。) J' m- K; U. P) }1 ]

. J. Y/ {) X+ ytvb now,tvbnow,bttvb二人一度擬認罪遭官拒絕tvb now,tvbnow,bttvb" _9 h: K$ D/ l5 }7 S7 P
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。tvb now,tvbnow,bttvb, g+ ?: Q2 R! v& J# h! g

$ O) n, N  M! c) @公仔箱論壇黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。公仔箱論壇6 E5 Z" i* q" |. {% s

4 k5 ^9 g$ ^! c! P2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。tvb now,tvbnow,bttvb/ U0 T+ ~" R6 l; c# l+ _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m* ?' d; u1 T2 @- j" c
ESCC 288/2022