[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

manyiu

/ b# }! Q" N/ [+ r5 C2 I* I2 `5 O
" H$ r/ _3 w2 M1 M5 v. P2022-12月2日
5 q7 g# P: z$ ?) {2 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ~; b2 s; B2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# B2 c/ G. p% G+ n$ I1 D  Y" r  Z公仔箱論壇8 U/ r& d3 R8 |$ F; W: u% D

' Y# f( M# _) V5 T- K' g去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出，導致變種病毒入關並於社區擴散。
2 K2 V& i# z4 z) E1 `% h% S
! P4 w" e/ r* W3 Cos.tvboxnow.com2021 年 11 月，政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後，在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等，及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例，原擬認罪，但官指求情內容屬抗辯理由，拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立，還押至周四（12 月 1 日）在東區裁判法院被各判囚 8 周。
4 d* O+ ~* X& fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com% s5 Z5 m8 m) M5 a8 O9 {/ c
裁判官王證瑜指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動，如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，考慮案例，若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑，遂減刑一周至判 8 周。
8 ~6 a; U9 K0 H' _; t1 S1 O+ W8 jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: A- g0 p  z6 p3 |. q+ f
求情指及早認罪惟法庭不接納　望可酌情減刑再遭官拒
2 N4 P0 Q: S; h5 itvb now,tvbnow,bttvb代表兩被告黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲）的大律師 James McGowan 求情指，被告在案件早期便願認罪，惟法庭拒絕接納答辯，望裁判官考慮被告也算及早認罪，酌情減刑。
, ]7 f& q* D5 d0 d- Z" [os.tvboxnow.com
, S% k) b- C' {5 y+ r# d: E% X. a* V裁判官王證瑜質疑，兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由，法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確，何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指，二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引，確是有錯，但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素，因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。os.tvboxnow.com4 u5 N8 c  t* A# V2 ?

& [. k) g: @" a4 C! }公仔箱論壇辯方求情：因案難重操故業　控方質疑：是否真有悔意  j/ _- t/ k7 y2 H- v
McGowan 求情時續指，二人望對受感染者致歉。另引案例稱，案發相若時間，獲豁免檢疫空姐醫學監察期間，違例外出打工，認罪判罰款 2,500 元；另一機師則違例外出買外賣，認罪判監 5 日，故望法庭可參考案例，刑罰上考慮一致性輕判。
1 C( B! ?( H6 j0 Vtvb now,tvbnow,bttvb9 x% t. ?5 ^; G* F: M2 [& {
McGowan 亦重申，兩被告當時每日有量體溫、做快測，當時體溫正常，行為不算魯莽（reckless）。另二人因本案失去國泰工作，日後亦難在行業立足，有案例指此屬有效減刑因素。
8 t1 O) K% M8 H; a6 o9 B; u6 S6 Pos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com# V* E* P6 j8 S* ?
控方反駁指，McGowan 所引案例，被告均是認罪，且自身沒受感染或沒感染他人，其中機師比起兩被告更有外出必要，因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意，因報告指二人認為自己也算受害者（partial victim）、無辜（innocent）。
8 s3 @0 L2 t6 ]7 T5 g: V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 E" Y  k, T, x# G
官：控罪嚴重　致 9 人染疫公仔箱論壇8 j# ^, c. Z0 `& O7 j$ q
裁判官王證瑜判刑時指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素，酌情減刑 1 周至判囚 8 周。
2 z" o" @% r  ?, b7 }0 r: J: V0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  W( X- S1 x; I, u" a! s/ ?
裁判官特別指，法庭先前為兩被告索取背景報告，見二人在保釋期間另犯他案，表明對二人感失望，尤其是在二人在干犯本案之後。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j7 e! x, D$ {$ b5 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O. R: J0 R2 O" g4 |3 E, c
控方案情：被告警誡下稱不認為違反要求
& E; \! ?8 l3 y% D% q$ R) r控方案情指，黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他警誡下稱，不認為自己違反要求，亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。tvb now,tvbnow,bttvb0 f+ i$ H% o! R: M9 D$ H4 a, P
tvb now,tvbnow,bttvb, i0 V; l4 g( W4 B% s, U4 _) ?0 K
控方案情續指，劉諾宏同月 28 日確診，他被捕後警誡下指，抵港時收到醫學監察通知書，但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。tvb now,tvbnow,bttvb' w2 l: a7 D: x% W, M
公仔箱論壇' r1 c# X7 z& e$ `- V; k
二人一度擬認罪遭官拒絕
6 h6 z$ ~+ {/ R; d3 K- @4 O- t7 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。tvb now,tvbnow,bttvb& Q0 \9 E7 p0 K  Y% [  Y' g
os.tvboxnow.com5 v* E' _0 a" N  w% J
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。
7 s7 `4 B& ~' U+ Ztvb now,tvbnow,bttvb
% N) [* o3 i) I. r& lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。tvb now,tvbnow,bttvb" m, H3 ]+ T/ {$ K/ Z9 [; \

* y9 j- [8 o- |+ [9 [3 l+ Z+ fos.tvboxnow.com2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。
+ c- Y5 z9 T7 T5 k+ H5 t/ \/ ^
% J: F: n  k4 S4 n1 j8 s& @# E, U翻查資料，政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引，限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察，即每日最多離家兩小時，以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。os.tvboxnow.com, N9 |. O/ ?0 S% Z  B$ {
tvb now,tvbnow,bttvb1 f  R: [% c! c  F
本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人，在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳，他翌日確診。政府 12 月 31 日公布，該食肆另一名 34 歲食客確診，是首宗本地傳播 Omicron 個案。公仔箱論壇( y2 F' F# Z- ]$ ^
os.tvboxnow.com9 j& I# g, L% Z5 t1 g2 b
根據衞生防護中心資料，政府的第 5 波疫情確診數據，由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示，於 2021 年 12 月下旬，Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株，本港亦出現社區傳播。
) ^8 P$ x9 [3 nos.tvboxnow.com( {' Q2 R* a( K) v0 p- u1 o  s. N

' q' g. i; P/ m8 Z被告黃昱龍（左）及劉諾宏（右）昨日均被判囚8星期。

manyiu

國泰兩前空少涉違防疫規例　tvb now,tvbnow,bttvb2 W8 g. O4 K+ v# j  o
被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  _; k- A2 I1 E: O0 C% g: W
公仔箱論壇" h; V6 X; T) d6 Z2 U+ h
2022-12月2日
% q- A# l) d) v8 V
( C* ~$ S/ m6 R' \( y
) B" Z2 u' U- Q- ^' v# Bos.tvboxnow.com
1 M" B! y; o* J4 w2 e6 Xos.tvboxnow.com國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。  ^9 s% f) s9 [  h) f% _  I/ J' f
6 U8 T4 j  d4 N+ ~
黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
7 [6 t+ F$ Q, C% P2 d# V6 N3 U- v
" T) e4 |, q* E: s5 J另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。
( ?: ]9 C& G) T7 y( Kos.tvboxnow.com  q+ h4 I5 H" i
控方：二人除「必要活動」外　須留指定居所
! G8 Q0 Q6 |/ j0 N. ]0 a! E8 utvb now,tvbnow,bttvb控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。os.tvboxnow.com; P1 o: R% _3 J/ w5 X+ p  P+ l4 g: ^

# e. y1 m% v6 R/ [9 G公仔箱論壇根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。; T1 N6 e# R# U# V! M

8 V) d6 [7 s9 x5 Z" n控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y7 l/ }. a) S( k( D7 \9 `1 O
控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。
( C& ?" @0 x, E; ~: D. \9 y
! c9 @1 F. w/ ^1 N4 h2 L1 jos.tvboxnow.com而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。0 D/ d7 M( F6 U8 ?) h

1 E9 l& T7 W0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。
1 Y3 k4 }6 |2 e5 l公仔箱論壇
) Q1 t0 h  L* k1 {$ @5 P2 atvb now,tvbnow,bttvb被告：已遵從國泰指示　不知違反規定
# C: P8 }$ P8 m4 R2 ttvb now,tvbnow,bttvb黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。公仔箱論壇( `- P% v2 r; u5 h1 l

* n) j" O1 |8 U. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
$ B3 q5 x, c, v6 r; c$ Etvb now,tvbnow,bttvb
  b7 I2 z- `! l) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。
) M2 j! _; Y: q8 ctvb now,tvbnow,bttvb8 c: P& c. [! M0 K7 m2 b* E
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動os.tvboxnow.com6 `9 T7 s3 A! R
控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。
) d. K9 A2 }: h/ t+ \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; D( t6 w1 D6 ~$ Y$ H& ^
被告：電郵無列受禁行為　不知違規4 o. F# [# ]3 p, \' v- Y+ [
裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。, V8 ]+ {, D  x* `5 K: s  w

2 \: B0 {! E+ D8 m黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。公仔箱論壇  Y+ y+ A4 Z2 `

' E8 s) [5 U# p! H6 ?公仔箱論壇二人一度擬認罪遭官拒絕
8 f4 J! c  S0 p3 ~; P. X8 r公仔箱論壇兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E8 N0 ]6 ]5 A/ T$ Y1 t
公仔箱論壇* B* r7 K5 v5 W) P  @' I
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
2 M; U9 A% v% P5 Q公仔箱論壇公仔箱論壇8 X; Y. M4 ?5 j2 ]7 y  c0 V
2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。
+ ?* ]- l7 l; s( R$ Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, n" }6 H* h& ?- |
ESCC 288/2022