返回列表 回復 發帖

[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

本帖最後由 manyiu 於 2022-12-2 11:49 AM 編輯 os.tvboxnow.com& Q  ^2 ^- g/ F0 i; f
: X  }3 Y- ]1 r
2022-12月2日 tvb now,tvbnow,bttvb) W+ g. P, V7 u
) S3 B# l" O) _7 K' x" x( O& N

+ t! k: {' }5 f. ^* \) dos.tvboxnow.com
) C6 J+ Z; l% ios.tvboxnow.com" m. A- s7 V! Y; S5 s' k! k$ I
去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出,導致變種病毒入關並於社區擴散。( f5 ~" a1 @/ t

: {- M, }6 L* h4 H3 B+ Yos.tvboxnow.com2021 年 11 月,政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後,在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等,及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例,原擬認罪,但官指求情內容屬抗辯理由,拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立,還押至周四(12 月 1 日)在東區裁判法院被各判囚 8 周。
2 \/ L( ?% G$ ^8 e5 t) D' o8 {
, @+ g" k  K# K公仔箱論壇裁判官王證瑜指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動,如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,考慮案例,若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑,遂減刑一周至判 8 周。公仔箱論壇, D6 X2 t) o* `6 V1 B8 F9 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p% \$ k& J0 v( Y' v
求情指及早認罪惟法庭不接納 望可酌情減刑再遭官拒
% J0 S/ @0 ]2 ~* p2 T3 v" I7 Ftvb now,tvbnow,bttvb代表兩被告黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲)的大律師 James McGowan 求情指,被告在案件早期便願認罪,惟法庭拒絕接納答辯,望裁判官考慮被告也算及早認罪,酌情減刑。公仔箱論壇2 v' @5 k# r( ?" ], w

( b. _5 C3 L( U" L裁判官王證瑜質疑,兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由,法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確,何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指,二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引,確是有錯,但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素,因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。$ _% p2 J  x! D0 s/ ?5 E: ?- p  a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h! C. O: r% I  X7 Q1 q# p
辯方求情:因案難重操故業 控方質疑:是否真有悔意
) H8 J: S- Q5 a: m6 [8 HMcGowan 求情時續指,二人望對受感染者致歉。另引案例稱,案發相若時間,獲豁免檢疫空姐醫學監察期間,違例外出打工,認罪判罰款 2,500 元;另一機師則違例外出買外賣,認罪判監 5 日,故望法庭可參考案例,刑罰上考慮一致性輕判。
# U, S9 d. d9 @1 Oos.tvboxnow.com公仔箱論壇4 U# H8 o7 @/ }
McGowan 亦重申,兩被告當時每日有量體溫、做快測,當時體溫正常,行為不算魯莽(reckless)。另二人因本案失去國泰工作,日後亦難在行業立足,有案例指此屬有效減刑因素。
% T3 b) Z2 I! @2 n' ktvb now,tvbnow,bttvb
# k4 F" q2 F/ R9 U) j控方反駁指,McGowan 所引案例,被告均是認罪,且自身沒受感染或沒感染他人,其中機師比起兩被告更有外出必要,因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意,因報告指二人認為自己也算受害者(partial victim)、無辜(innocent)。
  y& P2 d" y9 b' W, e% ^os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com6 R6 g: T1 ?" c0 L, h% T  v
官:控罪嚴重 致 9 人染疫
! g3 U" ?$ H% o, ]& L* S
裁判官王證瑜判刑時指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素,酌情減刑 1 周至判囚 8 周。
% ?' E% ~* g% ?% _0 Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ s+ w6 G( |9 O0 h
裁判官特別指,法庭先前為兩被告索取背景報告,見二人在保釋期間另犯他案,表明對二人感失望,尤其是在二人在干犯本案之後。tvb now,tvbnow,bttvb% m2 A" c# ^) w/ J/ l

  P' c  X0 B# s$ D5 b3 ?$ {7 `. h/ hos.tvboxnow.com控方案情:被告警誡下稱不認為違反要求tvb now,tvbnow,bttvb% u3 b( H$ _: y" B% y0 `$ x
控方案情指,黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他警誡下稱,不認為自己違反要求,亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。公仔箱論壇. w/ f+ n; p4 ]4 B

# B: _  R4 G9 q: u* n, Ntvb now,tvbnow,bttvb控方案情續指,劉諾宏同月 28 日確診,他被捕後警誡下指,抵港時收到醫學監察通知書,但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。
4 @) m" P0 v: ~# r0 Gos.tvboxnow.com
% C& B8 e: r0 U2 v, |8 i! l7 j. Otvb now,tvbnow,bttvb二人一度擬認罪遭官拒絕tvb now,tvbnow,bttvb% U" Z+ ?0 b, J' V
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。os.tvboxnow.com6 i; @$ ]6 z9 I) Y8 {  _6 e2 @
  ~7 A  A3 j/ x1 Y9 D3 A
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。tvb now,tvbnow,bttvb& g. E, W1 K7 w
公仔箱論壇4 h5 M* d9 v! a( m2 [
劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
+ I+ C- Z, J& w" j0 P; O
; B5 S1 e9 x) e+ g5 v3 r8 n+ |4 g2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。
; y( s3 n( `2 b  e公仔箱論壇公仔箱論壇! q$ ^  A8 k4 O& k9 K' b% E0 ]; U
翻查資料,政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引,限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察,即每日最多離家兩小時,以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。  s8 Y( k  r( |/ g1 A- Y) w

) @& ~% `  ]1 ~& y. B本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人,在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳,他翌日確診。政府 12 月 31 日公布,該食肆另一名 34 歲食客確診,是首宗本地傳播 Omicron 個案。
8 r& V+ [6 T6 b6 ~! W, S+ M6 i' kos.tvboxnow.com
& z4 A- O( H. E) ^% Y9 S根據衞生防護中心資料,政府的第 5 波疫情確診數據,由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示,於 2021 年 12 月下旬,Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株,本港亦出現社區傳播。
' B# d4 @% V/ v% V3 |# o6 D公仔箱論壇公仔箱論壇/ V, T1 Z8 H! [1 M

: U5 b+ j; z) o) @+ eos.tvboxnow.com被告黃昱龍(左)及劉諾宏(右)昨日均被判囚8星期。
國泰兩前空少涉違防疫規例 
7 T9 w9 H+ f/ Q" T7 Z被告:國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
: A4 \. v  @4 u! aos.tvboxnow.com

( P) A3 z& F9 W( L& Otvb now,tvbnow,bttvb2022-12月2日 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T: j; i4 {( a2 w7 G! s" y

8 ^" q' I. g+ \+ C8 i; w7 Z$ t& \% OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Q" ^: W" n& j2 `" I4 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ]6 m9 P% O7 K9 Dtvb now,tvbnow,bttvb國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後,在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹,及後確診感染 Omicron,被控違反防疫規例。兩人周一(15 日)於東區裁判法院受審,被裁表證成立,其中一人今出庭作供。) p1 B2 o+ I7 ~7 ~
公仔箱論壇3 Z) H) }: o/ ?% c
黃姓被告供稱,國泰內部電郵僅提醒機組人員,不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為,因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
* d$ P1 ]+ k% }7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
* B* K  m& U' J5 T! ^公仔箱論壇另一被告於警誡下亦指,國泰內部電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,在餐廳用膳,探訪朋友等日常活動均「可接受」(acceptable),因此不知違反了規定。  y# S+ w: {' N4 q

* c; N( A/ v5 H. w' ?9 A9 Jtvb now,tvbnow,bttvb控方:二人除「必要活動」外 須留指定居所
2 k9 n2 Y* |' _6 O* e
控方開案陳詞指,兩名被告案發時屬國泰機組人員,需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日,從美國紐約及芝加哥飛抵香港,並獲發一份醫學監察通知書,2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。
5 B( D; ^/ f9 d! ^, Mos.tvboxnow.com
8 A9 W; r( x; z* \) I2 i; Jos.tvboxnow.com根據規例,機組人員獲豁免抵港後進行隔離,他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測,並獲得陰性結果。他們除了「必要活動(necessary activities)」外,在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩,包括用膳及户外運動時,另應避免前往人多擠逼的地方。tvb now,tvbnow,bttvb  F" }0 H0 \* |* z1 D
) H* R. z/ K% ?5 [
控方:探朋友、餐廳用膳非「必要活動」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {: f; v7 g- p9 W& J
控方續指,雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久,黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所,送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開,劉送黃搭巴士離開後,前往屯門中央廣場收取淘寶包裹,再獨自回家。公仔箱論壇9 o1 A+ r3 l9 K% C$ ~) G' a

( w' R; D1 K# B* f( Kos.tvboxnow.com而劉諾宏於去年 12 月 27 日,即接受醫學監察期第 3 日,離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留,及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。公仔箱論壇5 v& F( y9 N2 O! ]6 ?: N3 A) t

  z3 k6 D( M0 |; R5 }( u9 [公仔箱論壇控方認為,探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹,以致購物,在相距寓所甚遠的餐廳用膳,均非「必要活動」。, O2 Q0 V1 b% V

/ j& ~/ r. T; g9 h; X9 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告:已遵從國泰指示 不知違反規定
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b7 Z4 {: L+ d" ?/ c; Q" |4 R  u
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他在警誡下表示,不認為自己違反要求,亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。os.tvboxnow.com& @9 X, G. v* V3 Q5 C; k; y( p: t

3 ^% `9 ^' F% m) q" Y! HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉諾宏則於同月 28 日被確診,他被捕後在警誡下表示,抵港時收到醫學監察通知書,但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話,聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。os.tvboxnow.com- p* `! ~/ p2 g4 U/ O
公仔箱論壇8 ~, w, ~; |; r, E$ ^
劉聲稱國泰電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,如餐廳用膳,接子女放學,在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」(acceptable)。公仔箱論壇8 A3 {7 }- t' c3 @# |4 a+ f% w/ M

$ K8 f/ Y- I' x3 w- l& E  J  BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。衞生署主任同意沒清單列明受禁活動

, w9 [1 V: C  o* i" l& ~" tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方傳召,時任衞生署助理署長,授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意,《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例,令市民難以跟從。至於在監察期間,哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」,辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行,只例舉豁免活動。
1 h- T* [, v! a) R! f- |4 R) \公仔箱論壇os.tvboxnow.com, O3 o6 F2 o, i0 X* T/ G% ~
被告:電郵無列受禁行為 不知違規

4 K- {4 t1 v" R( v9 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立,黃昱龍出庭作供。他指,機組人員出勤前,公司會透過通告及經理,通知員工監察時的安排,被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討,哪些屬獲額免的「必要活動」。他指,由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
* n. I  e! V2 ~+ Ytvb now,tvbnow,bttvb. g3 S; u3 F1 H1 M
黃又指返港後,核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性,已證明健康。他認為自己可以外出,才到屯門送禮物予劉,強調不知道此舉違反防疫規例,亦無相關意圖,若得知違規便不會離開寓所。
: t; y4 ~  x: f4 b* S
0 {8 ~6 H! X5 R, U. Z公仔箱論壇二人一度擬認罪遭官拒絕
os.tvboxnow.com' X+ V7 p3 o' }" M3 @* d
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。公仔箱論壇/ c3 T, S: E: Z0 b* Y  l

( Q3 Z0 G! M5 o7 G. ~( Ptvb now,tvbnow,bttvb黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
$ t/ \" }9 Y+ h2 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com9 l, X, A2 \3 A' g
2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。公仔箱論壇6 d5 {  F, Q% h1 H! x/ k4 n
# u/ M" W: r: b0 y; Z
ESCC 288/2022
返回列表