本帖最後由 manyiu 於 2022-12-2 11:49 AM 編輯 os.tvboxnow.com& Q ^2 ^- g/ F0 i; f
: X }3 Y- ]1 r
2022-12月2日 tvb now,tvbnow,bttvb) W+ g. P, V7 u
) S3 B# l" O) _7 K' x" x( O& N

+ t! k: {' }5 f. ^* \) dos.tvboxnow.com
) C6 J+ Z; l% i os.tvboxnow.com" m. A- s7 V! Y; S5 s' k! k$ I
去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出,導致變種病毒入關並於社區擴散。( f5 ~" a1 @/ t
: {- M, }6 L* h4 H3 B+ Yos.tvboxnow.com2021 年 11 月,政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後,在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等,及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例,原擬認罪,但官指求情內容屬抗辯理由,拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立,還押至周四(12 月 1 日)在東區裁判法院被各判囚 8 周。
2 \/ L( ?% G$ ^8 e5 t) D' o8 {
, @+ g" k K# K公仔箱論壇裁判官王證瑜指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動,如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,考慮案例,若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑,遂減刑一周至判 8 周。公仔箱論壇, D6 X2 t) o* `6 V1 B8 F9 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p% \$ k& J0 v( Y' v
求情指及早認罪惟法庭不接納 望可酌情減刑再遭官拒
% J0 S/ @0 ]2 ~* p2 T3 v" I7 Ftvb now,tvbnow,bttvb代表兩被告黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲)的大律師 James McGowan 求情指,被告在案件早期便願認罪,惟法庭拒絕接納答辯,望裁判官考慮被告也算及早認罪,酌情減刑。公仔箱論壇2 v' @5 k# r( ?" ], w
( b. _5 C3 L( U" L裁判官王證瑜質疑,兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由,法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確,何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指,二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引,確是有錯,但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素,因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。$ _% p2 J x! D0 s/ ?5 E: ?- p a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h! C. O: r% I X7 Q1 q# p
辯方求情:因案難重操故業 控方質疑:是否真有悔意
) H8 J: S- Q5 a: m6 [8 HMcGowan 求情時續指,二人望對受感染者致歉。另引案例稱,案發相若時間,獲豁免檢疫空姐醫學監察期間,違例外出打工,認罪判罰款 2,500 元;另一機師則違例外出買外賣,認罪判監 5 日,故望法庭可參考案例,刑罰上考慮一致性輕判。
# U, S9 d. d9 @1 Oos.tvboxnow.com公仔箱論壇4 U# H8 o7 @/ }
McGowan 亦重申,兩被告當時每日有量體溫、做快測,當時體溫正常,行為不算魯莽(reckless)。另二人因本案失去國泰工作,日後亦難在行業立足,有案例指此屬有效減刑因素。
% T3 b) Z2 I! @2 n' ktvb now,tvbnow,bttvb
# k4 F" q2 F/ R9 U) j控方反駁指,McGowan 所引案例,被告均是認罪,且自身沒受感染或沒感染他人,其中機師比起兩被告更有外出必要,因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意,因報告指二人認為自己也算受害者(partial victim)、無辜(innocent)。
y& P2 d" y9 b' W, e% ^os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com6 R6 g: T1 ?" c0 L, h% T v
官:控罪嚴重 致 9 人染疫! g3 U" ?$ H% o, ]& L* S
裁判官王證瑜判刑時指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素,酌情減刑 1 周至判囚 8 周。
% ?' E% ~* g% ?% _0 Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ s+ w6 G( |9 O0 h
裁判官特別指,法庭先前為兩被告索取背景報告,見二人在保釋期間另犯他案,表明對二人感失望,尤其是在二人在干犯本案之後。tvb now,tvbnow,bttvb% m2 A" c# ^) w/ J/ l
P' c X0 B# s$ D5 b3 ?$ {7 `. h/ hos.tvboxnow.com控方案情:被告警誡下稱不認為違反要求tvb now,tvbnow,bttvb% u3 b( H$ _: y" B% y0 `$ x
控方案情指,黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他警誡下稱,不認為自己違反要求,亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。公仔箱論壇. w/ f+ n; p4 ]4 B
# B: _ R4 G9 q: u* n, Ntvb now,tvbnow,bttvb控方案情續指,劉諾宏同月 28 日確診,他被捕後警誡下指,抵港時收到醫學監察通知書,但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。
4 @) m" P0 v: ~# r0 Gos.tvboxnow.com
% C& B8 e: r0 U2 v, |8 i! l7 j. Otvb now,tvbnow,bttvb二人一度擬認罪遭官拒絕tvb now,tvbnow,bttvb% U" Z+ ?0 b, J' V
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。os.tvboxnow.com6 i; @$ ]6 z9 I) Y8 { _6 e2 @
~7 A A3 j/ x1 Y9 D3 A
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。tvb now,tvbnow,bttvb& g. E, W1 K7 w
公仔箱論壇4 h5 M* d9 v! a( m2 [
劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
+ I+ C- Z, J& w" j0 P; O
; B5 S1 e9 x) e+ g5 v3 r8 n+ |4 g2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。
; y( s3 n( `2 b e公仔箱論壇公仔箱論壇! q$ ^ A8 k4 O& k9 K' b% E0 ]; U
翻查資料,政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引,限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察,即每日最多離家兩小時,以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。 s8 Y( k r( |/ g1 A- Y) w
) @& ~% ` ]1 ~& y. B本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人,在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳,他翌日確診。政府 12 月 31 日公布,該食肆另一名 34 歲食客確診,是首宗本地傳播 Omicron 個案。
8 r& V+ [6 T6 b6 ~! W, S+ M6 i' kos.tvboxnow.com
& z4 A- O( H. E) ^% Y9 S根據衞生防護中心資料,政府的第 5 波疫情確診數據,由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示,於 2021 年 12 月下旬,Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株,本港亦出現社區傳播。
' B# d4 @% V/ v% V3 |# o6 D公仔箱論壇公仔箱論壇/ V, T1 Z8 H! [1 M

: U5 b+ j; z) o) @+ eos.tvboxnow.com被告黃昱龍(左)及劉諾宏(右)昨日均被判囚8星期。 |