2022-11月22日 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B" g6 W0 G8 B" g$ o* d
 tvb now,tvbnow,bttvb- O2 A l+ H) P1 \$ y
& D+ \: o! ^ m2 G S5 L5 ^0 I
tvb now,tvbnow,bttvb# p4 B1 }/ D# b4 H7 |! C
0 r$ S, i! _) |8 m& V7 j
; ]1 X7 Q* j [; A公仔箱論壇遭羈押近兩年的黎智英，涉及的違反國安法案件快將開審。. J1 R5 a% E. @! O4 Z
$ `$ E. Y. N, M9 I
律政司被拒終審 反對無效
. i& [, P2 T% g. S& Y8 X律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折！壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》，被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全，及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案，將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen（又稱Tim Owen）來港為他抗辯，律政司早前就此決定上訴，惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可，直指讓外地律師參與國安法案件，違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則，更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後，昨日頒判詞拒絕頒發許可，律政司並需支付是次的訟費。os.tvboxnow.com6 D$ j- o( k! _) ^+ \( c# w
% z- K3 c; r: ]) i1 }os.tvboxnow.com律政司在一輸再輸後，但仍有推翻原訟庭決定的最後機會，就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可，如獲批准，案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示，現正研究上訴庭判詞，以決定跟進行動。
' E. i* d' @# Z. Y& u# ?3 I5 O公仔箱論壇os.tvboxnow.com7 ^, Y! k ?* ]0 G
律政司聘前律政司長提上訴申請
: I" |! B" \- u1 A$ F' U1 o就今次的終院上訴許可申請，律政司嚴陣以待，變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示，雖然是否批准聘用海外大狀，屬法庭的酌情範圍，但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況，所以有其重大廣泛的重要性，有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指，《港區國安法》是以中國內地法制來制訂，來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。
: X" f" w* B+ Z) A
2 o* V' t7 Z, |. q% }/ l公仔箱論壇新論點：聘洋大狀恐外洩國家機密
# B( T1 x1 O, h0 _0 f7 G袁更首次提到，准許海外大狀參與案件，與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港，實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由，律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況，否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。
, f# K* M# B! w7 Otvb now,tvbnow,bttvb
6 e9 a4 u/ n3 r- G對於律政司在現階段再新加論點，上訴庭3名法官昨在判詞回應表示，訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前，已有3名資深大律師為律政司處理今次申請，但是考慮到本案時間緊迫，及申請可能對辯方團隊造成的困擾，律政司今次的做法實令人感到遺憾。os.tvboxnow.com7 s" G7 K/ e0 ?" [6 w
$ n% i# S$ s9 W上訴庭：無證據英律師會違保密
* M+ y0 x1 e2 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭續指，本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎，去指控Tim Owen可能違反保密原則；而英國的大律師，亦受到當地的專業守則約束。tvb now,tvbnow,bttvb2 x1 Q2 q: }6 W7 `1 X
) r1 A }8 O2 i2 }- Btvb now,tvbnow,bttvb上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭，聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的，因此決定不批准其終院的上訴許可申請，並下令律政司要就今次申請，支付黎智英一方的訟費。tvb now,tvbnow,bttvb7 @2 X Y/ w2 l, ~6 F8 \& ?
* M& G. O+ } Z7 H8 c本案除黎智英外，6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層，連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層，即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光（筆名盧峯）和楊清奇（筆名李平），均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物；及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪，他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號：CACV 425/2022,HCCC 52/2022
$ P0 i+ O( U$ o( h公仔箱論壇1 ?; ?) U* j8 P
 os.tvboxnow.com- n1 T0 f0 g6 R( b4 ^% O g
律政司再碰壁，就事件申請終審上訴許可昨被否決。
8 j6 g; H0 ~1 i7 V4 L4 O7 z: ~$ l2 Ftvb now,tvbnow,bttvb4 i3 P7 k8 A% C/ N1 c
: F1 r) E* c; j- p8 { j# r公仔箱論壇擬認罪前《蘋果》6高層5 N- C. L7 `0 N7 p+ H# V
( A; M/ L2 L/ D+ W- J
; D( t( j: _ m" D# O1 k/ QTim Owentvb now,tvbnow,bttvb$ o, ]% v M- O
4 B; z: f% R" H
5 |, q7 L |9 W& m公仔箱論壇黎智英案件纏身
& h* y: H" ]' q: _
) q- u9 W* e/ Y$ z) U* [, X& H4 x( l
) S L6 Z5 h, n) [ ?$ X9 j# vtvb now,tvbnow,bttvb壹傳媒雖已熄燈，但仍有官司未解決。 |
發表於 2022-11-22 07:31 AM
| 
