返回列表 回復 發帖

[香港] 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案!

2022-11月22日 ! S3 b$ B3 Q0 d2 w' I3 Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [0 D2 T5 V& f

; H6 \- e7 K+ G* w2 x3 gtvb now,tvbnow,bttvb+ r( \3 |) t$ p, m6 e0 K
1 r, c7 T+ X; \1 A8 c
公仔箱論壇8 T' a1 T: f3 t
遭羈押近兩年的黎智英,涉及的違反國安法案件快將開審。" O7 ]* _* w! J5 G# _* U: i1 U
公仔箱論壇5 y8 p# A2 v3 X6 N) u
律政司被拒終審 反對無效. K# h5 [0 H7 ^7 |# N, m% Z
律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折!壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全,及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案,將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen(又稱Tim Owen)來港為他抗辯,律政司早前就此決定上訴,惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可,直指讓外地律師參與國安法案件,違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則,更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後,昨日頒判詞拒絕頒發許可,律政司並需支付是次的訟費。
# f* ?/ X# k4 wos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( Y- U: Y3 Z& O5 F8 W6 }6 M
律政司在一輸再輸後,但仍有推翻原訟庭決定的最後機會,就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可,如獲批准,案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示,現正研究上訴庭判詞,以決定跟進行動。tvb now,tvbnow,bttvb5 L0 H+ g2 G- S2 K6 N

# D8 e3 s, E$ P1 y$ gtvb now,tvbnow,bttvb律政司聘前律政司長提上訴申請
  x2 t$ n6 n, _. B: a, u0 n* mos.tvboxnow.com就今次的終院上訴許可申請,律政司嚴陣以待,變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示,雖然是否批准聘用海外大狀,屬法庭的酌情範圍,但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況,所以有其重大廣泛的重要性,有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指,《港區國安法》是以中國內地法制來制訂,來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。
  h& d0 q5 V  v$ |" e4 bos.tvboxnow.com
5 T  F. F) T2 W+ A, J- {新論點:聘洋大狀恐外洩國家機密
: s5 C7 C- z! h3 _% }4 k袁更首次提到,准許海外大狀參與案件,與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港,實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由,律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況,否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。
& S$ C) _. Q( \( Z& I7 b' Mos.tvboxnow.com
0 t' f2 q7 [, J* L2 I對於律政司在現階段再新加論點,上訴庭3名法官昨在判詞回應表示,訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前,已有3名資深大律師為律政司處理今次申請,但是考慮到本案時間緊迫,及申請可能對辯方團隊造成的困擾,律政司今次的做法實令人感到遺憾。
3 }$ h$ ?) R% q2 }) \- Aos.tvboxnow.com
6 A2 K7 [! d( K5 a, L/ D3 Q% jtvb now,tvbnow,bttvb上訴庭:無證據英律師會違保密TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]+ R$ I0 c. ]; `* Q" |6 M
上訴庭續指,本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎,去指控Tim Owen可能違反保密原則;而英國的大律師,亦受到當地的專業守則約束。
8 ?. \- g: S! W- x4 Y* _( T+ M+ M1 K
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭,聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的,因此決定不批准其終院的上訴許可申請,並下令律政司要就今次申請,支付黎智英一方的訟費。
4 u. s. B: j+ ]
  f& |4 J: |& vtvb now,tvbnow,bttvb本案除黎智英外,6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層,連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層,即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光(筆名盧峯)和楊清奇(筆名李平),均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物;及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪,他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號:CACV 425/2022,HCCC 52/2022
  G9 C+ b; |* q) A& u8 e( y' gtvb now,tvbnow,bttvb
& j5 `# l& m% M- L" c! c公仔箱論壇
) r2 L+ D" e4 E7 w7 L# DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司再碰壁,就事件申請終審上訴許可昨被否決。
% w' ^0 u/ [) j, sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d  [) K" w, D

! C3 l0 {" Y# [; v) \7 los.tvboxnow.com擬認罪前《蘋果》6高層os.tvboxnow.com& [2 c+ r4 v4 }9 b# ~
tvb now,tvbnow,bttvb2 t2 [$ x4 i: W' y( ?6 _4 ]
公仔箱論壇) ~7 |9 h# `$ y5 q* a% V
Tim Owen公仔箱論壇  V8 I' H4 ]: z! J+ l) G1 Y
os.tvboxnow.com' }; F: C: Y3 Q1 I6 _) y4 C/ o
公仔箱論壇0 v. t$ [" @) J. s
黎智英案件纏身os.tvboxnow.com3 m. |8 c; ~2 ~0 u8 d5 f5 f
3 }0 a. B2 |' Z1 H5 z& R6 b

' m2 @4 t& _9 u壹傳媒雖已熄燈,但仍有官司未解決。
洋律師參與國安法審訊 學者斥為搶眼球 鬧大事件
7 f6 ?/ M" x8 l$ R& ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 @2 K5 Q  z4 T% F* _1 {: o, g
2022-11月22日
  z( k- A  s+ ~* h8 ~% B3 M/ @tvb now,tvbnow,bttvb
5 \  t3 _# Q$ s  D! b7 \$ cos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- L& L" _' ~$ w7 K0 m4 q+ y
陳偉強
/ _" F7 N8 c% y+ m+ F2 Y' Xtvb now,tvbnow,bttvb6 ?8 E7 W5 D! |9 z
【本報訊】高等法院上月頒發許可,讓黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表其就案件抗辯,律政司不服而提出上訴,遭上訴庭駁回;律政司其後再向上訴庭申請許可,要求向終審法院提上訴,昨日再被拒絕。至此,黎智英涉違國安法的案件勢將有外籍大狀加入,本港學者質疑該名英國御用大律師對《港區國安法》不熟悉,且外國人加入國安法的審訊工作予人「格格不入」之感,質疑事件旨在製造國際噪音。
( B: Z; z( \! C3 v( Gtvb now,tvbnow,bttvb
1 y3 L, F3 x) Q! e公仔箱論壇質疑為博國際關注tvb now,tvbnow,bttvb) J# M, u3 c& l; G/ ^! f: M' x& W
律政司就該案一再上訴均敗北,各界議論紛紛,香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示,不認同法庭的裁決,他以本案為例,指法官以至檢控人員均為本地人,辯方偏要加入外國人,令人感覺「格格不入」。而辯方起用的這名英國御用大律師不熟悉《港區國安法》,沒有類似案件的審訊經驗,質疑黎聘請外國人只是希望在審訊期間「鬧大事件」博取國際關注。公仔箱論壇2 n! R" `$ Z1 P; ~* v5 {, O7 |
tvb now,tvbnow,bttvb  O& [; u# r) a: R' R$ x
議員容海恩則稱,明白大眾希望國安法案件交予本地律師處理,律政司上訴時已提出理據和原則,可惜法院未有接納律政司有關的要求。
本地法官 外地律師 又不是第一次, 50年不變 假的 ?
班奶共走狗平時就巴9閉閉!一見人請英國御用大律師!就驚9到千方百計阻止!!
天災人禍病毒齊、天滅赤龍大限到,
天眼恢恢疏不漏、邪魔妖孽皆盡誅。
咩野叫 外國人介入?公仔箱論壇0 c$ T5 Q2 Y- d8 G
原來請大狀都有分是不是外國人嗎?
返回列表