返回列表 回復 發帖

[香港] 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案!

2022-11月22日 . `: l3 q/ O' f- u; n

6 q! {' L" ^( B" H, F4 Aos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com( I- I! }& y! Q' Z4 A9 A- w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w$ |; x. D  V% J

. W' w  [  p# x5 m7 s& a- Dos.tvboxnow.com2 e5 a& {$ e: K; b1 \
遭羈押近兩年的黎智英,涉及的違反國安法案件快將開審。
! S4 b. O% ]" k- V' }os.tvboxnow.com
# k0 @3 D: T2 H* x8 u5 {/ G, {os.tvboxnow.com律政司被拒終審 反對無效
# Q6 u4 a* a& q& J2 uos.tvboxnow.com律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折!壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全,及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案,將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen(又稱Tim Owen)來港為他抗辯,律政司早前就此決定上訴,惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可,直指讓外地律師參與國安法案件,違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則,更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後,昨日頒判詞拒絕頒發許可,律政司並需支付是次的訟費。8 F$ u! B" {7 d/ a' \
tvb now,tvbnow,bttvb! {5 Q2 i) |7 j5 c
律政司在一輸再輸後,但仍有推翻原訟庭決定的最後機會,就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可,如獲批准,案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示,現正研究上訴庭判詞,以決定跟進行動。tvb now,tvbnow,bttvb# b$ f' t: b; _! G0 N
tvb now,tvbnow,bttvb1 p7 R6 z: A& E$ u- _
律政司聘前律政司長提上訴申請
" o3 ^7 F9 i8 E; W- ^tvb now,tvbnow,bttvb就今次的終院上訴許可申請,律政司嚴陣以待,變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示,雖然是否批准聘用海外大狀,屬法庭的酌情範圍,但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況,所以有其重大廣泛的重要性,有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指,《港區國安法》是以中國內地法制來制訂,來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。tvb now,tvbnow,bttvb* U% |- S+ T! a' J

4 I" A) U% E) K: e$ v' |/ F. Z1 j公仔箱論壇新論點:聘洋大狀恐外洩國家機密
$ y/ w. N: n* _9 F5 g袁更首次提到,准許海外大狀參與案件,與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港,實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由,律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況,否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。公仔箱論壇* A# N0 A9 f; d, v  X
os.tvboxnow.com% @4 ]% X, j$ s
對於律政司在現階段再新加論點,上訴庭3名法官昨在判詞回應表示,訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前,已有3名資深大律師為律政司處理今次申請,但是考慮到本案時間緊迫,及申請可能對辯方團隊造成的困擾,律政司今次的做法實令人感到遺憾。os.tvboxnow.com" ~# y& e# r' `  U- S" M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R/ O5 c. z2 t, G4 x
上訴庭:無證據英律師會違保密
, u& k' q! A, K# T上訴庭續指,本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎,去指控Tim Owen可能違反保密原則;而英國的大律師,亦受到當地的專業守則約束。
/ D5 E7 J3 U) Z2 P, ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com9 E  i5 O$ J7 O: m2 m
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭,聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的,因此決定不批准其終院的上訴許可申請,並下令律政司要就今次申請,支付黎智英一方的訟費。tvb now,tvbnow,bttvb' o5 S+ M! R- c9 y

5 g8 Q, {( {7 N8 e8 _tvb now,tvbnow,bttvb本案除黎智英外,6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層,連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層,即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光(筆名盧峯)和楊清奇(筆名李平),均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物;及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪,他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號:CACV 425/2022,HCCC 52/2022
  W* O7 X; S, stvb now,tvbnow,bttvb
! h5 \7 p9 \8 M) l, H, {0 ~- f, t" F: Q7 L+ O8 Z5 _+ Y; w
律政司再碰壁,就事件申請終審上訴許可昨被否決。
) k2 _  f5 e3 E/ O& vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 N; E( W1 V" ]- n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& [* g- q8 S- o- z
擬認罪前《蘋果》6高層
, _0 G  c! y6 ^: M8 |" Eos.tvboxnow.com
& C* R  c  d3 u5 [' m
4 O1 V* V8 ^$ p0 }1 mtvb now,tvbnow,bttvbTim Owen4 }$ U2 E8 y9 O9 W

# J! G3 _  Q8 U; q3 i
9 C( |: B& d0 h' Xos.tvboxnow.com黎智英案件纏身
- Y/ M  y$ X( I( J% Mos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z( o% E$ n4 a( A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M) N/ e, R% B6 F+ N7 E
壹傳媒雖已熄燈,但仍有官司未解決。
洋律師參與國安法審訊 學者斥為搶眼球 鬧大事件
2 p) I7 z$ g  g/ A. x1 q; p
公仔箱論壇- `6 Z7 J$ g0 h1 _! F
2022-11月22日
# s+ o/ H( j1 P% ^3 }, }7 a/ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* \& W6 h! r+ r  z- Y! m) ]
5 t- R9 ?7 `3 H, P( g7 @公仔箱論壇陳偉強
4 X7 T1 ]& J- K9 ^
% t1 z8 X0 h$ {' N) A: h' Y公仔箱論壇【本報訊】高等法院上月頒發許可,讓黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表其就案件抗辯,律政司不服而提出上訴,遭上訴庭駁回;律政司其後再向上訴庭申請許可,要求向終審法院提上訴,昨日再被拒絕。至此,黎智英涉違國安法的案件勢將有外籍大狀加入,本港學者質疑該名英國御用大律師對《港區國安法》不熟悉,且外國人加入國安法的審訊工作予人「格格不入」之感,質疑事件旨在製造國際噪音。
& q$ s) [1 l8 T: T( X( O
9 ]+ m" A+ i5 }! M2 Q- xos.tvboxnow.com質疑為博國際關注tvb now,tvbnow,bttvb. c  ?' P0 y  c1 X9 |2 u
律政司就該案一再上訴均敗北,各界議論紛紛,香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示,不認同法庭的裁決,他以本案為例,指法官以至檢控人員均為本地人,辯方偏要加入外國人,令人感覺「格格不入」。而辯方起用的這名英國御用大律師不熟悉《港區國安法》,沒有類似案件的審訊經驗,質疑黎聘請外國人只是希望在審訊期間「鬧大事件」博取國際關注。公仔箱論壇# ~/ d, g. y$ y- z" C

: t. T& ~9 X4 p; K# a議員容海恩則稱,明白大眾希望國安法案件交予本地律師處理,律政司上訴時已提出理據和原則,可惜法院未有接納律政司有關的要求。
本地法官 外地律師 又不是第一次, 50年不變 假的 ?
班奶共走狗平時就巴9閉閉!一見人請英國御用大律師!就驚9到千方百計阻止!!
天災人禍病毒齊、天滅赤龍大限到,
天眼恢恢疏不漏、邪魔妖孽皆盡誅。
咩野叫 外國人介入?
7 Y5 R, W0 a  I# }# c* ~- M5 J0 m公仔箱論壇原來請大狀都有分是不是外國人嗎?
返回列表