本帖最後由 manyiu 於 2022-11-17 10:13 AM 編輯
9 x0 r' |1 v9 v1 e" I* v) K7 R! e& ^) P9 `9 [( B
洋法官放生外籍疑犯 涉運毒入境一去不返!
5 o4 `. O }- y8 V3 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \- P/ H7 L0 }* L; a) m# _/ N' x
2022-11月15日
6 f4 f' d8 L. z, I) b9 ^' N
: Y- f% I: A, l2 [: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- v$ J( c6 V- _9 @; ^os.tvboxnow.com
$ ^6 `9 V$ m9 _2 otvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com3 y0 h* {$ O8 W& a1 k4 J
 ; j( u5 e+ v' n8 @
終院頒判詞，裁定金貝理僭越陪審團職能，又下令將案件發還另一法官席前重審。* Q. {9 F3 E, p+ j) z- f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x2 ]9 A2 R G
屢判錯案釀司法災難
" N+ L5 n: b p( P0 ], C' M$ c$ W* J司法災難，放生毒案疑犯。一名外籍男子3年前抵港被香港海關查獲藏有市值近500萬元的可卡因，被控以販毒罪。但高等法院審案時，外籍女法官金貝理突然要求以「案中案」方式，處理連控辯雙方都同意呈堂的電話手機程式WhatsApp對話，後更裁定不可呈堂，其後單單基於這理由，接納被告永久終止聆訊申請。律政司即時表明會向終院上訴，金貝理仍堅持批准被告在等候上訴期間離港。最終被告遠走高飛，但終審法院昨日頒下判詞，裁定律政司上訴得直，直指金貝理僭越陪審團職能，不可把有關對話呈堂是錯誤，下令發還在另一法官席前重審，並指示原訟庭可以發出拘捕令。公仔箱論壇6 I2 n( Y e: }' I1 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M" `! p3 b( }2 D0 }1 u
警誡下稱墮網上情緣 否認控罪TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O4 F0 A- _- _ K: U1 n
本案答辯人是英國籍的Milne John（68歲），2019年9月10日由巴西聖保羅出發，經瑞士蘇黎世抵港。他在香港國際機場被海關截查，結果搜出3,312克可卡因，總市值497萬港元。警誡下他說自己來自歐洲，在網上結識了一名叫「Yolanda」的女子，兩人發展浪漫關係。女方其後要求他到巴西取些機密文件，以協助她繼承曾祖父的遺產。他遂按指示與兩名男子接洽，對方分別給他900美元（約7,053港元）及200歐元（約1,623港元）報酬。他以為有關文件收在行李內，否認知道內藏毒品。os.tvboxnow.com& W6 z; P1 p5 R9 H
, m1 T# \: j2 h* M7 u8 g0 f控辯同意呈短訊紀錄 官拒接納os.tvboxnow.com* t$ y9 a" q2 p; t
去年10月，法庭就案件進行管理聆訊。當時控辯雙方同意呈上被告與「Yolanda」等人的WhatsApp對話作證據。但原審法官金貝理卻質疑，有關證據是如何取得，是否可呈堂。經過「案中案」聆訊後，法官裁定執法部門在處理該些證據時犯錯，證據不可呈堂，並指因答辯人不能用該些證據作辯護，接納答辯人的永久終止聆訊申請。律政司隨即表示會就此決定上訴，並要求法官下令答辯人不得離港。但法官拒絕，結果答辯人在今年3月，即永久終止聆訊申請獲批後兩日離港，至今亦不在香港。
( ?# {# ~4 q8 G4 Z1 m4 n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k' ^7 ]+ a" y9 t
終院斥原審官僭越陪審員職能1 k0 v' N; W9 r3 V3 @! S
終院在判詞中指，原審法官在其「案中案」聆訊中，將證據可否呈堂，和證供是否可靠及重要相混淆，亦錯誤地把傳聞證供原則套用在WhatsApp對話。判詞強調，法庭應以是否有表面證供，來判定證據是不是可以呈堂，至於信納與否，則應交由陪審團決定。有關WhatsApp對話會反映答辯人當時的想法，包括他是否被騙去運毒。本案顯然有足夠表面證據，根本毋須開展「案中案」，法官是僭越了陪審員職能，去決定對話的可靠及重要性。由於法官僅依賴「案中案」決定，去批准永久終止聆訊，故終止聆訊的決定亦是錯誤。就着原審法官批准答辯人離港，判詞指，法庭不應冒被告離開香港風險批出保釋，令司法公正不能彰顯。案件編號：FACC 2/20224 ?+ _) W8 k* G9 M9 f- w' v% l
; V6 \0 i3 H0 {% x: q
; U z$ i! P# {9 L& [' |公仔箱論壇法官金貝理tvb now,tvbnow,bttvb; R3 k3 ]' M: z+ @9 S$ J' ?
tvb now,tvbnow,bttvb( ] `7 m7 b6 [. K* b2 ?
$ p, u/ f7 v) i) X6 |7 f/ R# `7 ?- `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司上訴終院得直，但案中被告已離境，恐難緝拿歸案。tvb now,tvbnow,bttvb+ O1 k r7 S4 ~: Y3 v* Y; d' ?' ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n2 |. l% S7 c: O
 公仔箱論壇- P4 u) N U% q/ y* h( z
海關在機場屢破毒案，圖中涉及6000萬元「冰毒」，但另案的法庭出錯，浪費了海關努力。os.tvboxnow.com7 a# n4 ~5 {9 E
. i) }9 D* x! H" o3 Z: }& h公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H4 E8 f8 B9 L8 h1 L- c( s
海關人員是在機場檢查入境貨品時，揭發被告涉販運毒品入境。 |
發表於 2022-11-15 06:24 AM
| 
