本帖最後由 manyiu 於 2022-11-17 10:13 AM 編輯 公仔箱論壇5 n+ N6 H" \% g2 y7 E
9 ]% w/ I+ _# B2 M公仔箱論壇洋法官放生外籍疑犯 涉運毒入境一去不返!tvb now,tvbnow,bttvb. u/ j4 N" C4 r
/ H3 W$ [& b8 N/ L# P4 j2 ~, f2022-11月15日
" o9 a, u4 h; e/ H, q0 ~7 Dtvb now,tvbnow,bttvb
/ g4 V9 e6 J6 h/ {1 w* L" @& ]1 p) x% K I: P) E4 M
4 ^3 n$ M5 r2 p) G m. Jtvb now,tvbnow,bttvb/ S) ^( t m& F( t" s
+ z8 ]1 m# T" H! I6 o終院頒判詞，裁定金貝理僭越陪審團職能，又下令將案件發還另一法官席前重審。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z2 b/ `/ f6 G: e3 Z1 e
. J- s6 o) |( [2 k7 b* U8 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屢判錯案釀司法災難os.tvboxnow.com7 I6 B8 W4 }& W* k: H
司法災難，放生毒案疑犯。一名外籍男子3年前抵港被香港海關查獲藏有市值近500萬元的可卡因，被控以販毒罪。但高等法院審案時，外籍女法官金貝理突然要求以「案中案」方式，處理連控辯雙方都同意呈堂的電話手機程式WhatsApp對話，後更裁定不可呈堂，其後單單基於這理由，接納被告永久終止聆訊申請。律政司即時表明會向終院上訴，金貝理仍堅持批准被告在等候上訴期間離港。最終被告遠走高飛，但終審法院昨日頒下判詞，裁定律政司上訴得直，直指金貝理僭越陪審團職能，不可把有關對話呈堂是錯誤，下令發還在另一法官席前重審，並指示原訟庭可以發出拘捕令。tvb now,tvbnow,bttvb$ w, c1 g! U+ m7 e" ?
tvb now,tvbnow,bttvb4 ~, l" \1 n6 R6 N7 w& D! O2 p: S
警誡下稱墮網上情緣 否認控罪公仔箱論壇% R2 ^9 E( g1 X4 H @/ X. ?
本案答辯人是英國籍的Milne John（68歲），2019年9月10日由巴西聖保羅出發，經瑞士蘇黎世抵港。他在香港國際機場被海關截查，結果搜出3,312克可卡因，總市值497萬港元。警誡下他說自己來自歐洲，在網上結識了一名叫「Yolanda」的女子，兩人發展浪漫關係。女方其後要求他到巴西取些機密文件，以協助她繼承曾祖父的遺產。他遂按指示與兩名男子接洽，對方分別給他900美元（約7,053港元）及200歐元（約1,623港元）報酬。他以為有關文件收在行李內，否認知道內藏毒品。tvb now,tvbnow,bttvb. @/ |4 e8 O5 m9 R/ o* a; O+ B
+ o) I8 p+ X/ e) |+ B) t8 u控辯同意呈短訊紀錄 官拒接納os.tvboxnow.com! l l0 w2 J1 f& |" D( W7 R
去年10月，法庭就案件進行管理聆訊。當時控辯雙方同意呈上被告與「Yolanda」等人的WhatsApp對話作證據。但原審法官金貝理卻質疑，有關證據是如何取得，是否可呈堂。經過「案中案」聆訊後，法官裁定執法部門在處理該些證據時犯錯，證據不可呈堂，並指因答辯人不能用該些證據作辯護，接納答辯人的永久終止聆訊申請。律政司隨即表示會就此決定上訴，並要求法官下令答辯人不得離港。但法官拒絕，結果答辯人在今年3月，即永久終止聆訊申請獲批後兩日離港，至今亦不在香港。
$ l2 I* X {9 G( a, V3 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' i1 {) s2 T5 A. Y$ f. Z- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。終院斥原審官僭越陪審員職能8 v' c4 @9 g7 G) L1 G
終院在判詞中指，原審法官在其「案中案」聆訊中，將證據可否呈堂，和證供是否可靠及重要相混淆，亦錯誤地把傳聞證供原則套用在WhatsApp對話。判詞強調，法庭應以是否有表面證供，來判定證據是不是可以呈堂，至於信納與否，則應交由陪審團決定。有關WhatsApp對話會反映答辯人當時的想法，包括他是否被騙去運毒。本案顯然有足夠表面證據，根本毋須開展「案中案」，法官是僭越了陪審員職能，去決定對話的可靠及重要性。由於法官僅依賴「案中案」決定，去批准永久終止聆訊，故終止聆訊的決定亦是錯誤。就着原審法官批准答辯人離港，判詞指，法庭不應冒被告離開香港風險批出保釋，令司法公正不能彰顯。案件編號：FACC 2/2022
+ Z& N/ k) L5 ^5 S1 ytvb now,tvbnow,bttvb
% P* h" n J) I" Q& e f* } TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U1 K9 i' o$ }5 m7 g
法官金貝理
* I3 t; f: O3 G4 t" c; } |
" S+ t1 k. G/ M' C9 i1 j' TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \4 Y% S8 ~9 p2 @9 i: q. o
律政司上訴終院得直，但案中被告已離境，恐難緝拿歸案。
( C1 N1 `2 C9 @7 d; r公仔箱論壇* y) A" e' F0 M4 i. U& q1 T9 a- {
5 j1 M: z/ ?. \' R& n0 etvb now,tvbnow,bttvb海關在機場屢破毒案，圖中涉及6000萬元「冰毒」，但另案的法庭出錯，浪費了海關努力。
4 P8 ]/ O7 x1 q. R0 J) q5 mtvb now,tvbnow,bttvb$ H' j/ [' }8 K8 w
" E3 _$ B/ C5 ^: `* _. S" } Hos.tvboxnow.com海關人員是在機場檢查入境貨品時，揭發被告涉販運毒品入境。 |
發表於 2022-11-15 06:24 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A" A) l) W D