本帖最後由 manyiu 於 2022-11-17 10:13 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z Z2 C. V' B% L% @
/ u* \! q2 @7 f6 E4 [洋法官放生外籍疑犯 涉運毒入境一去不返!
$ d0 i4 ] f0 r. u3 J+ w' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 e8 o; `0 I3 t0 e+ T( Y
2022-11月15日
- @; v" w0 q/ _% Otvb now,tvbnow,bttvb
2 @9 ]% u9 [+ F' r+ `; u; c) T( ?os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com/ j1 X8 o' x! \& Z/ w( l) I
* G. R" [& i+ d( O+ n$ V公仔箱論壇+ a% P9 _: {" V2 M' P S/ b
. C) p: o. x+ d3 ~3 r3 W) ~公仔箱論壇終院頒判詞，裁定金貝理僭越陪審團職能，又下令將案件發還另一法官席前重審。
4 M8 v8 v. n6 P( T2 vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M! j' K" q1 U3 A. ?1 Z* D
屢判錯案釀司法災難公仔箱論壇& m6 j2 K; g: @2 O1 s. S3 j7 f* z
司法災難，放生毒案疑犯。一名外籍男子3年前抵港被香港海關查獲藏有市值近500萬元的可卡因，被控以販毒罪。但高等法院審案時，外籍女法官金貝理突然要求以「案中案」方式，處理連控辯雙方都同意呈堂的電話手機程式WhatsApp對話，後更裁定不可呈堂，其後單單基於這理由，接納被告永久終止聆訊申請。律政司即時表明會向終院上訴，金貝理仍堅持批准被告在等候上訴期間離港。最終被告遠走高飛，但終審法院昨日頒下判詞，裁定律政司上訴得直，直指金貝理僭越陪審團職能，不可把有關對話呈堂是錯誤，下令發還在另一法官席前重審，並指示原訟庭可以發出拘捕令。
) }; f% a8 R" t$ o0 o/ C$ Aos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb, P" Q& X2 Y9 [2 j4 Q5 Q( b
警誡下稱墮網上情緣 否認控罪os.tvboxnow.com# Q2 b9 }8 ^2 D- [! ~! l
本案答辯人是英國籍的Milne John（68歲），2019年9月10日由巴西聖保羅出發，經瑞士蘇黎世抵港。他在香港國際機場被海關截查，結果搜出3,312克可卡因，總市值497萬港元。警誡下他說自己來自歐洲，在網上結識了一名叫「Yolanda」的女子，兩人發展浪漫關係。女方其後要求他到巴西取些機密文件，以協助她繼承曾祖父的遺產。他遂按指示與兩名男子接洽，對方分別給他900美元（約7,053港元）及200歐元（約1,623港元）報酬。他以為有關文件收在行李內，否認知道內藏毒品。
4 ]5 c# Y4 F4 B. P1 G) m, r& ?% H0 A/ z$ ^- {1 o- f
控辯同意呈短訊紀錄 官拒接納公仔箱論壇7 H1 b) d; K' V
去年10月，法庭就案件進行管理聆訊。當時控辯雙方同意呈上被告與「Yolanda」等人的WhatsApp對話作證據。但原審法官金貝理卻質疑，有關證據是如何取得，是否可呈堂。經過「案中案」聆訊後，法官裁定執法部門在處理該些證據時犯錯，證據不可呈堂，並指因答辯人不能用該些證據作辯護，接納答辯人的永久終止聆訊申請。律政司隨即表示會就此決定上訴，並要求法官下令答辯人不得離港。但法官拒絕，結果答辯人在今年3月，即永久終止聆訊申請獲批後兩日離港，至今亦不在香港。公仔箱論壇* @) I6 k% s, E: B2 ~0 s( Y
; b4 B) p: y" @& O s, r$ j
終院斥原審官僭越陪審員職能tvb now,tvbnow,bttvb- p8 p3 J* v0 M5 Z- R7 G" T
終院在判詞中指，原審法官在其「案中案」聆訊中，將證據可否呈堂，和證供是否可靠及重要相混淆，亦錯誤地把傳聞證供原則套用在WhatsApp對話。判詞強調，法庭應以是否有表面證供，來判定證據是不是可以呈堂，至於信納與否，則應交由陪審團決定。有關WhatsApp對話會反映答辯人當時的想法，包括他是否被騙去運毒。本案顯然有足夠表面證據，根本毋須開展「案中案」，法官是僭越了陪審員職能，去決定對話的可靠及重要性。由於法官僅依賴「案中案」決定，去批准永久終止聆訊，故終止聆訊的決定亦是錯誤。就着原審法官批准答辯人離港，判詞指，法庭不應冒被告離開香港風險批出保釋，令司法公正不能彰顯。案件編號：FACC 2/2022
9 J# R: w; }9 _8 L$ V; i gtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com# H6 L" t, x" h, P
6 w* d8 e8 b6 D) Y0 ios.tvboxnow.com法官金貝理
; t0 X! r# X2 ]) p
+ ]& x# k* r9 D* b: V) m9 H4 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 L, D' D Z9 C% d- B! B& \' }
律政司上訴終院得直，但案中被告已離境，恐難緝拿歸案。
/ c) H4 Q5 ^- L8 @7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
! S0 h* C! y6 {5 o- c. J
4 N. V+ e( _! C+ ?5 H* Z) k gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。海關在機場屢破毒案，圖中涉及6000萬元「冰毒」，但另案的法庭出錯，浪費了海關努力。
/ ~) s$ N' g, R3 B5 J0 P0 w
3 W7 L5 w; J0 F( wtvb now,tvbnow,bttvb
( ]; Z* j! ]$ W- }6 J海關人員是在機場檢查入境貨品時，揭發被告涉販運毒品入境。 |
發表於 2022-11-15 06:24 AM
| 
