[香港] 上水掟磚案兩青年暴動囚5年半官讚清障者無名英雄港警努力蒐證全球最佳 !

Aug-13-2022

兩名被告劉子龍和陳彥廷昨由囚車押到高院聽取判刑，最終兩人被判囚5年半。據了解，若兩人在囚行為良好，最快明年底出獄。（賴俊傑攝）

os.tvboxnow.com0 ?8 U: B4 {- n( U" Q$ [* Y0 X

+ G3 Y! ^7 g# T" z

【明報專訊】2019年反修例風波，上水北區大會堂外爆發堵路衝突，七旬清潔工遭磚頭擲斃。兩名參與衝突青年，被陪審團大比數裁定暴動罪成，昨於高院各判囚5年半。法官杜麗冰表示，被告年紀尚輕，不知道當日行為會釀成災難，重申摧毁香港並非好事。杜官亦讚揚清理路障的途人是「無名英雄」，行為彰顯香港精神，並感謝警方為本案努力蒐證，體現香港警隊為「全球最佳」。本案為反修例暴動案中刑期第三高的案件（見表）。tvb now,tvbnow,bttvb7 o2 A/ S& h8 e5 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u1 T1 G+ z# h) B5 W$ X
律師料最快明年底出獄
首被告劉子龍案發時17歲，現年19歲；次被告陳彥廷為職專文憑課程學生，案發時16歲，現年18歲。陪審團早前裁定兩人誤殺及有意圖而傷人罪脫，暴動罪則以大比數裁定罪成。據了解，律師團隊原本預計差不多的刑期，若兩人在囚行為良好，最快明年底出獄。
os.tvboxnow.com$ u+ ?' L9 Z( i: _
黃國：羅伯家屬大致釋懷2 n2 F6 j8 X2 ~0 c
協助事主羅長清家屬的立法會議員黃國表示，5年半刑期體現到事件嚴重程度，希望兩名年輕被告經此一役，人生能有新的一頁。他又稱，雖然尚未找出丟磚擊中羅伯的疑犯，但家屬已大致釋懷，「未必係好完美的句號，但已經達成家屬的心願」。

辯方昨進一步求情稱，被告當時和清理路障的途人衝突，雙方互相投擲磚頭，但被告沒有戴上盔甲對抗警員，亦沒有用汽油彈襲警。辯方認為，本案嚴重程度不及同類型案件，法庭量刑的「灰色地帶」在於會否考慮事主羅長清之死。法官杜麗冰聞言表示，法庭不會將誤殺罪納入考慮，但重申本案暴動情節嚴重。
公仔箱論壇, V& D. F1 ~3 T/ z
官指二人或缺適當家庭教育
辯方引述背景報告表示，被告一直獲家人支持，以後不會犯法，次被告亦透過律師向事主及其家人致歉。杜官判刑時稱，首被告父母離異，由母親撫養長大，次被告則早年喪父，兩人可能欠缺適當家庭教育，需外界協助重回正軌。由於兩人年紀尚輕且無案底，杜官認為兩人可能無法預見堵路事件的嚴重程度，不知道行為會釀成災難。, c# ]- v. D( h* B! Q

本案而言，杜官稱兩名被告受社交媒體號召前往上水，手機短訊顯示兩人商量攜帶槌子，且相約手足外出「搞鐵」，看來有意破壞鐵路設施。杜官稱，片段顯示黑衣人當日掘磚堵路，並舉起傘陣向途人丟磚，觸發暴力事件，導致死者不幸遇事；令人心碎的是，事主被磚頭擊中倒地之後，其手機仍繼續錄影。; f7 ^: L( [2 i* u8 \

# P; |$ K+ v7 w3 x Ros.tvboxnow.com誤殺傷人罪脫不減暴動嚴重程度
杜官強調，法庭尊重陪審團裁定被告誤殺和傷人罪脫，但裁決不減暴動罪的嚴重程度，亦不會減輕暴動引起的悲劇後果。杜官明言，以暴力摧毁香港並非好事，「這座城市建立在前人的血汗淚（blood, sweat and tears）之上，破壞城市是沒有出路的」。

杜官引用「黃之鋒案」的量刑指引表示，兩名被告有一定預謀犯案，不過被告沒與警員對峙，衝突歷時不長。杜官亦引述「梁天琦案」判辭稱，上訴庭強調維持公共秩序之必要，須判阻嚇刑罰。杜官最終採納6年監禁為量刑起點，考慮求情因素後減刑半年，兩名被告各囚5年半。
os.tvboxnow.com9 e" u9 l, ^" w' u8 o0 G& i1 O8 N
【案件編號：HCCC322/20】

收藏分享評分

愛 Hamster 會發達!