[2022.07.22]
9 s2 z8 {! s: @* K* v2 U公仔箱論壇& q+ \) U0 X) j; M/ z/ w

4 g( O7 e) } W( P% Y0 H劏房租管實施半年,條例訂明業主不得向租客濫收水電費等,但本報接獲居於葵涌區的劏房戶反映,業主聲稱「條例僅涵蓋租住權保障」,並向租戶收取自定的水電費。(楊柏賢攝)公仔箱論壇/ j6 |0 N8 v9 U' d" n* x
$ X6 l! k' _. M% z# }; i# L! Q公仔箱論壇【明報專訊】劏房租務管制條例實施半年,原意保障租戶不受濫收水電費及租住權4年,惟不少租戶遇上違例情况選擇啞忍。其中去年5月已透過修例打擊濫收水費的水務署,八成個案因證據不足或舉報人最終拒絕作證而未能提出檢控。水務署稱,租戶或怕影響租約拒絕作證,令蒐證及檢控有難度。過去一年約50宗舉報中,僅一宗定罪,一宗進入司法程序。關注基層住屋聯席批評檢控數字偏低,認為部門將蒐證責任轉移租戶,促簡化舉證程序及檢討法例。有業主組織則批評,條例傾向保護租戶,忽略業主權益。
4 U8 b. ^6 ]# b5 y4 [+ bos.tvboxnow.com公仔箱論壇# `) b) }! H$ H N
《2021年水務設施(水務設施規例)(修訂)條例》及《2021年業主與租客(綜合)(修訂)條例》分別於去年5月14日和今年1月22日生效,賦權水務署規管及打擊劏房業主濫收水費。水務署回覆查詢稱,去年5月至今年6月底共收到約50宗懷疑濫收劏房戶水費舉報,當中一宗被定罪,一宗進入司法程序,約10宗仍在調查,其餘38宗即近80%個案因舉報人最終拒絕作證或證據不足而未能提出檢控。' |2 Q5 Y% j# F5 |7 U) a. H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O( Y; o) s, T; t/ a3 I7 O8 I
過去一年50舉報
; L3 B; L9 J9 n6 S" k; S7 x& a }公仔箱論壇1定罪1進司法程序) ~! ]% H6 H4 @( R( H. P
至於屬劏房租管條例主要執法部門的差估署,由1月22日至上月30日識別了共166宗有關劏房業主涉違新法例規定的個案,其中包括5宗舉報個案。差估署正調查其中160宗個案,其餘6宗因租客拒絕提供進一步資料未能繼續跟進,佔總數3.6%。
% ]. f1 O+ Z7 w' g, k- }os.tvboxnow.com
2 A. L) z8 G. _0 R8 ltvb now,tvbnow,bttvb差估署表示,共接獲約4600個劏房租務查詢,並處理約3500份租賃通知書,同時於今年5月下旬主動到各區探訪劏房戶,至上月底已造訪約180劏房戶,與43戶詳細訪談,成功率約24%。
l8 h: q* x" G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: S4 U& z6 H. w2 ~3 W: q
劏房戶憂被停水電 願作證少之又少公仔箱論壇0 D5 {( L* \0 d4 W. b) Y1 M8 I
關注基層住屋聯席成員余文彥表示,業主未按條例簽訂租約,或未向租戶提供水電費單副本仍相當普遍。她透露,至少約40租戶反映遇上上述情况,部分業主甚至隨意就水電費開價,租戶被逼啞忍。她解釋,大部分租戶租住劏房時考慮一籃子因素,包括選址是否便利上班或孩童上學、租金及樓層等,加上每次搬遷費用昂貴,導致租戶「住開就唔想搬」,因擔心難再找到相宜居所。tvb now,tvbnow,bttvb2 r. W7 e: {$ B) S, S
8 \3 h0 u9 q- @9 N* ?& z3 Z余又指出,另有租戶擔心舉報業主會遭秋後算帳或被找麻煩,怕被停水停電,令願意指證業主的租戶少之又少。她說,租戶相對業主較弱勢,加上目前指證過程繁瑣,租戶需「露面」出庭,行政程序複雜,對手停口停及學歷不高的租戶構成沉重負擔。她曾向差估署反映有關問題,但部門未提出具體改善方法。
3 h* B, A5 b: J6 o3 l ctvb now,tvbnow,bttvb: g/ W9 Q. C3 B. O. U! ^/ {6 O
招國偉促政府主動巡查
* U, J( G" h. ?5 \' ?4 f/ r/ F公仔箱論壇曾任劏房租務管制研究工作小組成員的公屋聯會總幹事招國偉認為,部分租客或擔心舉報業主,會被逼遷或報復,建議政府加強巡查,主動出擊。他說,全港劏房租戶多達逾10萬戶,認為政府有必要加強巡查及嚴正執法,以免出現違規的漏網之魚。
7 r5 q& P( n9 t5 i# s( ~
- w" }, w, [9 V/ i# r, e2 ytvb now,tvbnow,bttvb組織斥條例忽略業主權益 f c7 m) Z, k, u" ^/ o1 U) x3 y6 ^
另一曾任工作小組成員的香港業主會會長佘慶雲則批評,法例傾向保護租戶並忽略業主權益,特別當租戶與業主產生糾紛的灰色地帶。 |