April-26.-2022: m5 O, D* k8 n4 F3 y
! [1 Q- e7 O% K9 f; B& r9 F( Gos.tvboxnow.com % t2 d" q( s3 c1 V$ K& _
上訴人盧溢燊(中)申請刑期上訴遭上訴庭駁回。
5 G4 Q; d& m, n6 I0 H9 l1 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
f( {4 e1 V2 F, i【本報訊】2019年7月警方在荃灣一個由「香港民族陣綫」成員盧溢燊租用的工廈單位內,搜出約一公斤可製作爆炸品「三過氧化三丙酮」(TATP)的原材料、宣揚「香港民族陣綫」及「香港獨立」的宣傳品等。盧承認一項存有炸藥意圖損害生命或財產罪,去年4月被判監12年。他不服刑罰提上訴,稱原審法官將案件與「賊王」葉繼歡的案件相比是錯誤。上訴庭法官潘敏琦昨頒判詞駁回上訴許可申請,認為上訴理據沒有可爭辯之處。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T" T9 T( m5 ?! K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K0 y- h& _; U' u# Y/ t R
上訴方指,沒證據顯示上訴人盧溢燊有份製造有關爆炸品,他所承認的案情,只反映上訴人知悉事件,但不能確定其參與程度,原審法官視他為主腦是錯誤,以18年監禁作量刑起點屬過高。另外,案中沒有直接證據指上訴人計劃用爆炸品傷害他人,原審在決定罪責時,不應把2019年社會事件置於背景中。法庭將本案與葉繼歡管有兩公斤TNT炸藥被判囚18年的判例作比較,更是欠缺足夠基礎。
, L# r; S; H9 o3 H& `, i9 G6 ^% {" ~2 |! [tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com) e' f7 y$ w3 d3 v. s1 z) M
原審裁定屬主腦並無不妥os.tvboxnow.com- r [9 ~5 i- T$ y" Y2 N1 }8 ]6 J+ H
潘官指出,既然上訴人承認控罪,即代表他管有炸藥是意圖傷害他人,而他頻繁進出有關單位,明顯扮演積極及關鍵角色,原審法官裁定他是主腦並無不妥。公仔箱論壇: y- B& z& z* O
9 z3 j3 s' w! h4 k& A0 U2 f5 V2 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,警方除了檢獲可製TATP的原材料外,還檢獲其他化學品、儀器,及2019年示威者常用物品。綜合所有因素,原審法官說本案所牽涉的潛在風險高於葉繼歡實非空想;指葉只是求財,上訴人的目的卻是破壞社會穩定,造成公眾恐慌,此裁定亦屬正確。
0 Z, N( v$ F0 u% c, f A1 U& d7 k公仔箱論壇案件編號:CACC 110/2021 |