返回列表 回復 發帖

[香港] 跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~

2022-1月27日$ I. \' j5 Q6 T: Z+ ?5 j
os.tvboxnow.com4 q6 l- r/ K5 m& E6 l& {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]* g) g% J# b- \+ x3 s( J
跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴( s5 `- b$ [. ]! b8 F9 p% M  s
' b* N" |* I$ a' S
兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士,申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法,提出司法覆核,被判敗訴。他們早前再提出上訴,認為做法並不人道,因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭,認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益,駁回上訴。
1 d2 ^* `& j8 N. Z; q. [5 F公仔箱論壇( }! V' |" M" f$ `! f
上訴人為Q及謝浩霖,答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人,但提出上訴的僅兩人。原審法官認為,完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則,以改變身份證上的性別。tvb now,tvbnow,bttvb$ U% b% L8 Q3 Y4 D. z+ f; @
3 a7 E" J  q6 U, `" I, T
擔心不同醫生或有不同標準

( _$ W8 n+ N0 r1 b0 S* `, Sos.tvboxnow.com上訴人提出,跨性別人士在接受治療,並得取得相關醫生證明,亦可更改身份證上的性別,而不用接受整個性別重置手術,上訴庭法官在判辭指,發出相關證明時,不同醫生或會有不同的準則,會引起含糊不清的情況。
' o; A  T  X, c- X4 B( oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k! y/ G% n& Z) E5 |/ `
停止接受荷爾蒙能懷孕

3 {  v, s% V8 A1 U8 `tvb now,tvbnow,bttvb答辯人則指,未有完成整個手術的女士,在身份證的性別更改為男性後,或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指,相關問題亦不能忽視。+ {* b% i4 S8 I

* c1 u, K) s% L. w外表與性徵不同或會影響執法人員
: y9 }$ r; n' A; J  g7 `tvb now,tvbnow,bttvb上訴庭法官同意,若跨性別人士身份證上的性別和其外表,包括性徵有異,或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況,答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同,答辯人制訂整個政策時,有權考慮該些情況,並認為相關政策,已平衡公眾和上訴人之間的利益。
. J, L" C0 S9 T" O( i0 G# I% R* Ctvb now,tvbnow,bttvb
& g, ~- i% H/ U# |$ b7 c案件編號:CACV183/2019
改身份證性別遭拒 兩人上訴失敗 均未完成變性 官:不容灰色地帶
. I/ [/ d8 V: A8 j; [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 r6 K( w/ s4 h8 p5 o% W* aos.tvboxnow.com2022-1月27日& B9 u6 k6 a' M6 A
tvb now,tvbnow,bttvb4 b$ F" H: V3 q2 _( T' o& F$ Q& i
【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士,早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決,遂提出司法覆核,惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴,兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指,政策沒有貶低跨性別人士,原審法官在裁決時,亦已平衡他們及公眾的利益,故駁回上訴,維持原判,並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎,上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。os.tvboxnow.com4 C* u; e9 p& i/ M
1 K0 D4 _& H6 D3 W
上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望,他指每當要展示身份證都感到侮辱,這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術,才能得到能反映其「後天性別」的身份證,他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人,則形容判決是一個挫折,但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W,曾於2013年上訴至終審法院,最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。公仔箱論壇; b$ T$ B7 u& E! P6 l

4 A$ c: n  e! z8 _' L* B) J公仔箱論壇完成手術屬唯一客觀可行界線
3 V2 |: A6 g( V/ l  Nos.tvboxnow.com兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民(海外)護照,已將登記性別改為男性,但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指,完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線,否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。os.tvboxnow.com* d7 Z  g  y) i5 p" R* a4 B5 b

, K$ d# k2 j* v: r3 r% \上訴庭在判詞指,性別判斷議題上,不容許任何灰色地帶,必須有清晰、確切而客觀的方法來界定,而不可逆轉的變性手術,屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議,可以由專業醫護人員個別審視每宗個案,來決定一個人是否完成變性;上訴庭對此認為,每個醫護或會採納不同準則,造成混淆。另外,上訴人提出,女轉男手術較男轉女手術複雜困難,認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道,女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖,來滿足政策下的變性要求,而且亦沒證據顯示這類手術,較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。tvb now,tvbnow,bttvb1 S5 `5 P/ _0 f( Z
案件編號:CACV 183-184/2019
返回列表