返回列表 回復 發帖

[香港] 跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~

2022-1月27日tvb now,tvbnow,bttvb" Y$ x8 z: _( i6 h. L7 D
7 a- ?# z, Q6 |$ [
9 H8 ]' j* J  |& ^
跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴' G/ X0 ~; x& S8 p: L: d5 \
) O4 L& e8 c$ X# N8 A: m/ ]
兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士,申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法,提出司法覆核,被判敗訴。他們早前再提出上訴,認為做法並不人道,因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭,認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益,駁回上訴。tvb now,tvbnow,bttvb$ r$ p* U9 m7 ~) p
2 d  G. a5 ^; Y5 l- d; c( L  C4 ^& z
上訴人為Q及謝浩霖,答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人,但提出上訴的僅兩人。原審法官認為,完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則,以改變身份證上的性別。  d; q: M7 U+ T; l/ ~6 E# S5 p8 L
os.tvboxnow.com8 \, W3 U  u& M
擔心不同醫生或有不同標準

+ P; r9 P+ ^7 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴人提出,跨性別人士在接受治療,並得取得相關醫生證明,亦可更改身份證上的性別,而不用接受整個性別重置手術,上訴庭法官在判辭指,發出相關證明時,不同醫生或會有不同的準則,會引起含糊不清的情況。
# K  S) h$ a9 N' y- ^tvb now,tvbnow,bttvb
, X$ i  i0 H! r' R$ h# utvb now,tvbnow,bttvb停止接受荷爾蒙能懷孕

1 B7 C6 {( O/ k& g/ C+ B答辯人則指,未有完成整個手術的女士,在身份證的性別更改為男性後,或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指,相關問題亦不能忽視。
/ r* W+ D4 J" }, ]5 K公仔箱論壇
- l$ L( `! a1 q/ ^0 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外表與性徵不同或會影響執法人員os.tvboxnow.com7 _2 Q0 k4 m) _% n/ j7 P/ X
上訴庭法官同意,若跨性別人士身份證上的性別和其外表,包括性徵有異,或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況,答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同,答辯人制訂整個政策時,有權考慮該些情況,並認為相關政策,已平衡公眾和上訴人之間的利益。
  s1 {. S( Q" u5 N, H3 [( v# x3 u3 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B# U) {1 e- r  C5 p, i
案件編號:CACV183/2019
改身份證性別遭拒 兩人上訴失敗 均未完成變性 官:不容灰色地帶TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [$ S2 d" ?- K) j) I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v, u. U8 G$ s1 T5 S* \+ R
2022-1月27日
. }' |4 K& L& V% h+ m* etvb now,tvbnow,bttvb
9 {7 p  h/ X  ^' F/ Z- c8 A* Y% [2 nos.tvboxnow.com【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士,早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決,遂提出司法覆核,惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴,兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指,政策沒有貶低跨性別人士,原審法官在裁決時,亦已平衡他們及公眾的利益,故駁回上訴,維持原判,並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎,上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。, G+ i' [' ]7 H( V' b: M0 ~

; U; N( S6 [* @! ~$ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望,他指每當要展示身份證都感到侮辱,這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術,才能得到能反映其「後天性別」的身份證,他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人,則形容判決是一個挫折,但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W,曾於2013年上訴至終審法院,最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。# c+ r7 l% F$ l7 n
tvb now,tvbnow,bttvb. O$ @* a6 R( o8 x: ]% p+ O
完成手術屬唯一客觀可行界線os.tvboxnow.com4 l/ y1 ~% f! p) }1 _. J2 A9 J
兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民(海外)護照,已將登記性別改為男性,但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指,完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線,否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。
$ v* f$ I: ^4 Q0 A! stvb now,tvbnow,bttvb& [$ X# j( O" s0 [) `2 ^8 b
上訴庭在判詞指,性別判斷議題上,不容許任何灰色地帶,必須有清晰、確切而客觀的方法來界定,而不可逆轉的變性手術,屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議,可以由專業醫護人員個別審視每宗個案,來決定一個人是否完成變性;上訴庭對此認為,每個醫護或會採納不同準則,造成混淆。另外,上訴人提出,女轉男手術較男轉女手術複雜困難,認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道,女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖,來滿足政策下的變性要求,而且亦沒證據顯示這類手術,較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。
& J* i) [5 z2 N7 O8 Fos.tvboxnow.com案件編號:CACV 183-184/2019
返回列表