本帖最後由 manyiu 於 2021-12-5 10:24 AM 編輯
' y) e# n- x& o' A" ?& L# Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 `' v" @$ X2 \
2021年12月4日週六
% x- Q% ~# T. p6 q/ Q! e% Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* ^- B: G) d: A$ I+ r% M
 tvb now,tvbnow,bttvb: |1 D# ], V; t9 O! Z0 y/ u+ R @
% z6 x, a9 }) ~# _. n4 F
. a5 S. @5 g @$ i5 F+ P8 |/ qos.tvboxnow.com申索機制欠透明，勢打擊市民接種新冠疫苗的信心。
' K3 d; ^5 J6 y4 P* x) P. GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Y9 M1 x7 }7 r; ]+ g, i/ \& I7 [6 T$ h
S+ O: C( n1 }
全城谷針之際，出現嚴重副作用的賠償機制卻不清不楚，追討過程隨時一殼眼淚，賠償金額之低，令人感到是「施捨同情」。有港人響應政府呼籲打新冠疫苗，完成接種由內地研發的第二針科興疫苗後3日出現面癱，情況持續逾8個月，身心受創之時接獲疫苗保障基金通知，其個案僅獲賠償10萬元，佔最高賠償額8%，更未有交代賠償理據。申索人質疑標準，表明不接受賠償，惟該筆賠償在未有簽署情況下，最終「夾硬」轉帳到其戶口。有病人權益組織認為事件反映申索機制不透明，或會打擊市民注射疫苗的信心。
: [8 R8 ^4 p$ [4 Q0 n% d- z9 S' G公仔箱論壇
8 Z+ U& ~. ~. ^0 l& {接種疫苗後的市民可因應其副作用情況而申請疫苗保障基金。現年67歲的馮先生是退休人士，過往身體健康良好，他在今年2月26日及3月26日接種兩劑科興疫苗，第二針後3日、即3月29日起開始流眼水，翌日出現面癱、眼皮下垂、流鼻水以及臉歪等，肌肉不能自我控制，嚴重影響日常生活，他遂到東區尤德夫人那打素醫院求診，其後自己向中醫求醫。os.tvboxnow.com7 H# t/ a6 O# v. Q
, N9 ^# w& A1 I5 D- Y) F6 O
申索機制欠透明
& ]* Y. N8 G6 q- i/ K馮先生5月底透過基金第三方行政管理人ＡＸＡ安盛申索，一直有按要求繳交相關文件證明，最終在11月初獲安盛通知獲賠10萬元。出事至今逾8個月，馮現時右眼眼皮仍然下垂、臉歪，未能正常飲食，用飲管亦不能吸啜，嚴重影響生活。他不明白賠償標準，表明不會接受，但安盛仍然將賠償金額過戶，令他感「霸王硬上弓」。他坦言並非「錢嘅問題」，而是當局一直沒有跟進他的情況，賠償金額如「閉門造車」。
& E$ C: |* x) e" m3 \tvb now,tvbnow,bttvb
4 e3 U1 H) L% C& ~* ^. ^" d0 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮又指，當初是響應政府呼籲接種疫苗，又以為科興使用的技術較為傳統，會更安全，惟現時已感到後悔，家人因此不敢打針，自己亦不會打第3針，「我寧願畀10萬蚊你，還原番我個樣」。他坦言對此已感到心力交瘁，不想上訴再提交文件重啟程序，「市民唔夠同政府鬥」。
& ]" R2 C* N( M公仔箱論壇
( i/ R) J+ Y' z) ]公仔箱論壇根據基金網頁，若申請人對保障金額的決定或金額不滿意，可以向安盛提出覆檢，並提交證明文件。馮指，安盛職員曾着他就此事提出覆檢，但他拒絕，認為所有文件已提交過，不用重複再做，否則只是浪費時間。
4 F- w( p( m( C% M8 c- ~+ Y/ W0 F5 R5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 k1 S$ u. L. I5 B( j1 etvb now,tvbnow,bttvb最高賠償額125萬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L) ~2 Q. h2 l6 B# d+ S$ h$ d
根據機制，倘接種疫苗後嚴重受傷或身故，基金會根據有關人士的年齡作補償，40歲以下人士最高保障額分別為250萬元（死亡）及300萬元（受傷）；逾40歲以上者分別是200萬元（死亡）及250萬元（受傷）。若面癱持續26周或以上，保障額上限應為最高保障額的50%，即申索人最高可獲125萬元。而馮先生個案只獲賠償上限的8%。" P- ^0 b) @- k& _9 C: w
3 ?, M: `3 y0 L. b# N: D) m東區尤德夫人那打素醫院回覆時未提及病人的面癱周數及病情，只表示病人於3月30日因出現面部神經麻痹的症狀到急症室求診。醫生知悉病人曾於4日前接種第二劑新冠疫苗，根據機制向衞生署呈報個案，評估後將病人轉介至相關專科。病人由3月31日及4月7日起，分別數次獲安排到該院眼科及耳鼻喉科專科門診覆診，經治療後情況逐漸好轉。病人於6月16日覆診後表示毋須耳鼻喉科的覆診安排，並會繼續在眼科專科門診覆診，院方會繼續跟進其情況。安盛未有就事件回應，僅着本報向食衞局查詢。公仔箱論壇, G- v$ N/ \0 N: Q V
) F1 t' T% K# a/ u: |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社區組織協會社區組織幹事彭鴻昌指，有關事件反映賠償機制透明度不足，賠償基金理應清楚向病人解釋賠償的準則，例如「有甚麼賠或不賠」，就算病人期望就賠償金額上訴，亦可大概了解其考核準則。他指，至今接獲數宗涉及不獲批賠償的求助，而當局解釋往往僅指與接種疫苗無因果關係，他認為有需要改善機制，否則或影響公眾對接種疫苗的信心。tvb now,tvbnow,bttvb7 A8 q! w% R. y; ], C# W+ A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @% q f J* ?' j5 N
食衞局回覆指，如該嚴重異常事件持續並需較長時間接受醫治和跟進，申請人可向保障基金行政管理人提交證明文件（包括但不限於住院紀錄、醫療報告、醫療證明等）就保障金額提出覆檢要求。
3 E0 A: F! z; xtvb now,tvbnow,bttvb
?" h% ^7 K7 |9 H E7 p; e# P, L記者黎忞、李浮南
! y2 b ~ ]0 s$ D* Q: m, |2 H5 Z; ?3 | B5 D
 . J+ U* y# v% \4 [1 g9 j; T( \
6月：馮先生6月時臉歪情況嚴重。
/ q8 A, l5 L; C; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A2 [& f2 g3 I- _: I6 T- `* i' V
 - l# N! N' q( M6 }% K7 U+ v
COVID-19 VACCINEos.tvboxnow.com: p& H. Z% E- G
. [0 v. q* j4 g$ | |+ eos.tvboxnow.com 2 H1 {$ T( T$ y7 r3 g
11月：馮先生臉歪的情況稍有改善，但仍未完全康復。（受訪者提供）
$ ?; v8 M& Q w9 s; r2 t( T& w) jtvb now,tvbnow,bttvb9 T0 s* g6 @3 D: e
% j/ \6 m' m7 l5 D% Y( `+ a2 V* [馮先生曾到東區醫院求診。 |
發表於 2021-12-5 10:16 AM
| 
