本帖最後由 manyiu 於 2021-12-5 10:24 AM 編輯 os.tvboxnow.com$ |* }2 _+ c! w
& G& c+ p& b2 S" Z1 C. `7 I2021年12月4日週六
) Q1 G. N8 x& ?' ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 u$ D0 E! Z8 h公仔箱論壇
0 h) N4 }+ ?& o; t6 Y! ^os.tvboxnow.com
2 ]) r% s+ a- b/ T! C) L# X" ntvb now,tvbnow,bttvb
" D: i/ y# m8 g" _os.tvboxnow.com申索機制欠透明，勢打擊市民接種新冠疫苗的信心。
' q) t9 j7 B6 N1 |. M1 ?. f- T4 Ros.tvboxnow.com
9 T j( K0 s* K0 O( X( ]( bos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- X6 ^' @3 ~2 P
: [( o+ ?$ {! \os.tvboxnow.com全城谷針之際，出現嚴重副作用的賠償機制卻不清不楚，追討過程隨時一殼眼淚，賠償金額之低，令人感到是「施捨同情」。有港人響應政府呼籲打新冠疫苗，完成接種由內地研發的第二針科興疫苗後3日出現面癱，情況持續逾8個月，身心受創之時接獲疫苗保障基金通知，其個案僅獲賠償10萬元，佔最高賠償額8%，更未有交代賠償理據。申索人質疑標準，表明不接受賠償，惟該筆賠償在未有簽署情況下，最終「夾硬」轉帳到其戶口。有病人權益組織認為事件反映申索機制不透明，或會打擊市民注射疫苗的信心。
$ L- D* g5 Z1 F2 A# G公仔箱論壇6 O2 P) k5 K* C! H
接種疫苗後的市民可因應其副作用情況而申請疫苗保障基金。現年67歲的馮先生是退休人士，過往身體健康良好，他在今年2月26日及3月26日接種兩劑科興疫苗，第二針後3日、即3月29日起開始流眼水，翌日出現面癱、眼皮下垂、流鼻水以及臉歪等，肌肉不能自我控制，嚴重影響日常生活，他遂到東區尤德夫人那打素醫院求診，其後自己向中醫求醫。4 O) _" n& E! S4 }- d, o2 ~) A! q
% i h( W: Z$ D) L y; s9 F$ e: WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索機制欠透明TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m t s" A& \
馮先生5月底透過基金第三方行政管理人ＡＸＡ安盛申索，一直有按要求繳交相關文件證明，最終在11月初獲安盛通知獲賠10萬元。出事至今逾8個月，馮現時右眼眼皮仍然下垂、臉歪，未能正常飲食，用飲管亦不能吸啜，嚴重影響生活。他不明白賠償標準，表明不會接受，但安盛仍然將賠償金額過戶，令他感「霸王硬上弓」。他坦言並非「錢嘅問題」，而是當局一直沒有跟進他的情況，賠償金額如「閉門造車」。" c# ]3 h& N- R! ]
) Y* `: G' I9 A" F3 R& vtvb now,tvbnow,bttvb馮又指，當初是響應政府呼籲接種疫苗，又以為科興使用的技術較為傳統，會更安全，惟現時已感到後悔，家人因此不敢打針，自己亦不會打第3針，「我寧願畀10萬蚊你，還原番我個樣」。他坦言對此已感到心力交瘁，不想上訴再提交文件重啟程序，「市民唔夠同政府鬥」。6 e8 R* u9 E% a6 n3 Q S' b, `
0 S6 V' h- {* I; z. Q* Ptvb now,tvbnow,bttvb根據基金網頁，若申請人對保障金額的決定或金額不滿意，可以向安盛提出覆檢，並提交證明文件。馮指，安盛職員曾着他就此事提出覆檢，但他拒絕，認為所有文件已提交過，不用重複再做，否則只是浪費時間。1 a1 ?3 [# N- j& F; `2 W0 l( o7 O
& \; c& l) s5 X5 v6 x$ d最高賠償額125萬# m8 y% l$ ~7 y/ g O3 z
根據機制，倘接種疫苗後嚴重受傷或身故，基金會根據有關人士的年齡作補償，40歲以下人士最高保障額分別為250萬元（死亡）及300萬元（受傷）；逾40歲以上者分別是200萬元（死亡）及250萬元（受傷）。若面癱持續26周或以上，保障額上限應為最高保障額的50%，即申索人最高可獲125萬元。而馮先生個案只獲賠償上限的8%。os.tvboxnow.com: Z5 K7 h7 I9 q9 x- J( ]
公仔箱論壇6 g1 Z4 `( \- z- x' ^& q
東區尤德夫人那打素醫院回覆時未提及病人的面癱周數及病情，只表示病人於3月30日因出現面部神經麻痹的症狀到急症室求診。醫生知悉病人曾於4日前接種第二劑新冠疫苗，根據機制向衞生署呈報個案，評估後將病人轉介至相關專科。病人由3月31日及4月7日起，分別數次獲安排到該院眼科及耳鼻喉科專科門診覆診，經治療後情況逐漸好轉。病人於6月16日覆診後表示毋須耳鼻喉科的覆診安排，並會繼續在眼科專科門診覆診，院方會繼續跟進其情況。安盛未有就事件回應，僅着本報向食衞局查詢。
5 ~8 [8 L& I( W6 v6 M3 R4 P( t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ O6 o# a2 j- g, L# {- e. g9 z
社區組織協會社區組織幹事彭鴻昌指，有關事件反映賠償機制透明度不足，賠償基金理應清楚向病人解釋賠償的準則，例如「有甚麼賠或不賠」，就算病人期望就賠償金額上訴，亦可大概了解其考核準則。他指，至今接獲數宗涉及不獲批賠償的求助，而當局解釋往往僅指與接種疫苗無因果關係，他認為有需要改善機制，否則或影響公眾對接種疫苗的信心。
# y. l V$ n8 y A9 T0 a
7 E' t# V# Y) t5 ]; x+ v公仔箱論壇食衞局回覆指，如該嚴重異常事件持續並需較長時間接受醫治和跟進，申請人可向保障基金行政管理人提交證明文件（包括但不限於住院紀錄、醫療報告、醫療證明等）就保障金額提出覆檢要求。8 g' [6 ?8 z, H( Z
6 a$ v3 C) Q% x* \9 i itvb now,tvbnow,bttvb記者黎忞、李浮南
/ w/ V* {% f1 a: W" A' a公仔箱論壇os.tvboxnow.com, b# }% ~0 T* x. n
3 A9 W4 f8 P' r! ]3 @( W2 a6月：馮先生6月時臉歪情況嚴重。
6 k! R. K1 L. Z& A7 }% W3 ltvb now,tvbnow,bttvb
1 T4 X$ G, @3 N, z4 C( h公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb5 _' B+ m2 S- F& P6 f+ Y
COVID-19 VACCINE
- E; U }. q F6 ?3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q* k( M4 i V$ v* W
" {" I& A8 g0 O% v0 ?* a公仔箱論壇11月：馮先生臉歪的情況稍有改善，但仍未完全康復。（受訪者提供）
7 a- ?6 h! B% |* {0 Ios.tvboxnow.com. K+ r v9 `; C
 公仔箱論壇, i3 m G% M) L/ D$ H
馮先生曾到東區醫院求診。 |
發表於 2021-12-5 10:16 AM
| 
