返回列表 回復 發帖

[美洲] 卑詩人權法庭稱口罩豁免權不代表可在商店「為所欲為」

2021年11月19日
: P% L  S6 P7 e9 f
8 R5 m7 P( c* o. R
, T! X1 V  s; X7 d$ K& E/ u卑詩人權法庭表示,擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。  
! n* H! o! _9 k! @) b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; _+ S8 s* {. ?4 f' w) |) `1 r
【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明,商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。
- r8 ~$ `! P/ r  G9 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* }; y0 f6 Z: O, `os.tvboxnow.com這兩項裁決還指出,如果是出於善意目的,以保護員工和顧客免受新冠病毒影響,同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案,那口罩政策就是合理,可以被接受的。
+ J8 C; W( _. z5 C! ^1 E6 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, T( R! C. y6 s5 g) \os.tvboxnow.com在駁回對LuluLemon投訴的裁決中,卑詩人權法庭主席奧勒(Emily Ohler)解釋說,雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩,但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。os.tvboxnow.com  {% j* E+ Y1 ]* J! Z
tvb now,tvbnow,bttvb3 O  m, S2 j4 k
這個投訴是名叫科艾略(Yvonne Coelho)提出的,她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施;在2020年11月,她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突,整個過程都被拍了下來。
4 j8 J9 I+ Q- O4 {" vos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- O$ I1 P& z4 A: G
奧勒寫道:「科艾略說,自己的醫療豁免,未有令她得到真正意義上的豁免權,讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱,在這種情況下,科艾略被告知可以在網上購物,或站在商店外選購,然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調:「單憑這一點就可以證明,科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」
: w/ R8 F; @0 ?" z' V- K7 L: k- }# ?$ W# W
在另外一個案件中,拉吉福德(Karleigh- Laurel Ratchford)起訴維多利亞一間寵物商店,原因是員工給了她一個5美元的面罩,讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說,自己有哮喘,不能戴口罩,但沒有提供任何證據。
5 _$ ]6 |9 u  {$ m& Jos.tvboxnow.com
0 k3 {, B, |( Z* i寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩,可以通過路邊取貨的方式購買物品,不過,拉吉福德卻回應說,口罩政策違反人權法,是無效的,還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。
: O9 ~, t( @; q* |8 f公仔箱論壇os.tvboxnow.com4 m6 Y; n) y/ P, ]# o# G
在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時,奧勒寫道,沒有合理的勝訴機會,這些商店肯定能夠證明,他們已採取措施,照顧那些無法佩戴口罩的購物者。
$ P5 ^) [/ K8 I! {% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x* J/ N8 D$ j: x
近幾個月來,卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例,希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。
返回列表