2021年11月19日
2 J! p/ J8 N1 x# [ B7 y# s' oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) v. [- z9 J( C6 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ O4 z1 B1 w. o: S, BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卑詩人權法庭表示,擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。 tvb now,tvbnow,bttvb" i+ e2 W" W. H% V
+ ?$ L4 Q# O g5 `7 }% kos.tvboxnow.com【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明,商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。1 z2 `* H! _) ? g* U1 i
os.tvboxnow.com# U0 V/ x' K5 @( g8 w; n) C- Z
這兩項裁決還指出,如果是出於善意目的,以保護員工和顧客免受新冠病毒影響,同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案,那口罩政策就是合理,可以被接受的。os.tvboxnow.com# n* M% L& ~1 _
5 |" ~8 J% s" |- ^7 @ Ptvb now,tvbnow,bttvb在駁回對LuluLemon投訴的裁決中,卑詩人權法庭主席奧勒(Emily Ohler)解釋說,雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩,但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。
. [& L$ N4 _$ S* utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% q% r+ b: X- C L
這個投訴是名叫科艾略(Yvonne Coelho)提出的,她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施;在2020年11月,她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突,整個過程都被拍了下來。
6 t# B9 T, f' S- j
( c2 D0 T2 r# w7 M( B奧勒寫道:「科艾略說,自己的醫療豁免,未有令她得到真正意義上的豁免權,讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱,在這種情況下,科艾略被告知可以在網上購物,或站在商店外選購,然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調:「單憑這一點就可以證明,科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」os.tvboxnow.com! G8 ^5 ]% Q. }# T( v/ n. }
4 F6 q S- I" V. _
在另外一個案件中,拉吉福德(Karleigh- Laurel Ratchford)起訴維多利亞一間寵物商店,原因是員工給了她一個5美元的面罩,讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說,自己有哮喘,不能戴口罩,但沒有提供任何證據。
$ o0 w1 o' O1 H' JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" h' @5 ^) h/ B3 m c t
寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩,可以通過路邊取貨的方式購買物品,不過,拉吉福德卻回應說,口罩政策違反人權法,是無效的,還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。
" b" a9 e8 F6 O* k9 p5 k公仔箱論壇+ q( h; Z& {7 ^5 L. _) d E: K& [: l
在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時,奧勒寫道,沒有合理的勝訴機會,這些商店肯定能夠證明,他們已採取措施,照顧那些無法佩戴口罩的購物者。tvb now,tvbnow,bttvb# x7 j% P. X" `' u
os.tvboxnow.com* r2 x# r# Q+ v: V* f3 l
近幾個月來,卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例,希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。 |