2021年11月19日 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l! h$ c$ Q2 x
9 X3 M3 \5 t6 l9 s% V! H
/ B% Q% L- h/ ]6 Ftvb now,tvbnow,bttvb卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。 tvb now,tvbnow,bttvb0 M( C9 y0 Q6 u4 ?: c! |. }
tvb now,tvbnow,bttvb1 v% v8 p! \5 Q5 |
【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。公仔箱論壇; A) V( _" z1 V, t. F4 ]: T7 w
% b; Z3 k4 W! x7 B% t
這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。
' l8 }5 X" r+ K1 k2 y/ R; Vtvb now,tvbnow,bttvb! B) ~) l9 r) q
在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。
- \. m: {& ^& }- L
/ S# `# S1 |3 `( H這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。9 V$ R5 [3 ~( u; E6 \
?5 W7 A4 k. b2 f公仔箱論壇奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」
' N6 L1 s* f% K& h
/ A. y1 E: y g# C% A# D在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。公仔箱論壇/ i0 Q1 E* C3 q" r# Q
os.tvboxnow.com/ \, X( ?! z7 f6 E0 ?* _' R8 Z7 V9 N
寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。tvb now,tvbnow,bttvb1 U& d, i/ ]5 R/ z) ^* L3 w+ ]
os.tvboxnow.com6 m. A$ V1 X- {7 i
在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。
" U$ B: R: G& j# F y
5 s2 o" k- b1 _& M) V公仔箱論壇近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。 |
發表於 2021-11-20 10:25 AM
| 
