返回列表 回復 發帖

[香港] 患癌漢前年6.12中橡膠子彈 求警員資料興訟 官指欠有力證據拒絕!

本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯
! x. R6 i% \! V1 R* V' c% ]os.tvboxnow.com
1 O" q: N8 M9 J6 ~. G2021-9月22日
5 o3 v- d6 S6 d, T) E5 j7 atvb now,tvbnow,bttvb
- |9 ^$ L( L/ Y! h& T! g! W
/ @' J3 Q: n0 m6 H公仔箱論壇原告吳應武(圖)前年案發時患有骨癌及肺癌,他早前入稟向警方索取涉事警員資料,昨被判敗訴,兼付訟費。(資料圖片)os.tvboxnow.com  @1 P4 I  A0 z
tvb now,tvbnow,bttvb3 @/ P. x& G( ?
兩年前6.12金鐘爆發警民衝突,患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部,同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待,入稟高院要求警方披露涉事警員身份,以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭,認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟,且吳的傷勢非很嚴重,認為他對警員的指控欠有力理據,拒絕其申請
) G& u% s9 F8 \; c5 v2 {/ Sos.tvboxnow.com" K2 V9 L( _& M& U0 n" B: n, X
原告為吳應武,被告警務處處長由律政司司長代。

* k) \" A; s; K. @# Ltvb now,tvbnow,bttvb法官在判辭指,決定是否要披露涉案警員的資料時,要考慮是否有此需要。法官指,原告可以透過描述,確認涉案相關警員身份,亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外,民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料,應足以對涉案警展開民事訴訟,並不需要披露原告要求取得的資料。. W1 J  ]* R! Q: a4 ?
4 v/ W% J6 I% s! S' \9 d, f. t
* u$ t' m" J9 }% [* @+ h
原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)+ d3 P' j5 w: l/ k6 Q% B
tvb now,tvbnow,bttvb* [% P5 S% ^( K" e) O
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P- l$ n4 Y5 S! V7 c6 J/ k6 G" `
公仔箱論壇- G! ?  K. c$ e0 l( `# \
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片,圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)
! E* v# ~3 v4 B0 p( q
5 ]5 M4 k( t# s2 C* pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g6 X6 g# \; Z- n$ Z) T
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
+ c) b- b( y4 P. r0 ?/ C公仔箱論壇
# F$ ~4 o- b" x- B7 F+ h: L  ^' U: v: H6 f
原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)
- |$ Y  `" }4 }6 R( ros.tvboxnow.com公仔箱論壇4 O0 C; C6 i' d0 N/ o
有考慮警員或被起底問題TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z+ d( S2 ?% C9 m: c. W  z
即使原告要求披露的資料屬有必要,惟法庭亦需考慮「起底」問題,以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重,法官認為不應批准原告的申請。
" E" y) a' q" ?$ Ios.tvboxnow.com$ G7 w5 d1 x+ y, }1 \: b
醫療報告未證嚴重受傷
4 C2 F) v: ]; Z. C& o
此外,另一個法庭需考慮的因素,是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突,惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告,但未顯示他有嚴重受傷。
  D# V: S4 e+ q公仔箱論壇os.tvboxnow.com0 T) Z6 {  M- p/ s) U
未證脊髓腫瘤是否惡性
# K$ }! i2 c, T& j- }7 k: mos.tvboxnow.com至於西環事件,原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺,但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者,但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。
( {9 v* Z& f  LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X+ ?5 G) k8 M/ w! \8 f4 u
法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待,但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為,原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素,法官拒批原告的申請,並下令原告需支付被告的訟費。
. ?" G- r8 R2 r6 T2 i8 g$ X' d公仔箱論壇
' |; m' P1 D# n: pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號:HCMP2206/2019
返回列表