本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯 9 V2 J& B: o9 t) @, J0 |9 K% j
% ^# @" `+ ^6 A公仔箱論壇2021-9月22日
) c* M) H" Q' I/ R* S3 i: g7 los.tvboxnow.com
$ m* `3 ?% a- g* ]公仔箱論壇
, n7 A# i/ ^+ M! C" I6 Q% u' T) g公仔箱論壇原告吳應武（圖）前年案發時患有骨癌及肺癌，他早前入稟向警方索取涉事警員資料，昨被判敗訴，兼付訟費。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb2 O* R5 v+ p/ C
tvb now,tvbnow,bttvb3 N/ O2 x* g; S' S! ?, q
兩年前6.12金鐘爆發警民衝突，患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部，同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待，入稟高院要求警方披露涉事警員身份，以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭，認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟，且吳的傷勢非很嚴重，認為他對警員的指控欠有力理據，拒絕其申請TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j8 W$ V/ W& ]
6 I8 k% _# f* _( b8 {& Bos.tvboxnow.com原告為吳應武，被告警務處處長由律政司司長代。
+ R$ y1 v0 H2 k7 G. \' _6 q6 r2 l法官在判辭指，決定是否要披露涉案警員的資料時，要考慮是否有此需要。法官指，原告可以透過描述，確認涉案相關警員身份，亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外，民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料，應足以對涉案警展開民事訴訟，並不需要披露原告要求取得的資料。
1 \ S1 O4 `7 \ q! v+ S% ros.tvboxnow.comos.tvboxnow.com- v8 T- h9 \1 Z1 Q/ L0 X. n0 \1 f R
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y2 \6 {" ?' q) t4 Q
原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)
& S# I9 {# w7 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) t# b5 f7 j4 R+ N1 }3 r
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
G- w2 k2 P/ ^+ s& f+ L
3 t8 T) S/ K) H$ k$ s+ {1 Gos.tvboxnow.com原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片，圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)
5 L" C3 Z$ F, j- g
3 E f' l5 q* ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) Q, O" w d9 b+ C- E* {4 M6 z
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件); \$ f: M5 H) R# _" [( ?2 }# c9 _+ @
5 d' R) C& \ ^: ]4 ?) b& n公仔箱論壇 公仔箱論壇+ S# r7 v: U M& k1 l2 M4 M
原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t# B+ C. g, u/ K. w1 l# h# K* b
0 y9 y# ]' Q/ w8 j- R5 V( xtvb now,tvbnow,bttvb有考慮警員或被起底問題5 J9 j4 W% C. e |# |% Z/ I
即使原告要求披露的資料屬有必要，惟法庭亦需考慮「起底」問題，以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重，法官認為不應批准原告的申請。
8 J& f* P2 c% P9 Atvb now,tvbnow,bttvb
! R; L0 e2 e7 Y, Eos.tvboxnow.com醫療報告未證嚴重受傷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P: C2 S' F; y# v @+ g
此外，另一個法庭需考慮的因素，是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突，惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告，但未顯示他有嚴重受傷。
0 B3 n1 X6 L% D( Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: S9 w+ I( |8 T- ^! `$ g
未證脊髓腫瘤是否惡性公仔箱論壇, y/ S; B: f+ r+ Y$ n: a8 k
至於西環事件，原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺，但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者，但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。
% b; C3 U. Q8 F8 Ntvb now,tvbnow,bttvb4 P2 l) t' u- x
法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待，但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為，原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素，法官拒批原告的申請，並下令原告需支付被告的訟費。
. j) B- k G- u' V9 z3 G# fos.tvboxnow.com
" K5 Q( I1 K# T案件編號：HCMP2206/2019 |
發表於 2021-9-22 07:07 AM
| 
