本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯 & b+ e/ h: h4 {7 ^+ S9 e0 Y7 z) ^
" e) q O9 |7 u
2021-9月22日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w, `/ d0 @( X, \% ~' B: h- i6 ^
公仔箱論壇. j- k$ Q8 a1 p; Y
. t! o) R; P- {. X1 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告吳應武（圖）前年案發時患有骨癌及肺癌，他早前入稟向警方索取涉事警員資料，昨被判敗訴，兼付訟費。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T# Y) y- I4 \, P. V
( d0 [' s1 U8 e, o7 F% Zos.tvboxnow.com兩年前6.12金鐘爆發警民衝突，患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部，同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待，入稟高院要求警方披露涉事警員身份，以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭，認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟，且吳的傷勢非很嚴重，認為他對警員的指控欠有力理據，拒絕其申請TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a* i0 Q7 {* L# G; H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z3 c# U. W7 ]1 i
原告為吳應武，被告警務處處長由律政司司長代。
' |3 [6 F0 p" \& M ~8 {法官在判辭指，決定是否要披露涉案警員的資料時，要考慮是否有此需要。法官指，原告可以透過描述，確認涉案相關警員身份，亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外，民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料，應足以對涉案警展開民事訴訟，並不需要披露原告要求取得的資料。" `( C4 D3 _5 E* c0 o
* f" d4 l2 x. K tvb now,tvbnow,bttvb/ I4 N/ b$ q' u3 C m2 n R
原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb& v- E o& R2 c5 q' Z3 r
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @9 k! m0 N/ f4 w+ c N
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
9 _9 i3 M! O, O* vos.tvboxnow.com
" m2 ]4 [# D: Q5 b. F原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片，圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件), S# e" `; N3 q% W$ N4 S6 v. h
- x, ~ @6 K$ U8 Btvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb1 h4 N3 [9 x8 Q& c
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O% Z* T4 e9 A0 V! r
. i6 z! Q% j2 v9 C
) o6 f/ g! t I" j! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)
8 H1 b* I+ }' G" F0 ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 A- t( e, X9 g3 U J$ s
有考慮警員或被起底問題
# Z& f2 ~ _, [ p) h5 [tvb now,tvbnow,bttvb即使原告要求披露的資料屬有必要，惟法庭亦需考慮「起底」問題，以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重，法官認為不應批准原告的申請。os.tvboxnow.com }3 F* ]1 {. V; a3 E" e: f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y% T& N! w+ ?6 e+ [ x' g5 I
醫療報告未證嚴重受傷
) \8 Q( B6 n$ R- T/ R0 G: x: `此外，另一個法庭需考慮的因素，是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突，惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告，但未顯示他有嚴重受傷。
X: G' B0 h. w0 `1 H4 p, l2 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; D; V* d; T/ {1 |未證脊髓腫瘤是否惡性
. G ?7 {4 |, h: e0 v4 d* s公仔箱論壇至於西環事件，原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺，但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者，但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。
! D; V# C! T9 ?# X7 b! P Gtvb now,tvbnow,bttvb. |+ N6 c+ d. i9 g, u2 Q2 b
法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待，但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為，原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素，法官拒批原告的申請，並下令原告需支付被告的訟費。
* X4 w: f; @ a5 Y% x
( d1 U3 H, V7 F4 E h0 e( v公仔箱論壇案件編號：HCMP2206/2019 |
發表於 2021-9-22 07:07 AM
| 
