本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯 os.tvboxnow.com# G$ |& [+ Y3 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I/ D. l8 }" J' z, c ]3 M) c" a
2021-9月22日os.tvboxnow.com: d$ R m* H( F' P4 c2 Q- q/ w" [) w( U
os.tvboxnow.com% f% b& |2 T! v
 tvb now,tvbnow,bttvb% w% Y! P! _3 J* u
原告吳應武（圖）前年案發時患有骨癌及肺癌，他早前入稟向警方索取涉事警員資料，昨被判敗訴，兼付訟費。（資料圖片）公仔箱論壇4 _: ]! _. U+ V7 A/ Q5 h9 A
' i. e2 c% }. ?$ t兩年前6.12金鐘爆發警民衝突，患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部，同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待，入稟高院要求警方披露涉事警員身份，以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭，認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟，且吳的傷勢非很嚴重，認為他對警員的指控欠有力理據，拒絕其申請
7 ?: ]% U6 b6 @4 d4 w8 p& A
$ R; d& s1 k rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告為吳應武，被告警務處處長由律政司司長代。
. z/ @& c- A8 T法官在判辭指，決定是否要披露涉案警員的資料時，要考慮是否有此需要。法官指，原告可以透過描述，確認涉案相關警員身份，亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外，民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料，應足以對涉案警展開民事訴訟，並不需要披露原告要求取得的資料。
/ [( k6 I' k: J8 a* P% G) p" t2 C4 `5 ^) w; x
4 j1 }) _" x) ~: M- Z1 ]% r) a8 Htvb now,tvbnow,bttvb原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)
% f5 t/ M3 B0 h- G* K# U& I
/ }# F$ X+ @$ ^3 |! u5 w& x {os.tvboxnow.com原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y8 K) u, O6 T, {+ e9 O
, Y! ^' u- m( l( M& p公仔箱論壇原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片，圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)
) L! k& ^6 U/ a4 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ H7 z+ l' p; F d. eos.tvboxnow.com
4 Z$ s, A/ f, p* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
; k7 ?7 Z& }, itvb now,tvbnow,bttvb0 y0 q7 L" Q3 D0 v7 }
$ N% ]- ^. F% b% ?3 n" l原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)
- _% {% {, |. v5 Y) V- gos.tvboxnow.com p. L+ [: f/ [( X
有考慮警員或被起底問題公仔箱論壇- _( A' d6 `& t
即使原告要求披露的資料屬有必要，惟法庭亦需考慮「起底」問題，以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重，法官認為不應批准原告的申請。tvb now,tvbnow,bttvb( x. `9 i1 Y- D5 B
) I% x# @* s; F" u: @& K0 \
醫療報告未證嚴重受傷
0 z5 c/ v: [9 E3 ?% Y OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，另一個法庭需考慮的因素，是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突，惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告，但未顯示他有嚴重受傷。tvb now,tvbnow,bttvb" `% p5 C" S* J
6 W }) C. D! `% K) R! e! m" p- o
未證脊髓腫瘤是否惡性
, P+ I2 K' B1 ]7 X0 u6 P公仔箱論壇至於西環事件，原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺，但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者，但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。os.tvboxnow.com0 S( d4 i8 s' z
os.tvboxnow.com! N/ x: I1 \8 A
法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待，但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為，原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素，法官拒批原告的申請，並下令原告需支付被告的訟費。公仔箱論壇2 V3 c, R }2 \* O# A! I' D
+ L3 U- I/ n9 ]
案件編號：HCMP2206/2019 |
發表於 2021-9-22 07:07 AM
| 
