[香港] 國安處拘4港大學生涉宣揚恐怖主義 李桂華：學生會動議是美化恐怖主義、無差別襲擊，鼓勵自殺行為!

manyiu

2021-08-18
2 j. X1 S5 N% _' e9 V# B- hos.tvboxnow.com公仔箱論壇+ y( t5 a" x. @, c, I* [8 }
os.tvboxnow.com2 [1 p2 n* D) }- S" N/ k( ?6 ^
tvb now,tvbnow,bttvb9 v# [6 O4 p8 q0 d
四名香港大學學生被警方國安處人員拘捕，包括港大學生會前會長郭永皓、文學院學生會前外務副主席容頌禧、港大學生會評議會主席張敬生和前李國賢堂學生會代表杜林丞亨，警方指他們在7月7日評議會舉行的緊急會議中，悼念七一刺警案疑兇，涉嫌宣揚恐怖主義，違反國安法第27條「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動」罪。警務處國家安全處高級警司李桂華形容：「這個動議是美化、合理化和光榮化恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，同道德標準不相符。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q  o8 B/ D7 _& Z$ p4 ~& S
tvb now,tvbnow,bttvb$ X9 b. }" l4 d8 C$ {

9 x8 s( U% O& V  i李桂華形容學生會動議令人咋舌。（香港警務處網上截圖）" r' f( `7 U; @9 o# H, ]8 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F0 m( l" q# o# Y, S- z  `& w
警方國安處是朝早拘捕４人，警務處國家安全處高級警司李桂華隨即在早上十一時半會見傳媒，解釋行動。他是港大評議會在緊急會議會議開始之前，評議會為七一刺警案死者默哀，又形容這他是為香港而犧牲。當日會議中的第一項動議有關這位施襲者死亡事宜，提出希望以褒獎形式去處理這項動議，並將它記錄於學生會的歷史當中。過程中，有贊成動議的人士更形容他是烈士和有勇氣。最後動議以30票贊成、無人反對、2票棄權通過，及後學生會於社交平台轉發相關內容。4位被捕人士在會議中有發言和有職務在身，被問到其他參與會議的人，有否違法，警方指調查仍繼續，又表明會接見所有與會者，了解他們案件中的角色和投票背後原因。tvb now,tvbnow,bttvb3 G' {2 h7 I0 w/ X4 x' y

6 o8 Y% E7 Q: G& Z4 }9 Ptvb now,tvbnow,bttvb記者會中多次被問到，怎樣界定恐怖主義？李桂華表示，會議包含很多讚揚、辯解、和跟隨其後的宣傳工作，因此國安法第27條條文清楚解釋是次執法的基礎。他又形容這個動議令人咋舌，「它合理化、美化和光榮化一些恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，這些都和一般道德完全不相符。」此外，會議有網上直播，附屬機構亦有對外發佈，而動議內容涉及宣揚恐怖主義，已經構成案件元素。他又指，校園電視台轉播會議因未能預計發言內容會否違法，因此未見有問題，但若及後知道社交網站帖文涉及恐怖主義並轉發，有機會違法。港大學生日前已經道歉並撤回議案，被問到會否給年輕人一個更新的機會，李桂華則指執法者選擇不多，有人犯法就要處理。「撤回只能看成道歉，他們事後的行動會反映給法庭，以致有一個更好的安排。」
' _$ m( m4 ~! p% l) K
3 I: y+ l/ V6 P( v8 \, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被問到七一刺警案仍未定罪，仼何人討論是否會被定罪，李桂華則回應國安處亦在跟進，由於疑兇已經自殺死亡，報告會交予死因庭，又指大眾並非不能談論這件事情，但如果在談論中藉機宣揚恐怖主義，很大機會違反27條的罪行。有記者問到是否已經定性七一刺警案為恐怖活動。李桂華就指，今次案件針對宣揚恐怖主義，刺警案後官員都提到有機會是恐襲，加上會議中他們提到自己對事件看法同要求，「所以主義本身並非一定要百分百相同，若七一刺警案定性為恐怖襲擊，那隨後的事情就是宣揚恐怖主義，並非這樣子。」至於刺警案後悼念死者，又是否觸犯國安法，李桂華指行為有機會招致可疑，「若被發現有推廣、美化、宣揚恐怖主義， 確實有危險被指控。」
# N4 m! d" n5 ?% p+ Dos.tvboxnow.com
4 L: I4 v% W: B. q. U多個記者又問到，有團體擺街站，聲援在囚白衣人，是否涉及美化暴力，警方會否跟進調查等，李桂華就回應，「沒有這方面的資訊，不方便代表回應，白衣人事件不再補充。」os.tvboxnow.com4 g" z# Z  ?- x
tvb now,tvbnow,bttvb8 C, X: W2 i' Q8 q: D0 m
tvb now,tvbnow,bttvb7 R/ s* b& k% a/ g5 z& X
香港大學學生會上月撤回悼念梁健輝議案，並就是事件道歉。（資料圖片）
; O4 A0 h' Y7 k
8 Y+ S7 ], p0 e. [

manyiu

涉宣揚恐怖主義 4港大學生提堂後還押os.tvboxnow.com. r, }2 o% S+ p7 }) _0 u! ?
tvb now,tvbnow,bttvb# _8 x; s& l9 h8 r: J% g
2021/08/20os.tvboxnow.com6 e% G+ T4 I0 m8 q& O0 Z& B. L/ P
tvb now,tvbnow,bttvb3 d5 O5 T- D) |2 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q2 O1 K- B( Q' k. x9 O9 m

' m' Y( L* C8 H' P8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大學生會評議會早前通過哀悼7.1刺警案疑兇的動議，曾參與會議的4名港大學生被控宣揚恐怖主義罪，4人昨提堂，案件押後至9月及10月再訊，3人申請保釋被拒，1人原准保釋，但控方申覆核續須還押。# R2 `/ N7 a, P: o- @7 w
公仔箱論壇  j+ _5 [/ _- c& E% |% F! X+ @2 E
被告為張敬生（19歲）、郭永皓（20歲）、杜林丞亨（18歲）及容頌禧（19歲），4人均報稱學生。4人同被控宣揚恐怖主義罪，違反《香港國安法》第27條，控罪指他們於2021年7月7日，在香港宣揚恐怖主義。
$ F# h1 k2 r! }( j2 ?os.tvboxnow.com公仔箱論壇- P4 H7 Q5 W1 u0 ]# ~- W0 y5 y
4人另外被控1項煽惑他人有意圖而傷人罪作為交替控罪。控罪指他們非法煽惑他人，有意圖並非法及惡意傷害警員。tvb now,tvbnow,bttvb6 \  v6 H5 u- v; [* U, m$ X$ z

1 b7 W) f, O" G/ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9月再訊 控方報告檢視進度os.tvboxnow.com. b% M8 V$ j1 d8 |. R* w) q. a9 s; m
控方由署理副刑事檢控專員周天行代表，周天行申請押後案件至10月，待警方檢視被告的電話及電腦，以及檢視會議的錄影片段。辯方認為押後時間過長而反對。tvb now,tvbnow,bttvb% d1 \6 k% F% s% j' _0 d
os.tvboxnow.com0 n& @2 E# `6 j' `$ T- o* n0 n% q
署理總裁判官羅德泉押後案件至9月14日再訊，讓控方報告檢視影片進度，並預留10月15日再訊。
: ]5 T* B. ?. c8 S- m
* P6 E  S* F* \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首3名被告申請保釋被拒，還押候訊。第4被告容頌禧原本獲准保釋，但控方即時就准保釋申請覆核，並根據《刑事訴訟條例》第9 I條要求暫時還押被告。容頌禧續須還押，並將於48小時內押往高等法院處理。
- W/ r3 s- ]. @& i; j! }: x1 j8 g3 Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( `+ |" v3 H& ?4 l# P3 _
根據法例，干犯宣揚恐怖主義罪情節嚴重者，可判處5年至10年監禁。