2021-08-11 21:18
5 m( t1 F$ J3 ~0 ftvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com) u' f1 k# v2 {& d5 o
 公仔箱論壇7 i/ D5 n( j% O' R
& F- I( T* d+ S, [4 Z黃心穎和許志安自「安心事件」於2019年4月爆出後，事業和形象均直插谷底。不過，二人不倫戀的證據片段，來自的士的行車記錄儀，其實關乎到乘客的個人私隱。惟直至今日，網上仍然流出不少涉及私隱的影片，例如Facebook群組最近流傳一段情侶的對話片段，當中男主角稱搭18P巴士回家比搭的士好，言談間埋怨女友為何要選擇搭的士，片段沒有任何違法或不雅內容，但都被司機在網上公開，引起網民對於的士乘客私隱的熱議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X& r( X! d: |1 t( k. O6 {, y3 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J; x! `3 J! R/ C
汽車交通運輸業總工會的士司機分會主任杜燊棠指，的士司機上傳影片雖然屬個人自由，但行為已侵犯乘客的私隱，違反《私隱條例》與交通相關的條文。他推斷，司機上傳影片只為逞一時之快，「佢哋覺得自己好威，人哋冇，佢有，係第一手資料。」os.tvboxnow.com/ _& [+ t5 U5 D* r- A) }8 _# Q
2 t r5 A1 q8 O& r* Ktvb now,tvbnow,bttvbFacebook群組「理財妙法 按揭扣稅慳稅 分享區」昨日便有網民發布一段來自行車記錄儀的影片。片段中男方不斷埋怨女友花錢乘搭的士，強調可選擇坐巴士或自駕回家。「（養車）4,500蚊一個月呀，你估平呀？咁我咪唔飲酒囉，我揸車咪得囉，使乜搭的士，隔離有18P直接返堅尼地城喎，做咩要搭的士啫？」期間女友不斷想拖他的手安撫他，但他都縮手拒絕，更表示「我唔想笑呀。」女友在旁一直默不作聲。os.tvboxnow.com* P: T( `2 G3 Z! I- H
7 ^! X b$ H5 h5 G
而該帖文的主題為「你知唔知我哋財政狀況係好唔健康？」，批評片段中的男方比家庭主婦更囉嗦，形容為男人之恥，更揶揄「其實冇錢就唔好養車」。而片段不足一日，已獲得逾1,200個讚好及逾600個回應，更被轉載至多個不同的Facebook群組。不過，有多名網民留言指責上傳者職業失德，不解為何情侶吵架，亦被放至網上「公審」。
. {. k( h) n6 V" d- P# s6 H4 W. Z4 `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u: V3 U' n: ?* [& w$ `
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v% d9 T1 Y& D2 q5 x2 s% `' q3 z
許志安和黃心穎因兩年前爆出的「安心事件」名聲一落千丈。（Instagram/@jacquelinebwong）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b6 k" v2 V2 v4 e! s# R0 ]% C( W, k4 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H u! {7 b1 p4 W# M
如當事人不追究 私隱專員公署「無能為力」
+ n! r4 J# [9 l7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實藝人黃心穎及許志安的「偷食」片段，懷疑於的士車廂內被拍下。私隱專員黃繼兒當時曾表示，已就事件去信予事件中受害者的公司，惟對方回覆指「希望將事件放低」。黃亦指，由於事件真相未明，法例亦無授更多權利予公署跟進，如當事人不追究，公署亦「無能為力」。公仔箱論壇+ K) s' x' {4 E. t7 H4 h; J$ m
$ B9 V5 D- r% N. @2 Z
《香港01》就今次事件再向香港個人資料私隱專員公署查詢，獲回覆指公署不評論個別事件。一般而言，的士屬較小型的交通工具，於細小的士車廂空間內安裝攝錄裝置，其收集乘客的影像及錄音能確定乘客個人身份的機會較大，加上若當事人的身份已被識辨，或所攝錄的影像是可用作識辨當事人，有關行為便可能構成收集個人資料。tvb now,tvbnow,bttvb& O0 g- D }& R6 ^2 K5 M+ c) R& X* @0 F
公仔箱論壇% }2 h1 A: M9 X! X5 c7 Z- w
公署特別提出兩點，指司機須以切實可行的方式告知乘客已啟動閉路電視的攝錄功能，例如在車廂當眼位置張貼顯眼的告示提醒乘客。另外，除非得到乘客自願和明確的同意，否則相關影像不能用於收集資料目的以外的用途（包括在互聯網上披露）。
~- W- y4 \) ]+ e, o: a4 h$ C' E公仔箱論壇
0 ]" _( f& x6 W: p$ yos.tvboxnow.com公署稱，任何人士如懷疑其個人資料私隱被侵犯，可以向私隱公署作出查詢或投訴。而由去年至今，私隱公署共接獲四宗相關投訴。
7 b0 u0 E; j' t, n3 P
2 z1 g' Z7 R% g公仔箱論壇
7 Q' [, ^0 ~' v: Z, F- W) F! ^1 U" z8 m4 }杜燊棠表示，的士司機上傳行車記錄儀影片，屬個人自由，工會亦難以阻止。（資料圖片／張浩維攝）公仔箱論壇 Q' V! Q5 B7 \5 ~' u7 k! Z5 s
( [. t3 v" l0 d9 s/ A" Z! G2 Gos.tvboxnow.com的士工會籲司機上傳影片前三思 以免違反《私隱條例》
( _# E' [9 o2 p r" L/ ~+ N' r汽車交通運輸業總工會的士司機分會主任杜燊棠表示，的士司機上傳行車記錄儀影片，屬個人自由，工會亦難以阻止，故呼籲司機上傳影片前要三思。他坦言，過去確實有的士司機因上傳乘客的片段被控告，最後需道歉和解，更影響到市民對的士業界的印象。
$ N2 }, _! b4 A: Y/ I3 B: |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 l2 N5 [2 }; C8 k2 x4 o
杜以自身為例指，曾有乘客過度敏感，斥責他的行車記錄儀正在偷拍，但鏡頭事實上在拍攝馬路情況。他重申，上傳影片已侵犯乘客的私隱，認為司機只為逞一時之快，「佢哋覺得自己好威，人哋冇，佢有，係第一手資料。」
+ m2 D; u1 x& p. ^3 i: A& g
1 ? ?# J- V3 E杜續指，行車記錄儀的原意為記錄證據，若司機與乘客發生糾紛時，可作呈堂證供使用。他亦指，在未得到乘客的同意便上傳影片，確實違反《私隱條例》與交通相關的條文，惟交通警等執法部門沒明確指引，亦較少向司機要求取得行車記錄儀的片段，因此成為灰色地帶。 |
發表於 2021-8-12 06:55 AM
| 
